Regeringen förlänger kärnkraftverket i Almaraz till juni 2030 på grund av "konflikten i Mellanöstern"
Enligt regeringen har "de exceptionella omständigheter som härrörde" från kriget i Iran och dess inverkan på energipriserna tagits i beaktande och att "förlängningen är säker ur ett radiologiskt och försörjningstryggt perspektiv och inte medför större kostnader för medborgarna." Kärnsäkerhetsrådet godkänner förlängningen av anläggningen i Almaraz fram till 2030 och regeringen kommer att besluta. Ministeriet för den ekologiska övergången och den demografiska utmaningen har förnyat tillståndet för exploatering av kärnkraftverket i Almaraz, enheterna I och II, enligt ordern som publicerats i den officiella statstidningen (BOE). Auktorisationen finns i BOE genom Order TED/864/2026, daterad den 12 augusti.
Bestämmelsen berör de två enheterna i kärnkraftverket som ligger i provinsen Cáceres, som ägs av Iberdrola, Endesa och Naturgy. Den officiella publikationen formaliserar det administrativa beslutet om kontinuiteten i driften av båda enheterna och är en av huvudnyheterna i fredagens bulletin. Det kommer efter godkännandet av Nuclear Safety Council (CSN) för förlängning av anläggningens licens den 16 juli.
Enligt regeringen, "de exceptionella omständigheter som härrör från konflikten i Mellanöstern och dess inverkan på priser, volatilitet och osäkerhet på internationella gasmarknader övervägs, samtidigt som de åtgärder som redan finns för att främja förnybara energikällor och lagring av fossila bränslen fortsätter att användas för exponering mot fossila bränslen." Källor från Ecological Transition lyfter fram att ”förlängningen är säker ur ett radiologiskt och försörjningstrygghetsperspektiv, och inte medför större kostnader för medborgarna”, vilket är de tre villkor som då ställdes för att ge ett godkännande till anläggningens livslängd, efter att ha begärt förlängning från elbolagen. Almaraz var ursprungligen planerad att stänga från 2027, i enlighet med den nationella integrerade energi- och klimatplanen (PNIEC) som regeringen och företag inom sektorn kom överens om 2019. Närmare bestämt var stängningen av Extremadura-anläggningen initialt satt till den 1 november 2027 för enhet I och den 31 oktober i princip för resten av ca. 2028. bibehålls, på ett förskjutet sätt till 2035.
Men förlängningen av Almaraz till 2030 kommer att sätta press på att fördröja stängningen av resten av reaktorerna i den spanska kärnkraftsparken. Dess stängning skulle överlappa stängningen av Ascó I och Cofrentes, planerad till det året, vilket skulle innebära att man plötsligt avstår från mer än 4 GW installerad effekt. Ecological Transition försäkrar att "regeringen upprätthåller exakt samma ståndpunkt som den alltid har försvarat: denna förlängning, begränsad och begränsad, beviljas efter att ha verifierat att de tre fastställda villkoren uppfylls." "Det är säkert för människor", efter godkännande av CSN, "det äventyrar inte försörjningstryggheten" och "det har ingen kostnad för medborgarna, eftersom, trots att de ägande företagen hade krävt skattesänkningar, beviljas det utan någon form av skattereduktion eller ekonomisk kompensation för elbolagen." Samma källor framhåller att volatiliteten och osäkerheten "är avsevärt större än väntat för bara några månader sedan", som en konsekvens av förankringen av konflikten i Iran efter stängningen av Hormuzsundet, genom vilken en fjärdedel av oljan och gasen som konsumerades av planeten passerade före attackerna från USA och Israel mot Teheran.
Den ihållande krisen har gjort att ledningen måste höja skattereduktionen på diesel igen i september, efter att dess pris skjutit i höjden över 15 % i juli, enligt de slutliga inflationsdata som släpptes denna vecka. "Oförutsedda" pristoppar "I det aktuella sammanhanget kan den tillfälliga förlängningen bidra till att dämpa konsumenternas exponering för tidigare oförutsedda toppar i priserna på fossila bränslen. Detta gör att befolkningen kan fortsätta att skyddas från prisvolatilitet och osäkerhet under denna period, samtidigt som det strukturella svaret på beroendet av priser på fossila bränslen fortsätter att utökas: den återanvändbara utbyggnaden av nya priser." Sara Aagesens avdelning ser också till att dess engagemang för förnybar energi "förblir intakt" och lyfter fram att dessa källor "har förbättrat Spaniens konkurrenskraft, har bidragit till att skydda konsumenterna mot prishöjningar på fossila bränslen och genererar ekonomisk tillväxt och attraherar nya industriprojekt." "Vår färdplan är tydlig, som den har varit under alla dessa år. Den här regeringen kommer att fortsätta att främja en agenda med ett aldrig tidigare skådat engagemang för förnybara energikällor, eftersom vi vet att det är vår främsta hävstång för konkurrenskraft, strategisk autonomi och modernisering av vår ekonomi." Enligt Ecological Transition äventyrar förlängningen "inte målet om penetration av förnybar energi.
Dess inverkan kommer att vara mycket begränsad: minskningen av dess bidrag som planeras till 2030 kommer att vara drygt 1 %, en marginell andel som inte väsentligt förändrar landets väg för energiomställning." "Den begärda förlängningen av exploateringsperioden för enheterna I och II i Almaraz kärnkraftverk är begränsad till cirka 31 respektive 19 månader, vilket representerar en minskad andel av den förväntade halveringstiden för den spanska kärnkraftsparken, utan att ändra resten av kalendern eller datumet för det definitiva upphörandet av hela kärnkraftsparken till 2035, enligt de analyser som har genomförts till 2035. energipolitiska mål", står det i ordern som publicerades i fredags i BOE. Texten tillägger att "det geopolitiska sammanhanget och skadorna på bränsleproduktion och exportinfrastruktur förlänger risken och osäkerheten till de kommande åren. Trots att Spanien är mer förberedd tack vare de framsteg som har gjorts i energiomställningen, ökar detta plötsliga sammanhang med höga priser och större volatilitet och osäkerhet exponeringen av landet, medborgarna och den produktiva väven för beroende av dessa bränslen i en annan ram än tidigare utsatta bränslen. förutsedda." Regeringen erinrar om att CSN har genomfört en fortlöpande övervakning och tillsyn av driften av anläggningen under det nuvarande tillståndets giltighetstid, "samt efterlevnaden av gällande villkor avseende kärnsäkerhet och strålskydd och har utvärderat den dokumentation som den bedömt vara nödvändig för denna förnyelse." Styrelsen insisterar på att denna "begränsade förlängning" antas med tanke på energisituationen präglad av den osäkerhet på internationella energimarknader som har orsakat kriget i Mellanöstern och krigets fortsättning i Ukraina. "Denna begränsade och tillfälliga förlängning kan bidra till att dämpa spanska konsumenters exponering för tidigare oförutsedda pristoppar som härrör från krisen, samtidigt som de åtgärder som redan finns för att främja förnybar energi och lagring fortsätter att användas som strukturella lösningar på den exponering och sårbarhet som beroendet av importerade fossila bränslen innebär." "På samma sätt ändrar inte denna begränsade förlängning av de två grupperna av anläggningen, på 31 och 19 månader, stängningsdatumet för hela kärnkraftsparken 2035", insisterar Ecological Transition.
CCOO försvarar efterlevnaden av kalendern Reaktionerna har inte låtit vänta på sig. Arbetarkommissionerna (CCOO) har krävt att regeringen upprätthåller åtagandena med PNIEC "utan att tvivla på uppfyllandet av landets mål med energiomställningen, vilket gynnar omvandlingen av elproduktionsmixen genom att främja förnybar energi." I ett uttalande har förbundet därför uppmanat styrelsen att "undvika förvirrande budskap" och att upprepa den otvetydiga politiska viljan att uppfylla målen att införliva förnybar energi i systemet, såväl som lagringsprojekt. "Exempel som fordonssektorn, tekniksektorn eller sjukvårdsindustrin är några som visar ett lyft, hand i hand med de konkurrenskraftiga energipriserna i vårt land", sa facket. Dessutom ber den regeringen, den regionala regeringen i Extremadura och de företag som äger kärnkraftverken att "främja de investeringar som i denna förlängningstid garanterar ekonomiska alternativ och arbetskraftsalternativ i territoriet."
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
14 august 2026, 08:57
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El Gobierno amplía la vida de la central nuclear de Almaraz hasta junio de 2030 por "el conflicto en Oriente Medio"
Beskrivning
Según el Gobierno, se han tenido en cuenta "las circunstancias excepcionales derivadas" de la guerra de Irán y su impacto en los precios de la energía y que "la extensión es segura desde la perspectiva radiológica y de seguridad de suministro, y no supone mayor coste a los ciudadanos"El Consejo de Seguridad Nuclear avala la prórroga a la central de Almaraz hasta 2030 y el Gobierno decidirá El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico ha renovado la autorización de explotación de la Central Nuclear Almaraz, unidades I y II, según la orden publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE). La autorización aparece en el BOE mediante la Orden TED/864/2026, fechada el 12 de agosto. La disposición afecta a las dos unidades de la central nuclear situada en la provincia de Cáceres, propiedad de Iberdrola, Endesa y Naturgy. La publicación oficial formaliza la decisión administrativa sobre la continuidad de la explotación de ambas unidades y supone una de las principales novedades del boletín de este viernes. Llega tras el visto bueno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) a la prórroga de la licencia de la planta el pasado 16 de julio. Según el Gobierno, “se ponderan las circunstancias excepcionales derivadas del conflicto en Oriente Medio y su impacto sobre los precios, volatilidad e incertidumbre en los mercados internacionales de gas, mientras se continúan desplegando las medidas ya en marcha de impulso de renovables y almacenamiento como soluciones estructurales a la exposición a la dependencia exterior de combustibles fósiles”. Fuentes de Transición Ecológica destacan que “la extensión es segura desde la perspectiva radiológica y de seguridad de suministro, y no supone mayor coste a los ciudadanos”, que son las tres condiciones que puso en su día para dar su visto bueno a la extensión de vida de la planta, tras solicitar su prórroga las eléctricas. Almaraz tenía previsto inicialmente cerrar a partir de 2027, en cumplimiento del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) que el Gobierno y las compañías del sector pactaron en 2019. En concreto, el cierre de la planta extremeña estaba fijado inicialmente para el 1 de noviembre de 2027 para la Unidad I y el 31 de octubre de 2028. En principio, se mantiene el calendario del resto de cierres, de forma escalonada hasta 2035. Pero la prórroga de Almaraz hasta 2030 va a presionar para retrasar la clausura del resto de reactores del parque nuclear español. Su cierre se solaparía con la clausura de Ascó I y Cofrentes, prevista para ese año, lo que implicaría prescindir de golpe de más de 4 GW de potencia instalada. Transición Ecológica asegura que “el Gobierno mantiene exactamente la misma posición que ha defendido siempre: esta extensión, acotada y limitada, se otorga tras comprobar el cumplimiento de las tres condiciones establecidas”. “Es segura para las personas”, tras el visto bueno del CSN, “no compromete la seguridad del suministro” y “no tiene coste para los ciudadanos, porque, aunque las compañías propietarias habían reclamado bajadas de impuestos, se concede sin ningún tipo de rebaja fiscal ni contraprestación económica para las empresas eléctricas”. Las mismas fuentes destacan que la volatilidad y la incertidumbre “son significativamente mayores a las anticipadas hace tan solo unos meses”, como consecuencia del enquistamiento del conflicto de Irán tras el cierre del estrecho de Ormuz, por el que transitaba la cuarta parte del petróleo y el gas que consume el planeta antes de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Teherán. La persistencia de esa crisis ha provocado que en el Ejecutivo tenga que volver a elevar la rebaja fiscal al diésel en septiembre, tras dispararse su precio en julio por encima del 15%, según el dato definitivo de inflación conocido esta semana. Picos de precios “no previstos” “En el contexto actual, la prórroga, coyuntural, puede contribuir a moderar la exposición de los consumidores a unos picos de precios de los combustibles fósiles no previstos anteriormente. Ello permite seguir protegiendo a la población ante la volatilidad de los precios y la incertidumbre en este periodo, mientras se sigue ampliando la respuesta estructural frente a la dependencia de los precios de combustibles fósiles: el despliegue de renovables”. El departamento de Sara Aagesen asegura también que su apuesta por las energías renovables “permanece intacta” y destaca que estas fuentes “han mejorado la competitividad de España, han contribuido a proteger a los consumidores frente a las subidas de precios de los combustibles fósiles y están generando crecimiento económico y atrayendo nuevos proyectos industriales”. “Nuestra hoja de ruta es clara, como lo ha sido todos estos años. Este Gobierno va a seguir impulsando una agenda de apuesta sin precedentes por las renovables, porque sabemos que es nuestra principal palanca de competitividad, autonomía estratégica y de modernización de nuestra economía”. Según Transición Ecológica, la prórroga “no compromete el objetivo de penetración de las energías renovables. Su impacto será muy limitado: la reducción de su aportación prevista para 2030 será de poco más del 1%, un porcentaje marginal que no altera de forma significativa la senda de transición energética del país”. “La extensión solicitada del periodo de explotación para las Unidades I y II de la Central Nuclear Almaraz se limita en torno a 31 y 19 meses respectivamente, lo cual representa una proporción reducida de la vida media prevista del parque nuclear español, no alterándose el resto del calendario ni la fecha de cese definitivo del conjunto del parque nuclear a 2035. De acuerdo con los análisis realizados, dicha extensión tiene un impacto muy limitado sobre los objetivos de política energética del país”, señala la orden publicada este viernes en el BOE. El texto añade que “el contexto geopolítico y los daños en infraestructura de producción y exportación de combustibles extienden el riesgo y la incertidumbre a los próximos años. A pesar de estar España más preparada gracias a los avances que se han llevado a cabo en transición energética, este contexto sobrevenido de precios elevados y mayor volatilidad e incertidumbre incrementa la exposición del país, la ciudadanía y el tejido productivo a la vulnerabilidad que supone la dependencia de estos combustibles, en un marco distinto al previsto anteriormente”. El Gobierno recuerda que el CSN ha realizado un seguimiento y supervisión continuos de la explotación de la central durante el periodo de vigencia de la autorización actual, “así como del cumplimiento de las condiciones aplicables en materia de seguridad nuclear y protección radiológica y ha evaluado la documentación que determinó necesaria para esta renovación”. El Ejecutivo insiste en que esta “extensión limitada” se adopta ponderando la coyuntura energética marcada por la incertidumbre en los mercados energéticos internacionales que han provocado el conflicto bélico en Oriente Medio y la continuidad de la guerra en Ucrania. “Esta extensión limitada y coyuntural puede contribuir a moderar la exposición de los consumidores españoles a unos picos de precio no previstos anteriormente y derivados de la crisis, mientras se continúan desplegando las medidas ya en marcha de impulso de renovables y almacenamiento como soluciones estructurales a la exposición y vulnerabilidad que suponen la dependencia de combustibles fósiles importados”. “De igual modo, esta extensión limitada de los dos grupos de la central, de 31 y 19 meses, no altera la fecha de cierre de todo el parque nuclear en el año 2035”, insiste Transición Ecológica. CCOO defiende el cumplimento del calendario Las reacciones no se han hecho esperar. Comisiones Obreras (CCOO) ha exigido al Gobierno que se mantengan los compromisos con el PNIEC “sin arrojar dudas sobre el cumplimiento de los objetivos del país con la transición energética, favoreciendo la transformación del mix de generación eléctrica a través del impulso de las energías renovables”. En un comunicado, el sindicato ha llamado así al Ejecutivo a “evitar mensajes confusos”, y a que reitere la voluntad política inequívoca de cumplir con los objetivos de incorporación de energías renovables en el sistema, así como los proyectos de almacenamiento. “Ejemplos como el sector de automoción, el tecnológico, o el de la industria sanitaria, son algunos que evidencian un impulso, de la mano de los competitivos precios energéticos de nuestro país”, dijo el sindicato. Además, pide al Gobierno, la junta de Extremadura y las empresas propietarias de las centrales nucleares, que “impulsen aquellas inversiones que en este tiempo de prórroga garanticen alternativas económicas y laborales en el territorio”.