Rättegången mot David Sánchez når sin mittpunkt med en sammandrabbning mellan UCO och vittnen från vittnen och experter
Brodern till regeringens president förklarar denna torsdag som anklagad för sin anställning i Badajoz provinsråd. För det första kommer institutionens tidigare ordförande och tidigare generalsekreterare för Extremaduran PSOE att göra det. UCO föreslår utan bevis ett "överlägset politiskt inflytande" i skapandet av positionen som David Sánchez vann. Ángel Gallardo, för påstådda brott av prevarication och påverkan vid anställningen av den första 2017 på institutionen.
De första tre sessionerna av den muntliga förhandlingen, där 42 vittnen har deltagit, har definierats av en direkt teknisk motsägelse mellan slutsatserna från den centrala operativa enheten (UCO) vid civilgardet och uttalandena från tjänstemän, experter, kandidater och direktörer för de provinsiella konservatorierna. Denna torsdag är det de åtalades tur. Gallardo kommer att vittna först och sedan kommer Sánchez och resten av de åtalade att vittna, 11 totalt.
Överstelöjtnant Antonio Balas, chef för UCO:s avdelning för ekonomiska utredningar och antikorruption och ansvarig för att skicka de avlyssnade e-postmeddelandena till arbetarna i provinsrådet, har tillskrivit beslutet att skapa den fritt utsedda tjänsten som samordnare för Badajoz konservatorier till den tidigare generalsekreteraren för Extremaduran PS och har ansett att det var Sádeterminche som utmärktes av PS. Balas "förstår och anser vara uppenbara" dessa uttalanden genom slutsatser efter analysen av intern kommunikation mellan tjänstemän, seniora socialistiska tjänstemän från provinsrådet och Gallardo, även om han inte har tillhandahållit några bevis, något som vissa försvarsadvokater har velat visa. Från Gallardo till Doraemon David Sánchez advokat, Emilio Cortés, har till och med gjort det klart att överstelöjtnantens uttalande är ett avdrag och i slutet av domstolen har han påpekat att "han har riktat sig mot Gallardo som han kunde ha riktat sig mot Doraemon, i slutändan handlar det om att bevisa det." Cortés har varit stridbar med agenten och i domstolen har han gjort uppenbar bristen på utbildning av UCO, som överstelöjtnanten har erkänt, i frågor om administrativa kontrakt, även om de har analyserat och skrivit en rapport om denna fråga.
Enligt UCO:s ledning utgick beslutet att skapa tjänsten i oktober 2016 "från en högre nivå med politisk kapacitet" och inte från kulturområdets tekniska behov. Balas har hävdat att eftersom personalfrågan beror på "politiska strategier" började strävan att skapa torget "från en högre nivå med politisk kapacitet." Och han avslutade: "Den enda vi har sett nära relaterad till denna position är Miguel Ángel Gallardo." Men i en första rapport, från slutet av 2024, hävdade UCO att de inte visste vem som kom på idén att möjliggöra den fritt utsedda positionen. Men efter en "helhetssyn" av dokumenten och rapporterna som ingick i utredningen "kom vi fram till vad jag just drog slutsatsen", indikerade Balas.
Överstelöjtnanten har antytt att hans uppmärksamhet "dragits" av "brådskan" för att öppna torget. Provinsregeringen gav sitt godkännande den 10 oktober 2016 under ett förberedande möte inför följande års budgetar, trots att Gallardo några dagar innan hade ansett Kulturområdets förslag om att skapa nya ledande befattningar som "överdrivet". Då var Pedro Sánchez inte bara inte president för regeringen: han hade också avgått som generalsekreterare för PSOE i den federala kommittén som hade hållits den 1 oktober.
Civilgardets kommando har också framhållit att, trots denna "brådska" för att möjliggöra positionen i oktober 2016, processen för att täcka den inte aktiverades förrän i maj 2017, att det verkade bli så effektiv på en kort tid att tilldelningsprocessen blev så effektiv på en kort tid. förutbestämt” till David Sánchez, enligt Balas. Urvalsprocessen, med publiceringen av reglerna, aktiverades inte förrän den 19 maj 2017. Man bör komma ihåg att PSOE då ännu inte hade hållit primärvalen mellan Susana Díaz och Pedro Sánchez.
I denna process stödde Miguel Ángel Gallardo dessutom andalusisk politik och inte Sánchez. Det var inte förrän ett år senare, 2018, som deputeradekongressen godkände misstroendeförklaringen i Mariano Rajoys regering, varefter Sánchez blev president. "Bror", termen för oenighet En av UCO:s indikationer på att urvalsprocessen var riggad är det e-postmeddelande som dåvarande chefen för Högre konservatoriet, Evaristo Valentí, skickade den 19 maj till sin kollega Yolanda Sánchez, chef för det professionella konservatoriet, där han skickade reglerna till henne och i ämnesraden sa han "bror". Enligt överstelöjtnantens åsikt är Valentí "inte vilken person som helst, han vet att den andra personen kommer att förstå honom.
Han vet att [Sánchez] kommer att dyka upp och de kommer att ge det till honom, som hände." Valentí förnekade dock denna punkt i sitt vittnesuttalande på måndagen. Konservatoriets direktör nedgraderade användningen av den termen till kategorin anekdot eftersom det var "iögonfallande" och det fanns "rykten" om att han skulle söka tjänsten, men att han också kände till namnen på "80% av kandidaterna", men inte att tjänsten tilldelades i förväg. För egen del uppgav chefen för det andra centret att hon inte ens insåg att ämnet för mejlet var det.
Båda, som till en början inte var positiva till att en ny tjänst skulle inrättas för att ”det fanns andra behov”, konstaterade i sitt framträdande att samordnarens hjälp ”kom mycket bra” på grund av den ”enorma” arbetsbelastning som konservatorierna har och för att brodern till regeringschefen hade ”ett bra CV, var mycket välutbildad och kvalificerad” och utförde ”allt” för vilket han var ansvarig. I denna mening har UCO inte hittat indikationer på möjlig arbetsfrånvaro som indikeras av anklagelserna från Manos Cleans, Hazte Oír, Abogados Cristianos, Liberum, Iustitia Europa, PP och Vox. När det gäller uttalandet om att platsen gavs i förväg, med stöd av begreppet ”mycket bror” och att Sánchez sökte hyresbostäder i Badajoz innan platsen tilldelades, har hans advokat varit mycket kritisk, även om han har försäkrat att det är en del av fallet som domstolen redan på måndagen förklarade preskriberad.
En av deltagarna i urvalsprocessen, Nerses Avakimyam, försäkrade på måndagen att han inte uppfattade oegentligheter eller upptäckte något konstigt i kraven. Men en annan av kandidaterna, Cristina de Frutos, klagade över "brist på lika möjligheter", även om hon inte lämnade in ett klagomål och skickade ett klagomål till åklagarmyndigheten först 2025, sju år efter urvalsprocessen och när fallet utreddes av den undersökande domstolen. Provinsrådets tekniker, experter och direktörer för musikcentra som har medverkat i rättegången har upprätthållit en enhetlig hållning till försvar av lagligheten av förfarandena och förfarandena vid skapandet av tjänsten, tilldelningen till musikern, det efterföljande namnbytet på jobbet, som anklagelserna anser gjordes för att tillfredsställa "personliga preferenser för musiker, Luías och civiltjänstemän".
Carrero, en vän till Sánchez, utstationerad som chef för sektionen för gränsöverskridande aktiviteter. Tidigare personaldirektör Cristina Correa och andra tjänstemän vittnade om att både Carreros anställning och den efterföljande nomenklaturändringen av befattningen till chef för Office of Performing Arts 2022 var "vanliga" och "vanliga" procedurer. Correa klargjorde också att försvinnandet av inkompatibilitetsrutan (”I”) i listan över jobb för 2023 inte undantog tjänsten från nämnda regim, som förblev i kraft enligt lag eftersom det var en ledande befattning.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
3 june 2026, 22:51
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El juicio de David Sánchez llega a su ecuador con un choque entre la UCO y el testimonio de los testigos y peritos
Beskrivning
El hermano del presidente del Gobierno declara este jueves como acusado por su contratación en la Diputación de Badajoz. En primer lugar lo hará el expresidente de la institución y ex secretario general del PSOE extremeñoLa UCO sugiere sin pruebas una “influencia política superior” en la creación de la plaza que ganó David Sánchez Actualización - David Sánchez niega haber influido en la contratación de su amigo y afirma que no intervino en el cambio de nombre de su propio puesto La Audiencia de Badajoz ha completado la fase testifical en el juicio contra el hermano del presidente del Gobierno David Sánchez y el expresidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, por presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias en la contratación del primero en el año 2017 en la institución. Las tres primeras sesiones de la vista oral, en la que han participado 42 testigos, han estado definidas por una contradicción técnica directa entre las conclusiones de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y las declaraciones de los funcionarios, peritos, aspirantes y directores de los conservatorios provinciales. Este jueves es el turno de los acusados. Declarará en primer lugar Gallardo y después lo hará Sánchez y el resto de encausados, 11 en total. El teniente coronel Antonio Balas, jefe del Departamento de Investigación Económica y Anticorrupción de la UCO y responsable del volcado de los correos intervenidos a los trabajadores de la Diputación, ha atribuido al ex secretario general del PSOE extremeño la decisión de crear la plaza de libre designación de coordinador de los conservatorios pacenses y ha considerado que la adjudicación a Sánchez estaba “predeterminada”. Balas “entiende y considera evidente” estas afirmaciones por inferencias tras el análisis de las comunicaciones internas entre funcionarios, altos cargos socialistas de la Diputación y Gallardo, aunque no ha aportado ninguna prueba, algo que algunos letrados de la defensa han querido evidenciar. De Gallardo a Doraemon El abogado de David Sánchez, Emilio Cortés, incluso ha dejado patente que la afirmación del teniente coronel es una deducción y a la salida de la Audiencia ha señalado que “ha apuntado a Gallardo como podría haber apuntado a Doraemon, al final de lo que se trata es de probarlo”. Cortés se ha mostrado combativo con el agente y en la Sala ha dejado en evidencia la falta de formación de la UCO, como ha admitido el teniente coronel, en materia de contratación administrativa, aunque hayan analizado y redactado un informe sobre esta cuestión. Según el mando de la UCO, la decisión de crear el puesto en octubre de 2016 “partió de un nivel superior con capacidad política” y no de las necesidades técnicas del área de Cultura. Balas ha sostenido que, como el tema de Personal obedece a “estrategias políticas”, el impulso para crear la plaza “partió de un nivel superior con capacidad política”. Y ha concluido: “El único que hemos visto relacionado de manera íntima con este puesto es a Miguel Ángel Gallardo”. No obstante, en un primer atestado, de finales de 2024, la UCO aseguró desconocer de quién partió la idea de habilitar la plaza de libre designación. Pero tras una “visión holística” de los oficios y atestados incluidos en la investigación “concluimos lo que acabo de concluir”, ha indicado Balas. El teniente coronel ha indicado que le “llamó la atención” la “urgencia” para la habilitación de la plaza. El Gobierno provincial dio el visto bueno el 10 de octubre de 2016 durante una reunión preparatoria para los presupuestos del año siguiente, a pesar de que unos días antes Gallardo había considerado “excesiva” la propuesta del área de Cultura para crear nuevos puestos de alta dirección. Para entonces, Pedro Sánchez no solo no era presidente del Gobierno: además había dimitido como secretario general del PSOE en el Comité Federal que se había celebrado el 1 de octubre. El mando de la Guardia Civil también ha destacado que, a pesar de esa “urgencia” para habilitar la plaza en octubre de 2016, luego no se activó el proceso para cubrirla hasta mayo de 2017. El proceso de adjudicación se hizo efectivo en poco tiempo, por lo que “parece que estaba predeterminada” a David Sánchez, según Balas. El proceso de selección, con la publicación de las bases, no se activó hasta el 19 de mayo de 2017. Cabe recordar que para entonces el PSOE aún no había celebrado las primarias que enfrentaron a Susana Díaz y Pedro Sánchez. En ese proceso, además, Miguel Ángel Gallardo apoyó a la política andaluza y no a Sánchez. No fue hasta un año más tarde, en 2018, que el Congreso de los Diputados aprobó la moción de censura al Gobierno de Mariano Rajoy, tras la que Sánchez se convirtió en presidente. “Hermanísimo”, el término de la discordia Uno de los indicios de la UCO para afirmar que el proceso de selección estaba amañado es el correo que ese 19 de mayo envía el entonces director del Conservatorio Superior, Evaristo Valentí, a su compañera Yolanda Sánchez, directora del Conservatorio Profesional, en el que le envía las bases y en el asunto pone “hermanísimo”. A juicio del teniente coronel, Valentí “no es cualquier persona, sabe que la otra persona lo va a entender. Sabe que [Sánchez] se va a presentar y se lo van a dar, como pasó”. Sin embargo, este extremo lo desmintió Valentí en su declaración como testigo el lunes. El director del conservatorio rebajó a categoría de anécdota el uso de ese término porque era “llamativo” y había “rumores” de que se presentaría a la plaza, pero que también conocía los nombres del “80% de los candidatos”, pero no de que el puesto estuviera adjudicado de antemano. Por su parte, la directora del otro centro afirmó que ni siquiera se percató de que el asunto del correo fuera ese. Ambos, que en un principio no eran partidarios de la creación de una nueva plaza porque “había otras necesidades”, afirmaron en su comparecencia que la ayuda del coordinador “vino muy bien” por la carga de trabajo “tremenda” que tienen los conservatorios y porque el hermano del presidente del Gobierno tenía “un buen currículum, estaba muy bien formado y capacitado” y realizaba “todas” las funciones de las que era responsable. En este sentido, la UCO no ha encontrado indicios del posible absentismo laboral que señalan las acusaciones, ejercidas por Manos Limpias, Hazte Oír, Abogados Cristianos, Liberum, Iustitia Europa, PP y Vox. Sobre la afirmación de que la plaza estaba dada de antemano, sustentada en el término “hermanísimo” y en que Sánchez buscara vivienda de alquiler en Badajoz antes de la adjudicación de la plaza, su abogado ha sido muy crítico, aunque ha asegurado que se trata de una parte de la causa que el tribunal ya declaró prescrito el lunes. Uno de los participantes en el proceso de selección, Nerses Avakimyam, aseguró el lunes que no percibió irregularidades ni detectó nada extraño en los requisitos exigidos. Pero otra de las aspirantes, Cristina de Frutos, se quejó de “falta de igualdad de oportunidades”, aunque no denunció y solo envió una queja a la Fiscalía en 2025, siete años después del proceso de selección y cuando el caso estaba siendo investigado por el juzgado de instrucción. Los técnicos de la Diputación, peritos y directores de centros musicales que han comparecido en el juicio han mantenido una postura uniforme de defensa de la legalidad de los trámites y procedimientos en la creación de la plaza, la adjudicación al músico, el posterior cambio de denominación del puesto de trabajo, que las acusaciones consideran que se hizo para satisfacer las “preferencias personales” del músico, y la contratación del funcionario Luis María Carrero, amigo del Sánchez, en comisión de servicio como jefe de sección de actividades transfronterizas. La exdirectora de Recursos Humanos, Cristina Correa, y otros funcionarios testificaron que tanto la contratación por Carrero como el posterior cambio de nomenclatura del puesto a jefe de la Oficina de Artes Escénicas en 2022 fueron procedimientos “ordinarios” y “habituales”. Correa aclaró además que la desaparición de la casilla de incompatibilidad ('I') en la relación de puestos de trabajo de 2023 no eximía al puesto de dicho régimen, el cual continuó vigente por ley al tratarse de un cargo de alta dirección.
