Nyheter
•
16 tim sedan
Peinado ber parterna i Begoña-fallet att justera sina begäranden om rättegången efter att flera brott lämnats in
Domaren ber anklagelser och UCM om nya förfrågningar till juryn efter att två åtal har lämnats in; Influenshandel och förskingring fortsätter och Barrabés fortsätter i ett annat fall
Originalkälla
Publicerad av El Confidencial
20 july 2026, 13:31
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Peinado pide a las partes del caso Begoña ajustar sus peticiones para el juicio tras archivarse varios delitos
Beskrivning
El juez pide a acusaciones y UCM nuevas peticiones para el jurado tras archivarse dos cargos; se mantienen tráfico de influencias y malversación y Barrabés seguirá en otra causa
Innehåll
<p>El magistrado que dirige la instrucción del <strong>caso Begoña Gómez</strong>, <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-07-16/la-audiencia-de-madrid-avala-la-decision-del-juez-peinado-de-enviar-a-juicio-a-begona-gomez_4390474/">Juan Carlos Peinado</a>, ha dado un nuevo paso procesal y ha requerido a las partes que remitan escritos actualizados con sus solicitudes de cara al juicio con jurado. La decisión llega después de que la Audiencia Provincial de Madrid ordenara archivar los presuntos delitos de corrupción en los negocios y apropiación indebida atribuidos inicialmente a <strong>la esposa del presidente del Gobierno</strong>, Pedro Sánchez.</p><p>Según consta en una providencia a la que ha tenido acceso <strong>Europa Press</strong>, el juez adopta esta medida en la causa en la que siguen investigadas Begoña Gómez y su asesora, <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-05-06/asesora-begona-recurso-comparacion-acompanar-compras-mujer-rajoy_4350314/">Cristina Álvarez</a>, por presunto <strong>tráfico de influencias</strong> y malversación de caudales públicos.</p><p><strong>Peinado</strong> deja constancia de la recepción del auto de la Audiencia Provincial, en el que <strong>el tribunal</strong>, además de excluir dos de los delitos imputados, acordó levantar las medidas cautelares sobre las acusadas y mantener la celebración del juicio con <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-07-17/begona-gomez-prision-jurado-declara-culpable_4391319/">jurado popular</a>.</p><p>En consecuencia, el instructor insta a <strong>la acusación popular</strong> —encabezada por <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-04-20/acusacion-popular-24-anos-prision-begona-gomez-cuatro-delitos_4341415/">Hazte Oír</a>—, a <strong>la Fiscalía</strong> y a <strong>la Universidad Complutense de Madrid</strong> (UCM) a presentar nuevos escritos ajustados a la resolución de la Audiencia de Madrid, que ha dejado sin efecto dos de los cuatro delitos atribuidos por el juzgado en primera instancia.</p><p><a class="related-link" href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-07-16/jueces-concluyen-begona-gomez-privilegios-carrera_4391174/"><img class="img-related-preview" src="https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/fe7/5c4/fe75c4ef0428cd5d78556c11b3787f9a/cinco-jueces-concluyen-que-begona-gomez-se-sirvio-de-su-privilegiada-posicion-de-esposa-de-sanchez-para-impulsar-su-carrera.jpg?mtime=1784204556" width="483" height="271"><h3 class="title-related">Cinco jueces concluyen que Begoña Gómez se sirvió de su "privilegiada posición de esposa" de Sánchez para impulsar su carrera</h3>Cristina García Vázquez<div class="text-related">La Audiencia de Madrid ratifica el procesamiento de Begoña Gómez, que se sentará en el banquillo de los acusados frente a un jurado popular</div></a></p><p>Respecto al tercer investigado, <strong>el empresario Juan Carlos Barrabés</strong>, el juez decide “continuar la investigación en el seno de un nuevo procedimiento”.</p><p>Esta separación procesal se adopta tras la decisión de la <strong>Audiencia de Madrid</strong> de apartar a <strong>Barrabés</strong> del juicio con jurado, a fin de proseguir las diligencias relativas “a la legalidad o ilegalidad de las adjudicaciones de los contratos públicos”.</p><p><a class="related-link" href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-07-17/begona-gomez-prision-jurado-declara-culpable_4391319/"><img class="img-related-preview" src="https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/8af/439/8af4395246fac0340d746793bf6be2cc/begona-gomez-se-enfrenta-a-hasta-5-anos-de-prision-si-siete-ciudadanos-del-jurado-la-declaran-culpable.jpg?mtime=1784218887" width="483" height="271"><h3 class="title-related">Begoña Gómez se enfrenta a hasta 5 años de prisión si siete ciudadanos del jurado la declaran culpable</h3>Cristina García Vázquez<div class="text-related">Nueve ciudadanos de Madrid designados por sorteo serán quienes compongan el jurado. En sus manos recaerá el futuro de la mujer del presidente del Gobierno</div></a></p><p>Conviene recordar que, en su primer escrito de acusación, Hazte Oír solicitó 24 años de prisión para Gómez y 22 para <strong>Álvarez</strong> por cuatro presuntos delitos, y seis años para <strong>Barrabés</strong> por dos de ellos. En sentido contrario, tanto la Fiscalía como las defensas interesan la absolución al no apreciar ilícito penal.</p><p>En su auto, los magistrados de la Audiencia de Madrid señalaron que “parece perfectamente verosímil sostener” que <strong>Gómez</strong> “logró el influjo desplegado desde su privilegiada posición de esposa del <strong>presidente del Gobierno</strong>, no solo para lograr <strong>la concesión de la cátedra</strong> —de <strong>la UCM</strong>—, sino para hacerlo de forma casi inmediata y sin verificar un mínimo control sobre la consistencia del proyecto propuesto”.</p><p>El tribunal añadió que, además, recayó sobre ella la dirección de la cátedra “pese a no ser posible, irregularidad que hubo de ser solventada pasados varios meses, lo que comportó el ejercicio de sus facultades sin apenas cortapisa ni control real eficiente”.</p><p>“La sola relación de parentesco por vínculo matrimonial con la más alta autoridad del Gobierno de la nación, en determinados contextos y circunstancias, como los aquí analizados, puede comportar una <strong>presión moral eficiente</strong> a efectos de conformar el <strong>delito de tráfico de influencias</strong>”, concluyeron los magistrados.</p><img src="https://sb.scorecardresearch.com/b?c1=2&c2=7215267&ns__t=1784548828&ns_c=UTF-8&c8=Espa%C3%B1a&c7=https%3A%2F%2Frss.elconfidencial.com%2Fespana%2F&c9=https%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2F" width="1" height="1">
