Óscar López: "Ayuso är rent hat, gift för samexistens"
Ministern och den socialistiska kandidaten för regionen Madrid anklagar Madrids president för att "ta bilder på morgonen" vid bränderna och "på eftermiddagen avsäga sig sina befogenheter". Från "eländigt" till "mamarracha": hanteringen av bränderna provocerar fram en ny politisk kamp mellan Ayusos PP och regeringen. Hon varken backar eller lämnar en fråga obesvarad, men hon kliver inte in i onödiga pölar heller. Óscar López (Madrid, 1973) skulle ha varit en bra regeringstalesman om han inte hade valt honom som stabschef för att ersätta Iván Redondo när Pedro Sánchez bestämde sig för att ta tillbaka honom till sitt lag 2021.
Han är en raspolitiker som skar tänderna tillsammans med Alfredo Pérez Rubalcaba, som blev hans nummer tre i PSOE. Idag har han trippelstatus som minister för digital transformation och offentlig tjänst, generalsekreterare för socialisterna i Madrid och kandidat för PSOE i Madrid för gemenskapen. Att ta plats i Puerta del Sol från Isabel Díaz Ayuso är för honom mycket mer än att presidera över en region.
Det är ett uttryckligt åtagande att "stoppa hat, konfrontation och förföljelse av anhöriga till offer, journalister och alla oliktänkande", förutom att fixa "sjukvård, bostäder, utbildning och det offentliga universitetet", alla dessa saker som den nuvarande presidenten i Madrid aldrig pratar om och får göra. Det är inte lätt eftersom PP har haft den institutionella makten i Madrid i 30 år och för att vänstern inte går igenom sitt bästa ögonblick. Men Ayuso, fördömer han, "utan media och rättsligt skydd" skulle han inte vara någon.
Ett rungande uttalande som till och med delas av många högerledare som erkänner det privat, men aldrig offentligt. López vågar med det och med klagomålet att i Madrid "det som då, för PP, var tegelstenen i dag är sjukvården som de plundrar och sedan tar den i kommissioner eller i privata företag som i sin tur finansierar till exempel livet för fru Ayusos far." Av honom är detta Madrids PSOE, dess eviga organiska kamp och primärvalen mellan Reyes Maroto och Enma López, han varnar bara: "Det som intresserar mig är att all den energi [som hade för avsikt att stödja den besegrade kandidaturen Enma López] nu görs tillgänglig för Reyes och socialistpartiet så att det blir en förändring i Madrid." Om allt annat är han tyst, men han är fullt medveten. Regeringen har utlyst en nationell nödsituation i Madrid på grund av brändernas svårighetsgrad och för att Isabel Díaz Ayuso har begärt det.
Har du gjort det för att du inte har råd eller för att du inte vill ta ansvar i ett kritiskt ögonblick? Regeringen går aldrig ur vägen. Vad mer, innan den gick upp till nivå tre, på nivå två, hade Spaniens regering redan resurser utplacerade i enlighet med detta, och därför, när regionen Madrid har begärt det, tar naturligtvis regeringen ansvaret, som den alltid gör.
Det betyder inte att media som inte var där kommer att införlivas, de fanns redan där. Det som händer är att han nu antar samordningen. Regeringen fullgör alltid sin skyldighet och går aldrig ur vägen.
Men då är regionpresidenterna bara kvar för invigningar... Jo, det här är en reflektion som måste göras. Uppenbarligen är befogenheterna till för att utövas.
Vad som inte kan vara är att på morgonen, en fotosession och på eftermiddagen, lämna tjänsten, vilket är vad till exempel fru Ayuso har gjort. Vi har sett att han på morgonen gick för att göra den klassiska fotoboken och på eftermiddagen vad han gör är att ge upp sina krafter. Hur går samordningen?
Nåväl, nu motsvarar samordningen Spaniens regering. Men jag tror att det är mycket viktigt att vi nu när vi ser ännu en sommar, med värmeböljor som härjar oss i två eller tre månader, inte kan fortsätta att förneka klimatförändringarna. En statlig pakt för att stärka samarbetet i media kan inte fortsätta att förnekas.
Det går inte att göra. Det är djupt oansvarigt. Och jag har hört herr Feijóo säga att det kommer att bli en statspakt när han regerar.
Men vad är detta för skämt? Men vilken politik är detta där alla medborgare nekas mer resurser, bättre samordning, förstärkning av något som, inte för att det är en prioritet idag, är att det kommer att prioriteras under de kommande åren? Det är inte bara ett problem för Spanien.
Vi ser massiva bränder i Frankrike, det finns dem varje år. I Italien, i Grekland, isoleras hela Medelhavet. Och, därför, hur kan en politisk tjänsteman komma ur vägen, kan han radera sig själv och kan säga att ja, det kommer att finnas en lösning när regeringen.
Hej, titta och om du inte regerar, vad hände den 23 juli 2023, när det var val? Så, hur länge ska vi vänta? Tills herr Feijóo vill bli president så att det finns en statspakt i detta land?
Men vad är det för svar? Kan konsekvenserna av klimatförändringarna hanteras med hjälp av ett förnekande parti som Vox? Uppenbarligen inte, och ett av villkoren som Vox alltid sätter i alla regeringar är att förneka klimatförändringar, klimatfanatism, säger de.
Men finns det några medborgare som inte är medvetna? Den här veckan hade jag till exempel möjlighet att vara i Mar Menor på ett forskningsprojekt som vi har finansierat för att övervaka Mar Menor med en digital tvilling. Och forskare berättade för mig att Mar Menor når 35 grader på många dagar. 35 grader!
Det är förresten prejudikatet för allt kraftfullare danas. Därför, vem ser inte att vi har fler och fler värmeböljor? Att vi har mer och mer förödande skador?
Vem är inte medveten om att klimatförändringar sker som har kostnader i liv och en fruktansvärd ekonomisk kostnad också? Naturligtvis behövs en statspakt. Fortsätter Spanien att satsa mer pengar på att släcka bränder än på att förhindra dem?
Borde vi inte ändra det mönstret som Portugal gjorde för två år sedan? Jo ja, vi har vetat det länge. Vi vet att just avfolkningen, övergivandet av landsbygdsvärlden, har orsakat bland annat mindre omsorg om fjällen, också för att det inte finns några boskapsgårdar som tidigare och därför gör det nödvändigt.
Naturligtvis. Och under ett år som detta, då det har regnat så mycket, finns det mycket buskmark som, när det är utmattat, är ren bensin för dessa bränder. Följaktligen handlar det inte bara om att släcka, det handlar om att förebygga.
Vi lärde oss det för många år sedan. I många år har vi sagt att bränder slocknar på vintern. Och de regionala makterna måste göra det till en av de högsta prioriteringarna.
Jag garanterar att om jag är er president så kommer regionen Madrid att ha de bästa resurserna, den kommer att ha stabil, fast personal som kommer att arbeta året runt och med en egen akutenhet som inte snålar med resurserna.
Det är absolut en prioritet. Vi riskerar liv. Förutom att riskera ekosystemet, förutom att riskera materiella varor, riskerar vi liv.
Det är en absolut prioritet. Bortom bränderna och in i TVE-intervjun med tidigare president Zapatero, har du vid något tillfälle sagt att du inte hade någon anledning att tvivla på Zapatero. Är det en politisk ståndpunkt eller är det en personlig övertygelse?
Båda sakerna. Mitt förhållande till Zapatero är politiskt och personligt och därför säger jag er att både i hans politiska beteende och i hans personliga beteende har jag aldrig haft ett enda element i mitt liv att tvivla på Mr Zapateros hederlighet. Ingen har bevisat något annat för mig.
Jag kan inte säga vad jag inte tror på. Det finns versioner i en rättegång och Mr.
Zapatero ger sitt eget. Och han kommer att ge dem vid rättegången. Men allt jag har upplevt, sett och vetat om Mr Zapatero har alltid varit exemplariskt.
Och skulle du ändra dig om avgörande bevis dyker upp om påverkanshandel eller debiterade provisioner? Jag är övertygad om att det inte finns några. Jag är övertygad om att Zapatero inte har begått något brott.
Det är sant att det finns människor som nu är chockade över att de kan ha haft en yrkesverksamhet.
Det är sant. Jag förstår det, jag förstår det, men jag är helt övertygad om att det inte finns några oegentligheter i vad José Luis Rodríguez Zapatero har gjort. I förhållande till smyckena sa han att han inte var medveten om dess värde.
Tror du inte att det är ett argument för någon som har varit president för Spaniens regering och som har hanterat den här typen av institutionella gåvor? Jag tror på Zapateros ord. Därifrån förstår jag också att det finns folk som använder hela smyckesgrejen.
Vi ser på sociala nätverk antalet kampanjer för memes och videor genererade med AI.
Jag förstår. Jag förstår att det används politiskt, men jag säger er att jag anser att den förre presidenten Zapatero inte har begått några oegentligheter. Det är det viktigaste för mig.
Blev du övertygad av förklaringarna han gav eller tror du att tvivel fortsätter att kvarstå? Jag insisterar på att jag inte har ett enda nytt element för att tvivla på Zapateros hederlighet.
Jag har det inte. Det är sant att vi tittar på en rättegång. Det är sant att det finns olika partier, det är sant att det finns de som ger en version, men jag tror att Zapatero och jag inte har några element för att ändra min åsikt om honom.
Jag har dem inte. Du tror på Zapatero... Men anser du att samma känsla finns i regeringen och framför allt i Socialistpartiet?
Börjar bristen på förklaringar tynga spelet? Jag förstår att det finns människor som kan ha vissa tvivel, vissa reservationer. Jag förstår det, särskilt efter den mediebevakning som dessa fall har.
Och det är just därför jag också förstår att det ibland är svårt att förena pressens tid med rättvisans tid.
Jag förstår det. Och även att herr Zapatero, som inte bara har rätten, utan skyldigheten att försvara sig, måste sköta sin tid. Och jag förstår att detta ofta är oförenligt med den omedelbarhet som pressen kräver, som redan måste veta svaret på allt.
Jag respekterar din försvarsstrategi. Och jag insisterar på att jag fortsätter att tro på Zapateros oskuld. Inte bara i oskuld, jag tror fortfarande på Zapateros hederlighet.
Det är upp till honom att försvara sig.
Och han gör det. I torsdags gjorde han det i en intervju och han måste göra det framför allt i det som är rättsligt. Óscar López, på redaktionen för elDiario.es. Det finns dock de som hävdar att det i det försvar som Socialistpartiet har gjort mot den tidigare presidenten finns en förändring av argumentationen till följd av improvisation.
Först åberopades eller försvarades hans hederlighet, sedan överklagades oskuldspresumtionen och nu börjar det sägas att indrivningen av provisioner är laglig. Tja, jag har aldrig ändrat min version angående denna fråga. Jag förstår att det finns människor som blev förvånade över att Zapatero kunde ha någon professionell aktivitet.
Jag förstår att det finns människor som inte tänkt så och att det har chockat dem. Det som är relevant är huruvida Zapatero, både under sin tid i regeringen och efter, har gjort något oregelbundet, något olagligt.
Och det tror jag inte. Zapatero var alltid en etisk referens i sin regering, det vet vi alla.
Han hade inga problem. Senare är det sant att han har haft en yrkesverksamhet. Men jag insisterar: av allt jag vet om honom, och jag har känt Zapatero i 26 år, inom politiken och utanför politiken, har han alltid förefallit mig vara en exemplarisk person.
Och jag har inga element för att ändra den ståndpunkten. När Zapatero sa i spansk television att Felipe González kanske vet vad ett offshorebolag är, pekar han på möjligheten av skumma affärer i fallet med den tidigare presidenten González? Vet inte.
Jag hade inte möjlighet att se intervjun live. Jag känner inte till det uttalandet. Men du vet inte?
Oklar. Jag känner inte till några oegentligheter eller någon olaglighet. Förresten, om jag visste om det skulle jag anmäla det såklart.
Om en ledare för Folkpartiet befann sig i samma situation, det vill säga om han hade ett kassaskåp med juveler värda, enligt domstolen, mer än en miljon euro, skulle PSOE hålla samma diskurs om att vi måste vänta på att få höra deras version och för att det rättsliga förfarandet ska äga rum? Vi har gjort det många gånger.
Dessutom vänder jag på bevisbördan. När det har funnits problem med trakasserier i PSOE, vilket det har funnits, har man agerat kraftfullt. Var är borgmästaren i Móstoles?
Sedan när har borgmästaren i Móstoles fördömts? Vad sa PP när det fanns fall i Socialistpartiet? Fall, förresten, med inget annat än ett klagomål.
Vad händer när det under två år har förekommit klagomål i e-postmeddelandet från presidenten för regionen Madrid? Vem har presidenten för regionen Madrid kallat? Till den anklagade, inte till klaganden.
Och vad har de gjort med anmälaren? Skicka två hantlangare att hota henne. Och nu när klagomålet är framställt, att det är i domstol och att borgmästaren i Móstoles utreds, vad gör Folkpartiet?
Vad sa herr Feijóo häromdagen? Att det var ett felaktigt klagomål. Vad behöver Mr.
Feijóo för att kvalificera klagomålet? Var är alla PP-talespersoner som kom ut för att slita sina kläder under den första minuten efter att ha hört talas om ett fall i PSOE? Den dubbelmoralen är väldigt PP.
The PP, by the way, accuses the Government of attacking the rule of law, the separation of powers. Ingen har attackerat detta lands rättvisa och maktdelningen så mycket som PP. Jag vill minnas att när Gürtelfallet bröt ut träffade Rajoy alla sina ledare och sa att det var ett fall mot PP.
Han anklagade poliser och domare för att ha upprättat en konspiration mot PP.
Det var vad jag sa. Och så såg vi vad som hände med Gürtel-fallet. Så dubbelmoral, eller hur?
In the PSOE, when there is a case, action is taken first. Och för det andra, när det inte finns något fall, när det finns ett övergrepp, det rapporteras också, muren sätts upp. To me, these little games of tie, of equidistance...
You are going to be a candidate for the Community of Madrid. What would you say to a Madrid native who has followed the Koldo-Ábalos-Cerdán, Leire and now former President Zapatero cases? För det finns folk som börjar tro att det här är ett mönster och inte enstaka fall.
Well, it's very simple. Never in my life have I supported, hidden, covered up, or consented to any case of corruption. Tvärtom, jag har kämpat mot det hela mitt liv.
From the first moment. Jag minns många fall, hela mitt liv, där jag alltid varit kraftfull. Och jag säger er: Madrid är korruptionens epicentrum.
Det har det alltid varit, det har det alltid varit. På sin tid, med fastighetsbubblan, var det samma sak med tegel. In Madrid there have been presidents convicted, in Madrid there have been a lot of presidents investigated.
In Madrid there is a love for penthouses that is truly surprising. Och det som var tegel då, idag är vården. So, the bubble where there were resources that were used for commissions was the brick.
Today it is public health. De plundrar vården för att ta den till kommissioner eller privata företag, som i sin tur finansierar till exempel livet för fru Ayusos far. Det finns ett kontinuum från fru Aguirre till fru Ayuso.
Jag förbinder mig att om jag är president i Madrids gemenskap, först och främst kommer korruptionen att upphöra i Madrid. And second, the poison is gone. Because Mrs.
Ayuso is poison for coexistence. Their entire policy is to confront everyone, to generate hatred so that their management is not seen. Förfölja offrens anhöriga från bostäderna; jaga journalister morgon, middag och kväll; pursue the state attorney general; förfölja dem som demonstrerade på Madrids gator mot folkmordet i Gaza, till exempel under Vuelta Ciclista, för att springa för att ta ett foto med Netanyahus regering medan ett folkmord pågick.
It is persecuting every dissenter. Ayuso is pure hatred. Vi måste få ett slut på detta hat och det Madrid som är ovänligt mot resten av Spanien.
Madrid är mycket bättre än allt det där. Madrid is full of wonderful people and groups. We must return coexistence to Madrid.
Med allt det scenario som du ritar med tjugotal år av korruption installerad i regionen Madrid, med det hatet, med det giftet, hur förklarar du att den spanska högern fortsätter att vara hegemonisk i Madrid? Take away Ms. Ayuso's media and judicial protection, and we see the result.
And how do you end that? Well, fighting every day, denouncing it every day, as I am doing in this interview. Att tala sanning, tala tydligt till folk.
For decades there have been cases of corruption in the Community of Madrid. Många har filats i full fart eller följer rytmerna de följer. Ser vi inte vad som händer med fru Ayusos partner?
Isn't it obvious? In 2003, when the 'tamayazo' occurred, we filed a complaint with the Anti-Corruption Prosecutor's Office.
Det arkiverades omedelbart. Vet du vad det stod i klagomålet? Gürtel, Púnica, Lezo... all the corruption cases that popped up later.
Om du vill granskar vi mediaskydd... Katalonien eller Spaniens regering räknar all institutionell reklam med absolut öppenhet. Let the Community of Madrid tell us where it is investing millions of euros that all Madrid residents pay with our taxes.
Who are you paying that to? Maybe you understand certain fashion reports that they do to Mrs.
Ayuso. Kanske kan du förstå vilken mediamassage de ger fru Ayuso varje dag.
De skulle förstå varandra perfekt. Det är därför jag vill ha transparens, för att folk ska veta detta. Jag ser inget självkritiskt med Madridvänstern.
Kommer han att ha gjort något fel om 30 år? Naturligtvis.
Visst har vi gjort fel. Socialistpartiet har varit i opposition under lång tid. Se därför på problemen, misstagen som Madridvänstern har gjort...
Det är sant att vi fick ett väldigt hårt slag med 'tamayazo' 2003. Därefter hade vi ett annat problem, notera: uppdelningen av vänstern som hindrade vänstern från att regera i Madrid. Herr Gabilondo lämnades med en suppleant, eftersom det fanns en tredje kandidat som delade omröstningen och inte nådde 5 %.
Lärdomar som vänsterfolk i Madrid borde dra? Det är tydligt, eller hur? Herr Gabilondo fick en miljon röster i regionen Madrid och vann.
Från verbet att vinna. Han var den som hade flest röster i regionen Madrid. Och han kunde inte regera eftersom det fanns ett stort återuppbyggande parti i detta land som hette Ciudadanos, som varken var vänster eller höger, utan alltid gav regeringen till höger.
Detta har hänt i regionen Madrid. Låt oss för ett ögonblick återvända till de nationella ramarna. Regeringen är beroende av mycket olikartade parlamentariska partner för att genomföra var och en av lagarna.
Även om du i slutet av denna period av sessioner har passerat tre, anser du att den lagstiftande församlingen de facto är uttömd? Det är inte vad siffrorna säger. Regeringen har vunnit 86 % av rösterna som har ägt rum i kongressen och har genomfört en mängd lagstiftningsreformer och lagförslag.
I torsdags gick jag och la mig väldigt glad eftersom vi hade godkänt en lag av kungligt dekret som kommer att tillåta tjänstemän på Balearerna, som har problem, att få ett adekvat komplement för sitt jobb. Eller att alla offentliga förvaltningsanställda kan få tillgång till delpension. Vi förbättrar livet för tusentals och åter tusentals människor.
Det är därför politik är värt det. Jag gick in i politiken för det, inte för att gå fram och tillbaka hela dagen med fru Ayuso, vad hon sa och de senaste nonsensen, utan för att förbättra människors liv. Denna regering har lyssnat på pooler varje vecka i mer än åtta år.
Åtta år. Och vet du vad som har hänt efter åtta år? Spanien är det land som växer mest.
Varje gång jag träffar mina europeiska kolleger, med ministrar på fältet, och jag säger till dem att Spanien kommer att växa med 2,6 procent, tror de inte på det. Varje gång du berättar för dem att Spanien har mer än 22 miljoner socialförsäkringsförbund, höjer minimilönen eller pensionerna... och dessutom är det ett land som beundras och älskas i världen för vad det har gjort i relation till till exempel fred. Man, snälla.
Dessa är uppgifterna. Vad mer, jag ska berätta på ett annat sätt. Kan du berätta för mig vad Mr Feijóo gör?
Vad har Mr Feijóo förutom leran? Ingenting.
Intigheten. Regeringens förnekande, attacken till lands, till sjöss och i luften. Och ja, lego ut oppositionen till vissa medier.
Och, ja, till vissa klasser. När du säger etablissemang förstår jag att du syftar på rättvisa... Jag har varit väldigt kritisk, och jag tänker inte sluta vara det, med vissa domare.
Jag insisterar och betonar: vissa, förstås. Dessutom skulle jag vilja slippa göra detta klagomål, eftersom jag tror på rättsstatsprincipen.
Jag tror på maktdelning. Därför avvisar jag politiseringen av rättvisan. Och jag beklagar anklagelserna mot regeringen från dem som antogs ha kontroll över Högsta domstolens andra kammare genom bakdörren.
Sagt skriftligt. Det är Folkpartiet. Kan vi fortsätta att tro på rättvisa med en instruktion som den från domare Peinado eller en dom som den vi har hört från Badajoz provinsdomstol angående brodern till regeringens president?
Lyckligtvis finns det i det här landet tusentals domare som gör sitt jobb varje dag och gör ett bra jobb. Jag kommer alltid ihåg ett citat från Barack Obama som jag älskar: han sa att han också skulle rösta på Trump om bara Fox News fanns. Om ett nätverk gör vad det gör...
Är alla medier så? Nej, lyckligtvis inte. I det här landet är det inte några som kallas media, de är agitationsverktyg som för övrigt finansieras med offentliga medel för att så bluff, lögner och alltid hata, bara hat.
Det är den enda bensinen som högern har, hat, inget mer. Det finns inget rationellt element baserat på data, i någon policy.
Det är alltid hat. Hat, förolämpning och förgiftar samexistens. Det är den mobilisering som PP alltid vädjar till.
Men som jag sa tidigare, lyckligtvis är det här landet vad det är. Han är inte bara världsmästare i fotboll, han är mycket mer än så. Han talade tidigare om regeringens obestridliga balans under dessa åtta år, men han har förbisett omöjligheten att genomföra allmänna budgetar i denna lagstiftande församling.
Det verkar som att regeringen vid detta tillfälle är fast besluten att lägga fram budgetarna för 2027. Om de går ner... Hur länge kan den lagstiftande församlingen pågå?
Vi ska jobba för att få ut dem. Som sagt, alla vet att styrande inte bara handlar om att stifta lagar eller budgetar. Det är mycket mer än så.
Vad mer är, en av... Regeringens president sa själv att han utan budgetar inte kunde regera när han var i oppositionen. Titta, låt mig berätta för er att ett av arven som denna regering kommer att lämna efter sig kommer att vara europeiska fonder.
Jag vet inte om vi är medvetna om det, men jag är det för att vi inom ministeriet har många investeringar i hela Spanien som inte är beroende av den sista omröstningen i kongressen, som är beroende av att ha kämpat tillbaka i tiden för att få dem efter en spektakulär design. Vi har genomgripande förändrat det spanska ekonomiska systemet. Spanien växer idag när det växer och skapar de jobb det gör eftersom det har genomgått en brutal energiomvandling som gör oss mycket mer konkurrenskraftiga än omgivande länder.
Eller för att den har haft en integrationsmodell för invandring som har hjälpt oss med ett befolkningspyramidproblem som vi hade. Vi har inte hållit ett tal om att utvisa, utan om att ge rättigheter till folket. Vi har också digitalt förvandlat landet. 27 % av landets ekonomi är idag förknippad med digitalisering.
EU-fonder har varit en väsentlig del av detta. Spanien har redan investerat närmare 70 000 miljoner euro direkt i överföringar, utöver lån, som har haft en multiplikatoreffekt. Den spanska ekonomin har fått en injektion, mellan det offentliga och det privata, på mer än 200 000 miljoner euro som har gått från små och medelstora företag till stora.
Allt detta gör den spanska ekonomin mycket hälsosammare. Det har diversifierats och beror inte längre bara på tegelstenar och turism, det beror på många fler saker. Idag är vi världsledande inom förnybar energi och jag skulle också säga inom digital transformation, som är framtidens ekonomi.
Det finns ett statligt agerande och ett arv som har en verklig konsekvens på människors liv, vilket är det som är viktigt för mig. Kommer vi följaktligen att kämpa för att driva budgetarna framåt? Naturligtvis.
Jag tror att de går att ta bort. Huruvida dessa budgetar kommer ut beror på om räkenskapsrätten eller Högsta domstolen definitivt beslutar att tillämpa amnestin och om du kan återknyta relationen med Junts? Vi ska jobba för att få budgetarna framåt.
Det är uppenbart att i riksdagsförhandlingar, när det är så många inblandade, ibland blandas många saker ihop, men det viktiga är att nå ett bra resultat. Det har varit flera gånger i dessa två lagstiftande församlingar när det verkade som att allt var ifrågasatt. Jag minns att jag tappade röster, till exempel om dekret, som med pensioner, och vi kavlade upp ärmarna, vi började förhandla igen och vi fick ut dem.
Det är den här regeringens inställning. Vi har visat att vi vet hur vi ska regera i koalition och att vi vet hur vi ska nå överenskommelser med många politiska partier. Vi kommer att fortsätta göra samma sak till slutet.
Och tror du inte att det finns några domare som har förklarat sig vara upproriska mot tillämpningen av amnestin? Det har förekommit politiska, men inte juridiska, uttalanden om amnestin.
Därför maktdelning. En annan av de viktigaste sakerna i Pedro Sánchez arv är normaliseringen av Katalonien. Vi vet alla att vi ärvde ett kolossalt problem.
Hela världen såg på Spanien som ett problem. De såg bilder på nyheterna om hur Spanien drabbades av den största konstitutionella krisen i sin historia. Och i det ögonblicket kunde Mr.
Rajoy inte se det, han kunde inte hantera det. Mycket PP. Och vad han gjorde var att lämna problemet i händerna på poliserna som han skickade under bedrövliga förhållanden med Tweety till Barcelona.
Och i händerna på domarna, som han berättade var ansvarig för situationen.
Detta är vad som hände. Lyckligtvis har Spanien idag en regering som har återgått till politiken och som har återvänt till politiken vad som var ett politiskt problem. Idag åtnjuter Katalonien samexistens.
Den har en regering som genomför framtida projekt, som är den första som har en integrerad vision om Spanien, med Illa i spetsen. Jag har intuitionen att det finns vissa människor som inte har förstått det. Eller att hon har känt sig genomsyrad av, jag vet inte, den moraliska och etiska skyldigheten att rädda jag vet inte vilket land.
Jag är ledsen. Låt oss åka till Madrid, för om några månader måste du ägna dig enbart åt det. När du säger att regionen Madrid, eller högern i Madrid, är ostödjande, orättvisa, korrupta, känner du dig inte obekväm med att använda ordet korrupt, med det som domstolarna just nu utreder angående socialistpartiet?
I Socialistpartiet har det tagits drastiska beslut om personer som haft relevanta befattningar, utan att ha straff.
Det har reagerats. Det har jag aldrig sett i Folkpartiet.
Det är aldrig aldrig. Men inte ens med meningar. Jag har aldrig sett PP agera, än mindre med ett klagomål eller med en bil, i mitt liv.
Därför är vi inte lika. Finns det någon fri från att ha ett korruptionsfall? Nej, tyvärr är det i mänskligt tillstånd och det kommer alltid att finnas en procentandel av människor som är villiga att bli korrupta.
Tyvärr. Det är därför det viktiga är hur en organisation agerar, vare sig den kväver i knoppen eller skyddar. I Folkpartiet har vi sett hur bevis som anklagar PP förstördes och falska bevis skapades mot politiska rivaler med statliga resurser.
Detta har man upplevt i det här landet. Därför, vilken förnyelse kan Folkpartiet föreslå? Hela mitt liv har jag kämpat mot korruption, hela mitt liv har jag varit obotlig.
Och, naturligtvis, en av de viktigaste sakerna att göra i regionen Madrid är att förnya det politiska livet. Jag skulle inte ha tid att förklara för er hur många små anordningar, knep som gemenskapen Madrid har genomfört för att undvika kontroller från de organ som måste kontrollera eller för att ta bort kontrollorganens oberoende, så att det inte finns någon insyn i regionen Madrid. Det är ett helt ramverk som är mer typiskt för 1800-talet än 2000-talet så att regionen Madrid är ogenomskinlig och kan agera utan kontroll.
Allt detta måste demonteras. Madrid måste vara ett riktmärke för öppenhet, det måste vara ett etiskt riktmärke.
Jag är engagerad i det. Är fallet González Amador ett tydligt exempel på rättvisans dubbla hastighet i detta land? Jag hoppas att det inte är det.
Jo, vi har sett hur den anmälan som polisen måste göra om hans ekonomiska ställning väntar... Jag ser saker, men jag hoppas att det inte är det.
Vi är i tid. Det är en fråga som fortfarande är i rättsprocessen. Jag hoppas verkligen, med handen på hjärtat, att rättvisa är lika för alla.
För det här handlar inte bara om meningar, det handlar om instruktioner. Och vad som inte kan vara är att instruktioner görs som ändrar, muterar... Sju år med Montoro-fallet tror jag har gått, tills vi har vetat något.
Vilket jag för övrigt har tappat. Jag vet inte hur han mår just nu. Och där ser vi vad som händer med fru Ayusos partner.
Det måste finnas rättvisa, det måste vara lika för alla. Och det handlar inte bara om fördömanden, det handlar också om instruktioner. Ayuso har nyligen sagt att ministrarna är ute efter att göra skada och att regeringen kommer att förbereda en varm höst i Madrid.
Vad pratar du om? Vad har du i åtanke? Jag tror att innerst inne lyssnar ingen på Mrs Ayuso.
Om någon lyssnade på henne skulle vi lägga händerna på huvudet varje dag. Fru Ayuso säger varje dag i veckan att Spanien inte är en demokrati eller att det pågår en statlig operation mot henne och hennes partner. Kan du föreställa dig hur många omslag som borde ha sagt att fru Ayuso anklagar för lagfart?
Jag tror att nivån av buller, nivån av vildhet, nivån av gift, hos fru Ayuso redan är på en nivå, att det finns en viss punkt av frånkoppling. Att det redan är en del av landskapet. Den sista 'hjälpte'.
Jag tror att det ligger något i det. PSOE-kandidaten bor på hyra i Madrid. Vilket förslag har PSOE för ett problem som inte bara berör Madrid, utan hela det nationella territoriet och som det inte verkar som ni är kapabla att lösa?
Ett: låt oss tillämpa bostadslagen så att det blir priskontroll. Två: låt oss reglera turistlägenheter, som är ett problem i Madrid. Tre: låt oss göra den största statliga bostads- och samhällsplanen i Madrid.
Men en riktig plan. Titta, vi har nyligen fått regionen Madrid, trots att det sa nej, att skriva under den nya bostadsplanen som innebär att investeringarna i allmännyttiga bostäder i Madrid multipliceras med tre. Fyra: låt oss förhindra att de allmännyttiga bostäderna som redan finns säljs till gamfonder.
Och fem: Jag förbinder mig att träffa alla borgmästare för att lära mig om all mark de har till sitt förfogande och för att göra den största allmännyttiga bostadsplanen som någonsin funnits i Madrids historia. Därför: priskontroll, reglering av turistlägenheter och den största bostadsplanen i regionen Madrid. Och vi kommer också att behöva studera och analysera hela biståndssystemet för unga och inte bara för unga, utan även för familjer, för hyra och köp.
Berätta för mig, utöver bostäder, ett konkret, icke-generiskt förslag som du kommer att erbjuda medelklassen som hittills har röstat på det populära partiet i Madrid och att du vill att de ska lita på Óscar López politiska projekt. Att Madrids offentliga universitet har den största finansieringen i historien. Jag har åtagit mig att lägga till åtminstone ytterligare 100 miljoner euro varje år så att offentliga universitet blir mäktiga igen, så att de inte behöver vara beroende av lån för att fungera.
Jag är en produkt av det offentliga universitetet och precis som jag tror många att det offentliga universitetet är den största maskinen för att skapa lika möjligheter. PP-modellen börjar med att bryta lika möjligheter och därför genom att försämra det offentliga universitetet att göra affärer. Och så, något som har gjorts en gång i historien, vilket gjordes av Ximo Puigs regering i Valencia: vändningen av folkhälsan.
Och det i historiska termer är viktigt eftersom det i decennier i detta land byggdes ett nationellt hälsosystem, som är juvelen i kronan. Och ändå, när man tittar på uppgifterna i Madrid, står mer än en miljon människor på väntelistor.
Ett historiskt rekord. Och samtidigt växer den privata politiken. Tricket är att säga till folk: "Titta hur illa det här är, skaffa en privat försäkring." Det finns ett annat knep, ännu mer ondskefullt, som kallas valfrihet.
Vad den valfriheten säger dig är "välj ett test om sex månader i allmänheten eller ett nästa vecka, till och med klockan 05.00, på sjukhuset i Quirón." Och folk väljer fritt att gå till Chirons nästa vecka. Detta händer i regionen Madrid. Från och med 2001 fick de autonoma kommunerna ansvaret för hälsa.
Och därifrån fortsätter var och en sin väg: det finns samhällen som har fortsatt att investera i att ha förstklassig offentlig sjukvård och andra som har börjat privatisera.
Madrid är det största exemplet. Madrid är spjutspetsen. Madrid är det stora experimentet, isbrytaren som öppnar vägen.
Det är den största övningen i privatiseringen av sjukvården i hela Spanien. Jag är engagerad, och om du vill är det det huvudsakliga engagemanget jag har, att vända på den modellen, för att förbättra folkhälsan i Madrid. Du har varit generalsekreterare för PSOE i Madrid sedan 2024, tror jag.
Han är redan en officiell kandidat för ordförandeskapet i regionen Madrid och han är dock fortfarande minister för Spaniens regering. När ska du lämna ministeriet? Den kommer att bibehålla båda fokuserna fram till dagen före valet.
Det är en ära att vara minister. Som minister gör jag förresten också många bra saker för Madrid. Det finns många investeringar i regionen Madrid.
Det finns många beslut som gynnar regionen Madrid, och att vara en kandidat för regionen Madrid är naturligtvis helt förenligt med att vara minister, liksom fru García. Jag gick in i politiken, och jag brinner för politik, för att göra saker, för att lösa problem. Och givetvis är regeringen den största möjligheten till det.
Jag njuter av varje gång, som den här torsdagen, till exempel, vi utfärdar ett kungligt dekret som förbättrar människors liv, eller varje gång jag lyckas ta med en investering till regionen Madrid. Det skulle vara oförenligt att vara minister och kandidat om det fanns en regering i Spanien som skadade regionen Madrid. Men det finns en regering i Spanien som ger den största överföringen i historien till regionen Madrid.
Gemenskapen Madrid har aldrig haft så många resurser. Kommer det en tidpunkt då kampanjen är hela dagen och därför...? Den tiden kommer.
Nu, naturligtvis, de som tror att livet bara är kampanj... ja, de har väldigt fel. Jag säger er detta eftersom det finns intern kritik inom ert parti av detta dubbla tillstånd. Tills nu har jag inte hört dem.
Det kan finnas några, men än så länge är det jag har hört, och förresten, jag vill tacka er, ett massivt stöd i Madrid-partiet och även ett massivt engagemang, en mängd ansträngning, entusiasm och arbete som de militanta och offentliga tjänstemännen i Madrid lägger ner.
Jag ser det varje dag. Det finns inte en plats där det inte finns en offentlig tjänsteman, en militant, som försvarar projektet, som står i framkant varje dag. Jag ser spänning, jag ser lust, jag ser styrka och jag är väldigt tacksam.
För kandidaturen till borgmästarkandidaten i Madrid har det varit primärval i PSOE i Madrid. Är Reyes Maroto en bättre kandidat än Emma López? Det är vad partimedlemmar har sagt.
Och det går till mässan. Och vad säger Óscar López? Har du ingen åsikt om detta?
Självklart har jag en åsikt. Jag tror att Reyes Maroto, som nu räknar med stöd från socialistpartiets militanta, eftersom, jag insisterar, att det har varit en demokratisk process, är den bästa kandidaten. Dessutom tror jag att den här primära processen kommer att tjäna oss, den kommer att bli väldigt bra för oss, för all den positiva energin, all mobilisering som har setts för dessa primärval, jag är helt övertygad om att den kommer att göras tillgänglig för Reyes Maroto för att mobilisera och uppnå förändring i Madrid.
Fanns det en operation för att destabilisera hans ledarskap i Madrid och, i förlängningen, det för socialistpartiets generalsekreterare efter Emma López kandidatur? Jag tror inte det, och om någon... Tycker du det?
Enligt min mening nej och om någon ledare tyckte det så tror jag att de hade fel. Det har jag förstås inte sett. Jag tror att det har varit primärval i Madrid där det fanns två kandidater, där, jag insisterar, det har skett en process av mobilisering, stöd, anslutning, inte bara för personer från PSOE, utan också för personer utanför PSOE.
Och det som intresserar mig är att all den energin nu görs tillgänglig för Reyes Maroto och socialistpartiet så att det blir en förändring i Madrid. Vid den här tidpunkten i livet, för mig, politiskt sett, är det enda som betyder något för mig att förändra Madrid, men inte att förändra Madrid för att "ta av dig och sätta på mig". För hälsa, för bostäder, för utbildning, för det offentliga universitetet.
Jag ser fram emot att få regera för att kunna göra en politik som den jag gör nu som minister. Politik som förändrar människors liv, politik som sätter stopp för detta gift som vi upplever i regionen Madrid. Det är det som betyder mest för mig.
Har Enma López en plats i Reyes Marotos kandidatur? Absolut. Komplett intervju med Óscar López Video: Alejandro Corral
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
25 july 2026, 22:46
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Óscar López: "Ayuso es puro odio, veneno para la convivencia"
Beskrivning
El ministro y candidato socialista a la Comunidad de Madrid acusa a la presidenta madrileña de "hacerse fotos por la mañana" en los incendios y "por la tarde renunciar a sus competencias"De “miserable” a “mamarracha”: la gestión de los incendios provoca una nueva bronca política entre el PP de Ayuso y el Gobierno Ni se arredra ni deja una pregunta sin respuesta, pero tampoco pisa charcos innecesarios. Óscar López (Madrid, 1973) hubiera sido un buen portavoz de Gobierno si cuando Pedro Sánchez decidió recuperarle para su equipo allá por 2021 no le hubiera elegido como jefe de gabinete para sustituir a Iván Redondo. Es un político de raza que se curtió al lado de Alfredo Pérez Rubalcaba, de quien llegó a ser su número tres en el PSOE. Hoy tiene la triple condición de Ministro para la Transformación Digital y la Función Pública, secretario general de los socialistas madrileños y candidato del PSOE de Madrid a la Comunidad. Arrebatar a Isabel Díaz Ayuso el sillón de la Puerta del Sol es, para él, mucho más que presidir una región. Es un compromiso explícito para “acabar con el odio, el enfrentamiento y la persecución a familiares de víctimas, periodistas y todo discrepante”, además de para arreglar “la sanidad, la vivienda, la educación y la universidad pública”, todas esas cosas de las que la actual presidenta de Madrid nunca habla y se le permite. No lo tiene fácil porque el PP ostenta el poder institucional en Madrid desde hace 30 años y porque la izquierda no atraviesa su mejor momento. Pero Ayuso, denuncia, “sin la protección mediática y judicial” no sería nadie. Una afirmación rotunda y hasta compartida por no pocos dirigentes de la derecha que lo admiten en privado, pero nunca en público. López se atreve con eso y con la denuncia de que en Madrid “lo que entonces, para el PP, fue el ladrillo hoy es la sanidad que están expoliando para luego llevárselo en comisiones o en empresas privadas que a su vez financian, por ejemplo, la vida padre de la señora Ayuso”. De lo suyo, esto es el PSOE de Madrid, sus eternas luchas orgánicas y las primarias entre Reyes Maroto y Enma López, solo advierte: “Lo que me interesa es que toda esa energía [la destinada a apoyar la candidatura derrotada Enma López] ahora se ponga a disposición de Reyes y del Partido Socialista para que haya un cambio en Madrid”. Sobre todo lo demás, calla, pero es plenamente consciente. El Gobierno ha declarado la emergencia nacional en Madrid por la gravedad de los incendios y porque así lo ha pedido Isabel Díaz Ayuso. ¿Lo ha hecho porque no tiene medios o porque no quiere asumir responsabilidades en un momento crítico? El Gobierno nunca se quita de en medio. Es más, antes de subir al nivel tres, en el nivel dos, el Gobierno de España ya tenía desplegados medios como corresponde y, por lo tanto, una vez que la Comunidad de Madrid lo ha solicitado, por supuesto, que el Gobierno se hace cargo, como lo hace siempre. Eso no significa que vayan a incorporarse medios que no estaban, ya estaban allí. Lo que pasa es que ahora asume la coordinación. El Gobierno siempre cumple con su obligación y nunca se quita de en medio. Pero entonces los presidentes autonómicos quedan solo para inauguraciones... Bueno, esto es una reflexión que hay que hacerse. Evidentemente, las competencias están para ejercerlas. Lo que no puede ser es que por la mañana, sesión de fotos y por la tarde dejación de funciones, que es lo que ha hecho, por ejemplo, la señora Ayuso. Hemos visto que por la mañana ha ido a hacerse el clásico libro de fotos y por la tarde lo que hace es renunciar a sus competencias. ¿Cómo está siendo la coordinación? Bueno, ahora la coordinación ya corresponde al Gobierno de España. Pero yo sí creo que es muy importante que ahora que estamos viendo, un verano más, que durante dos o tres meses nos asolan olas de calor, no se puede seguir negando el cambio climático. No se puede seguir negando un pacto de Estado para reforzar la cooperación en los medios. No se puede. Es profundamente irresponsable. Y yo he escuchado al señor Feijóo decir que habrá un pacto de Estado cuando gobierne él. ¿Pero esto qué broma es? ¿Pero qué política es esta en la cual se niega a todos los ciudadanos que haya más recursos, que haya mejor coordinación, que haya un refuerzo de algo que, no es que sea prioritario hoy, es que lo va a ser en los próximos años? No es un problema solo de España. Estamos viendo incendios masivos en Francia, los hay todos los años. En Italia, en Grecia, todo el Mediterráneo está siendo aislado. Y, por lo tanto, cómo un responsable político se puede quitar de en medio, se puede borrar y puede decir que bueno, que habrá una solución cuando el Gobierno. ¿Oiga, mire usted y si no gobierna, qué es lo que pasó el 23 de julio del año 2023, cuando hubo elecciones? ¿Por lo tanto, hasta cuándo vamos a esperar? ¿Hasta que el señor Feijóo quiera ser presidente para que en este país haya un pacto de Estado? ¿Pero qué respuesta es esa? ¿Se pueden gestionar las consecuencias del cambio climático de la mano de un partido negacionista como Vox? Es evidente que no, y una de las condiciones que pone Vox siempre en todos los gobiernos es negar el cambio climático, fanatismo climático, dicen. ¿Pero queda algún ciudadano que no sea consciente? Esta semana, por ejemplo, tuve la oportunidad de estar en el Mar Menor en un proyecto de investigación que hemos financiado para monitorizar el Mar Menor con un gemelo digital. Y me contaban los científicos que el Mar Menor está alcanzando un montón de días los 35 grados. ¡35 grados! Eso, por cierto, es el precedente de danas cada vez más potentes. Por lo tanto, ¿quién no ve que tenemos cada vez más olas de calor? ¿Que cada vez tenemos danas más devastadoras? ¿Quién no es consciente de que se está produciendo un cambio climático que tiene costes en vidas y un coste económico terrible también? Claro que hace falta un pacto de Estado. ¿España sigue invirtiendo más dinero en apagar incendios que en prevenirlos? ¿No habría que cambiar ese patrón como hizo Portugal hace dos años? Pues sí, lo sabemos hace mucho. Sabemos que precisamente la despoblación, el abandono del mundo rural, ha provocado que, entre otras cosas, se cuiden menos los montes, también porque no hay explotaciones ganaderas como había antes y, por lo tanto, hace que sea necesario. Por supuesto. Y en un año como este, en el que ha habido tantas lluvias, hay mucho monte bajo que luego agostado es pura gasolina para estos incendios. En consecuencia, no se trata solo de extinguir, se trata de prevenir. Lo aprendimos hace muchos años. Hace muchos años que decimos que los incendios se apagan en invierno. Y las competencias autonómicas deben ponerlo como una de las máximas prioridades. Yo le garantizo que si soy su presidente, la Comunidad de Madrid contará con los mejores recursos, contará con plantillas estables, fijas, que trabajarán todo el año y con una unidad de emergencias propia, que no escatime recursos. Es absolutamente prioritario. Nos jugamos vidas. Además de jugarnos el ecosistema, además de jugarnos bienes materiales, nos jugamos vidas. Es una prioridad absoluta. Más allá de los incendios y entrando en la entrevista de TVE al expresidente Zapatero, usted ha dicho en alguna ocasión que no tenía ningún motivo para dudar de Zapatero. ¿Esa es una posición política o es una convicción personal? Las dos cosas. Mi relación con Zapatero es política y personal y, por lo tanto, yo le digo que tanto en su comportamiento político, como en su comportamiento personal, jamás en mi vida he tenido un solo elemento para dudar de la honorabilidad del señor Zapatero. Nadie me ha demostrado lo contrario. Yo no puedo decir aquello en lo que no creo. Hay versiones en un juicio y el señor Zapatero está dando las suyas. Y las dará en el juicio. Pero todo lo que he vivido, he visto y he conocido del señor Zapatero siempre ha sido ejemplar. ¿Y cambiaría de opinión si aparecen pruebas concluyentes sobre un tráfico de influencias o sobre comisiones cobradas? Estoy convencido de que no las hay. Estoy convencido de que el señor Zapatero no ha cometido ningún delito. Es verdad que hay gente a la que le choca ahora que pueda haber tenido una actividad profesional. Es verdad. Yo eso lo entiendo, lo comprendo, pero estoy absolutamente convencido de que no hay ninguna irregularidad en lo que ha hecho José Luis Rodríguez Zapatero. En relación con las joyas, él dijo que no era conocedor del valor que tenían. ¿No le parece que no es un argumento para alguien que ha sido presidente del Gobierno de España y que ha manejado este tipo de regalos institucionales? Me creo las palabras de Zapatero. A partir de ahí, también comprendo que haya gente que utilice todo el tema de las joyas. Vemos en las redes sociales la cantidad de campañas que hay de memes y de vídeos generados con IA. Lo entiendo. Entiendo que se está utilizando políticamente, pero le digo que creo que el expresidente Zapatero no ha cometido ninguna irregularidad. Eso es lo más importante para mí. ¿Le convencieron a usted las explicaciones que dio o cree que siguen persistiendo las dudas? Insisto en que yo no tengo ni un solo elemento nuevo para dudar de la honorabilidad de Zapatero. No lo tengo. Es verdad que estamos viendo un juicio. Es verdad que hay distintas partes, es verdad que hay quien está dando una versión, pero yo creo a Zapatero y no tengo elementos para cambiar mi opinión sobre él. No los tengo. Usted cree en Zapatero... ¿Pero considera que esta misma sensación existe en el ámbito del Gobierno y, sobre todo, en el Partido Socialista? ¿La falta de explicaciones empieza a pesar en el partido? Yo entiendo que haya gente que pueda tener alguna duda, alguna reserva. Lo entiendo, sobre todo, después de la proyección mediática que tienen estos casos. Y por eso, precisamente, entiendo también que a veces es difícil conciliar los tiempos de la prensa con los tiempos de la justicia. Yo lo entiendo. Y también que el señor Zapatero, que no tiene solamente el derecho, sino la obligación de defenderse, tiene que administrar sus tiempos. Y entiendo que eso muchas veces es incompatible con la inmediatez que exige la prensa, que necesita saber ya la respuesta a todo. Respeto su estrategia de defensa. E insisto en que sigo creyendo en la inocencia de Zapatero. No solo en la inocencia, sigo creyendo en la honorabilidad de Zapatero. A él le corresponde defenderse. Y lo está haciendo. Este jueves lo hizo en una entrevista y lo tiene que hacer, sobre todo, en lo que es judicial. Óscar López, en la redacción de elDiario.es. Hay, sin embargo, quien sostiene que en la defensa que ha hecho el Partido Socialista del expresidente hay un cambio de argumentario fruto de la improvisación. Primero se invocó o se defendió su honorabilidad, luego se apeló a la presunción de inocencia y ahora se empieza a decir que el cobro de comisiones es legal. Bueno, yo no he cambiado nunca mi versión en relación con este asunto. Entiendo que haya gente a la que le haya sorprendido que Zapatero pudiera tener alguna actividad profesional. Entiendo que haya gente que no pensaba eso y que le ha chocado. Ahora bien, lo relevante es si el señor Zapatero, tanto en su etapa de gobierno como después, ha hecho algo irregular, algo ilegal. Y creo que no. El señor Zapatero siempre fue un referente ético en su gobierno, todos lo sabemos. No tuvo ningún problema. Con posterioridad es verdad que él ha tenido una actividad profesional. Pero insisto: por todo lo que conozco de él, y son 26 años conociendo a Zapatero, en la política y fuera de la política, me ha parecido siempre una persona ejemplar. Y no tengo elementos para cambiar esa posición. ¿Cuando Zapatero dijo en Televisión Española que quizás Felipe González sí que sepa lo que es una sociedad offshore, está apuntando a la posibilidad de negocios turbios en el caso del expresidente González? No lo sé. No tuve la oportunidad de ver la entrevista en directo. Desconozco esa afirmación. ¿Pero a usted no le consta? No, claro. No me consta ninguna irregularidad, ni ninguna ilegalidad. Por cierto, si me constara, denunciaría, claro. Si un dirigente del Partido Popular estuviera en la misma situación, es decir, si tuviera una caja fuerte con joyas por valor, según el juzgado, de más de un millón de euros, ¿mantendría el PSOE el mismo discurso de que hay que esperar a conocer su versión y a que se desarrolle el procedimiento judicial? Lo hemos hecho muchas veces. Es más, le invierto la carga de la prueba. Cuando en el PSOE ha habido problemas de acoso, que los ha habido, ha actuado con contundencia. ¿Dónde está el alcalde de Móstoles? ¿Desde cuándo ha sido denunciado el alcalde de Móstoles? ¿Qué dijo el PP cuando hubo casos en el Partido Socialista? Casos, por cierto, con una denuncia nada más. ¿Qué pasa cuando durante dos años ha habido denuncias en el correo de la presidenta de la Comunidad de Madrid? ¿A quién ha citado la presidenta de la Comunidad de Madrid? Al denunciado, no a la denunciante. ¿Y qué han hecho con la denunciante? Mandarle dos secuaces para amenazarla. Y ahora que se ha concretado la denuncia, que está en el juzgado y que está investigado el alcalde de Móstoles, ¿qué hace el Partido Popular? ¿Qué dijo el otro día el señor Feijóo? Que era una denuncia incorrecta. ¿Qué tiene el señor Feijóo para calificar la denuncia? ¿Dónde están todos los portavoces del PP que salieron a rasgarse las vestiduras en el minuto uno tras conocer un caso en el PSOE? Ese doble rasero es muy del PP. El PP, por cierto, que acusa al Gobierno de atacar el Estado de derecho, la separación de poderes. Nadie ha atacado tanto a la justicia de este país y la separación de poderes como el PP. Quiero recordar que cuando saltó el caso Gürtel, el señor Rajoy se reunió con todos sus dirigentes y dijo que era un caso contra el PP. Estaba acusando a policías, a jueces, de montar una conspiración contra el PP. Es lo que estaba diciendo. Y luego vimos lo que pasó con el caso Gürtel. Por lo tanto, dobles raseros, ¿no? En el PSOE, cuando hay un caso, primero se actúa. Y segundo, cuando no hay caso, cuando hay un atropello, también se denuncia, se pone pie en pared. A mí estos jueguitos del empate, de la equidistancia... Usted va a ser candidato a la Comunidad de Madrid. ¿Qué le diría a un madrileño que ha seguido los casos Koldo-Ábalos-Cerdán, Leire y ahora el del expresidente Zapatero? Porque hay gente que empieza a pensar que esto es un patrón y no casos aislados. Pues es muy sencillo. Jamás en mi vida he amparado, ni ocultado, ni he tapado, ni he sido consentidor, de ningún caso de corrupción. Al revés, la he combatido toda mi vida. Desde el primer momento. Recuerdo un montón de casos, toda mi vida, donde siempre he sido contundente. Y le digo: Madrid es el epicentro de la corrupción. Lo ha sido siempre, siempre lo fue. En su día, con la burbuja inmobiliaria, lo fue con el ladrillo. En Madrid ha habido presidentes condenados, en Madrid ha habido un montón de presidentes investigados. En Madrid hay una querencia por los áticos que es verdaderamente sorprendente. Y lo que entonces era el ladrillo, hoy es la sanidad. Entonces, la burbuja donde había recursos que se utilizaban para comisiones fue el ladrillo. Hoy es la sanidad pública. Están expoliando la sanidad para llevárselo en comisiones o en empresas privadas, que, a su vez, financian, por ejemplo, la vida padre de la señora Ayuso. Hay un continuo desde la señora Aguirre hasta la señora Ayuso. Yo me comprometo a que si soy presidente de la Comunidad de Madrid, primero, se acabó la corrupción en Madrid. Y segundo, se acabó el veneno. Porque la señora Ayuso es veneno para la convivencia. Toda su política es enfrentarse a todo el mundo, es generar odio para que no se vea su gestión. Perseguir a los familiares de las víctimas de las residencias; perseguir a periodistas mañana, tarde y noche; perseguir al fiscal general del Estado; perseguir a quienes se manifestaron en las calles de Madrid contra el genocidio en Gaza, por ejemplo, durante la Vuelta Ciclista, para ir corriendo a hacerse una foto con el gobierno de Netanyahu mientras se producía un genocidio. Es perseguir a todo discrepante. Ayuso es puro odio. Hay que acabar con ese odio y con ese Madrid antipático para el resto de España. Madrid es mucho mejor que todo eso. Madrid está lleno de personas y de colectivos maravillosos. Hay que devolver la convivencia a Madrid. Con todo ese escenario que usted dibuja con veintitantos años de corrupción instalados en la Comunidad de Madrid, con ese odio, con ese veneno, ¿cómo explica que la derecha española siga siendo hegemónica en Madrid? Quítele la protección mediática y judicial a la señora Ayuso, y vemos el resultado. ¿Y cómo se acaba con eso? Pues peleando cada día, denunciándolo cada día, como estoy haciendo en esta entrevista. Diciendo la verdad, hablando clarito a la gente. Durante décadas ha habido casos de corrupción en la Comunidad de Madrid. Muchos se han archivado a toda velocidad o llevan los ritmos que llevan. ¿No estamos viendo lo que está pasando con la pareja de la señora Ayuso? ¿No es obvio? En el año 2003, cuando ocurrió el 'tamayazo', llevamos una denuncia a la Fiscalía Anticorrupción. Fue archivada al instante. ¿Sabe lo que había en esa denuncia? Gürtel, Púnica, Lezo... todos los casos de corrupción que saltaron luego. Si quiere, repasamos la protección mediática... Catalunya o el Gobierno de España cuentan toda la publicidad institucional con transparencia absoluta. Que nos cuente la Comunidad de Madrid dónde está invirtiendo millones de euros que pagamos todos los madrileños con nuestros impuestos. ¿A quién le está pagando eso? A lo mejor se entienden ciertos reportajes de moda que le hacen a la señora Ayuso. A lo mejor se entienden los masajes mediáticos que le hacen a la señora Ayuso todos los días. Se entenderían perfectamente. Por eso quiero transparencia, que la gente sepa esto. No le veo nada autocrítico con la izquierda madrileña. ¿Algo habrá hecho mal en 30 años? Por supuesto. Claro que hemos hecho cosas mal. El Partido Socialista lleva mucho tiempo en la oposición. Por lo tanto, mire problemas, errores que ha cometido la izquierda madrileña... Es verdad que sufrimos un golpe muy duro con el 'tamayazo' en 2003. A continuación tuvimos otro problema, tomen nota: la división de la izquierda que impidió gobernar a la izquierda en Madrid. El señor Gabilondo se quedó a un diputado, porque hubo una tercera candidatura que dividió el voto y no llegó al 5%. ¿Lecciones que deberíamos aprender las personas de izquierdas de Madrid? Esa es una clara, ¿no? El señor Gabilondo sacó un millón de votos en la Comunidad de Madrid y ganó. Del verbo ganar. Fue el que más votos tuvo en la Comunidad de Madrid. Y no pudo gobernar porque había un gran partido regenerador en este país llamado Ciudadanos, que no era de izquierdas ni de derechas, pero siempre le daba el gobierno a la derecha. Esto ha pasado en la Comunidad de Madrid. Volvamos por un momento al marco nacional. El Gobierno depende de socios parlamentarios muy dispares para sacar adelante cada una de las leyes. A pesar de que en el final de este período de sesiones ha sacado tres adelante, ¿considera que la legislatura está agotada de facto? No es lo que dicen los números. El Gobierno ha ganado el 86% de las votaciones que se han producido en el Congreso y ha sacado adelante multitud de reformas legislativas, de proyectos de ley. Este jueves, yo me fui muy contento a la cama porque habíamos aprobado un real decreto ley que va a permitir que los funcionarios en Baleares, que tienen un problema, tengan un complemento adecuado para su puesto de trabajo. O que todos los contratados laborales de la Administración pública puedan tener acceso a la jubilación parcial. Estamos mejorando la vida de miles y miles de personas. Para eso merece la pena la política. Yo entré en política para eso, no para andar todo el día en dimes y diretes con la señora Ayuso, lo que ha dicho y la última burrada, sino para mejorar la vida de la gente. Este Gobierno lleva más de ocho años escuchando quinielas todas las semanas. Ocho años. ¿Y sabe lo que ha pasado después de ocho años? España es el país que más crece. Cada vez que me reúno con mis homólogos europeos, con ministros del ramo, y les cuento que España va a crecer al 2,6%, no se lo creen. Cada vez que les cuentas que España tiene más de 22 millones de afiliados a la Seguridad Social, subiendo el salario mínimo o las pensiones... y encima es un país admirado y querido en el mundo por lo que ha hecho en relación con la paz, por ejemplo. Hombre, por favor. Estos son los datos. Es más, se lo digo de otra forma. ¿Me puede usted decir qué hace el señor Feijóo? ¿Qué tiene el señor Feijóo aparte del fango? Nada. La nada. La negación del gobierno, el ataque por tierra, mar y aire. Y eso sí, subcontratar la oposición a algunos medios. Y, bueno, a algunos estamentos. Cuando dice estamentos, entiendo que se refiere a la justicia... He sido muy crítico, y no lo voy a dejar de ser, con algunos jueces. Insisto y subrayo: algunos, por supuesto. Es más, me gustaría no tener que hacer esta denuncia, porque yo sí creo en el Estado de Derecho. Yo sí creo en la separación de poderes. Por lo tanto, rechazo la politización de la justicia. Y lamento las acusaciones contra el Gobierno de quienes presumían de tener controlada la Sala Segunda del Tribunal Supremo por la puerta de atrás. Dicho por escrito. Eso es el Partido Popular. ¿Se puede seguir creyendo en la justicia con una instrucción como la del juez Peinado o una sentencia como la que hemos conocido de la Audiencia Provincial de Badajoz respecto al hermano del presidente del Gobierno? Afortunadamente, en este país hay miles de jueces que todos los días hacen su trabajo y hacen un buen trabajo. Recuerdo siempre una cita de Barack Obama que me encanta: dijo que él también votaría a Trump si solo existiera Fox News. Si una cadena hace lo que hace... ¿Todos los medios son así? Pues no, afortunadamente no. En este país, algunos que se llaman medios de comunicación no lo son, son herramientas de agitación financiadas, por cierto, con dinero público para sembrar bulos, mentiras y siempre odio, solo odio. Es la única gasolina que tiene la derecha, el odio, nada más. No hay ningún elemento racional basado en datos, en alguna política. Siempre es odio. Odio, insulto y envenenar la convivencia. Esa es la movilización a la que apela al PP en todo momento. Pero como he dicho antes, afortunadamente este país es el que es. No es solo campeón del mundo de fútbol, es mucho más que eso. Hablaba antes del balance indiscutible del Gobierno en estos ocho años, pero ha pasado por alto la imposibilidad de sacar adelante unos presupuestos generales en esta legislatura. Parece que el Gobierno está decidido en esta ocasión a presentar los presupuestos para 2027. Si decaen... ¿Cuánto puede durar la legislatura? Vamos a trabajar para que salgan. Dicho esto, todo el mundo sabe que gobernar no es solo hacer leyes o presupuestos. Es mucho más que eso. Es más, una de las... El propio presidente del Gobierno dijo que sin unos presupuestos no se podía gobernar cuando estaba en la oposición. Mire, déjeme que le diga que uno de los legados que va a dejar este Gobierno serán los fondos europeos. No sé si somos conscientes de eso, pero yo lo soy porque en el Ministerio tenemos un montón de inversiones por toda España que no dependen de la última votación en el Congreso, que dependen de haber peleado en su día para conseguirlos tras un diseño espectacular. Hemos transformado en profundidad el sistema económico español. España crece hoy como crece y crea el empleo que crea porque ha hecho una transformación energética brutal que nos hace mucho más competitivos que los países del entorno. O porque ha tenido un modelo de integración de la inmigración que nos ha ayudado con un problema de pirámide de población que teníamos. No hemos hecho un discurso de expulsar, sino de dar derechos a la gente. También hemos transformado digitalmente el país. El 27% de la economía del país está hoy asociada a la digitalización. Los fondos europeos han sido una parte esencial de eso. España ha invertido ya cerca de 70.000 millones de euros directos en transferencia, además de préstamos, que han tenido un efecto multiplicador. La economía española ha tenido una inyección, entre lo público y lo privado, de más de 200.000 millones de euros que han ido a parar desde las pymes hasta las grandes. Todo eso está haciendo que la economía española sea mucho más sana. Se ha diversificado, y ya no depende solo del ladrillo y del turismo, depende de muchas más cosas. Hoy somos líderes mundiales en renovables y yo diría también que en transformación digital, que es la economía del futuro. Hay una acción de gobierno y un legado que tiene una consecuencia real sobre la vida de la gente, que es lo que me importa. En consecuencia, ¿vamos a pelear para sacar adelante los presupuestos? Por supuesto que sí. Yo creo que se pueden sacar. ¿Que salgan esos presupuestos depende de que el Tribunal de Cuentas o el Tribunal Supremo se decidan definitivamente a aplicar la amnistía y puedan ustedes retejer la relación con Junts? Vamos a trabajar para sacar adelante los presupuestos. Es evidente que en las negociaciones parlamentarias, cuando hay tantos partidos implicados, a veces se mezclan muchas cosas, pero lo importante es llegar a buen puerto. Ha habido varias veces en estas dos legislaturas en las que parecía que todo estaba en cuestión. Recuerdo haber perdido votaciones, por ejemplo, de decretos, como con las pensiones, y nos remangamos, nos pusimos a negociar otra vez y los sacamos. Esa es la actitud de este Gobierno. Hemos demostrado que sabemos gobernar en coalición y que sabemos llegar a acuerdos con muchas formaciones políticas. Vamos a seguir hasta el final haciendo lo mismo. ¿Y no cree que hay algunos jueces que se han declarado en rebeldía contra la aplicación de la amnistía? Ha habido pronunciamientos políticos, que no jurídicos, sobre la amnistía. Por lo tanto, separación de poderes. Otra de las cosas más importantes del legado de Pedro Sánchez es la normalización de Cataluña. Todos sabemos que heredamos un problema colosal. El mundo entero miraba a España como un problema. Veían imágenes en los informativos de cómo España sufría la mayor crisis constitucional de su historia. Y en ese momento, el señor Rajoy no fue capaz de verlo, no fue capaz de gestionarlo. Muy del PP. Y lo que hizo fue dejar el problema en manos de los policías a los que mandó en condiciones lamentables con el Piolín a Barcelona. Y en manos de los jueces, a los que le dijo que gobernaban la situación. Esto fue lo que pasó. Afortunadamente, hoy España tiene un Gobierno que ha vuelto a hacer política y que ha devuelto a la política lo que era un problema político. Hoy Cataluña disfruta de una convivencia. Tiene un gobierno que está poniendo en marcha proyectos de futuro, que es el primero en tener una visión integradora de España, con el señor Illa a la cabeza. Tengo la intuición de que hay alguna gente que no ha entendido eso. O que se ha sentido imbuida de, no sé, de la obligación moral y ética de salvar no sé qué patria. Lo lamento. Vamos a Madrid, que dentro de pocos meses usted se va a tener que dedicar en exclusiva a ello. Cuando usted dice que la Comunidad de Madrid, o la derecha madrileña, es insolidaria, es injusta, es corrupta, ¿no le incomoda utilizar la palabra corrupta, con lo que en este momento están investigando los tribunales respecto al Partido Socialista? En el Partido Socialista se han tomado decisiones drásticas sobre personas que tenían cargos relevantes, sin tener sentencias. Se ha reaccionado. Nunca he visto eso en el Partido Popular. Nunca es nunca. Pero ni con sentencias. Nunca he visto al PP actuar, mucho menos con una denuncia o con un auto, en mi vida. Por lo tanto, no somos lo mismo. ¿Hay alguien libre de tener un caso de corrupción? No, lamentablemente está en la condición humana y habrá siempre un porcentaje de personas dispuestas a corromperse. Lamentablemente. Por eso lo importante es como actúa una organización, si corta de raíz o si ampara. En el Partido Popular hemos visto cómo se destruían pruebas que acusaban al PP y se creaban pruebas falsas contra los rivales políticos con los recursos del Estado. Esto se ha vivido en este país. Por tanto, ¿qué regeneración puede proponer el Partido Popular? Toda mi vida he combatido la corrupción, toda mi vida he sido insobornable. Y, desde luego, una de las cosas más importantes que hay que hacer en la Comunidad de Madrid es regenerar la vida política. No tendría tiempo de explicarle la cantidad de pequeños artilugios, artimañas, que tiene puestos en marcha la Comunidad de Madrid para evitar controles de los órganos que tienen que controlar o para quitar la independencia a los órganos de control, para que no haya transparencia sobre la Comunidad de Madrid. Es todo un entramado más propio del siglo XIX que del siglo XXI para que la Comunidad de Madrid sea opaca y pueda actuar sin ningún control. Todo eso hay que desmontarlo. Madrid tiene que ser un referente de transparencia, tiene que ser un referente ético. Yo me comprometo a eso. ¿El caso González Amador es un ejemplo claro de la doble velocidad de la justicia en este país? Espero que no lo sea. Bueno, hemos visto cómo está pendiente el informe que tiene que hacer la Policía sobre su posición patrimonial... Veo cosas, pero espero que no lo sea. Estamos a tiempo. Es un tema que todavía está en proceso judicial. Espero de verdad, con la mano en el corazón, que la justicia sea igual para todos. Porque esto no va solo de sentencias, esto va de instrucciones. Y lo que no puede ser es que se hagan instrucciones que van cambiando, van mutando... Siete años con el caso de Montoro, creo que han pasado, hasta que hemos conocido algo. Que, por cierto, lo tengo perdido. No sé cómo anda ahora mismo. Y ahí estamos viendo lo que pasa con la pareja de la señora Ayuso. Tiene que haber justicia, tiene que ser igual para todos. Y no va solo de condenas, va también de instrucciones. Ayuso ha dicho recientemente que los ministros están para hacer daño y que el Gobierno va a preparar un otoño caliente en Madrid. ¿De qué está hablando? ¿Qué tienen ustedes pensado? Creo que en el fondo nadie escucha a la señora Ayuso. Si alguien la escuchara, nos llevaríamos las manos a la cabeza todos los días. La señora Ayuso dice todos los días de la semana que España no es una democracia o que hay una operación de Estado contra ella y su pareja. ¿Se imagina usted la cantidad de portadas que tendrían que haber dicho que la señora Ayuso acusa de lawfare? Yo creo que el nivel de ruido, el nivel de salvajada, el nivel de veneno, de la señora Ayuso está ya en un grado, que hay un cierto punto de desconexión. De que ya es parte del paisaje. La última 'ayusada'. Creo que hay algo de eso. El candidato del PSOE vive de alquiler en Madrid. ¿Qué propuesta tiene el PSOE para un problema que no afecta solamente a Madrid, sino al conjunto del territorio nacional y que no parece que ustedes sean capaces de solucionar? Uno: apliquemos la ley de Vivienda para que haya control de precios. Dos: regulemos los pisos turísticos, que son un problema en Madrid. Tres: hagamos el mayor Plan Estatal de Vivienda y de la Comunidad en Madrid. Pero un plan real. Mire, recientemente hemos conseguido que la Comunidad de Madrid, a pesar de que decía que no, haya firmado el nuevo plan de vivienda que supone multiplicar por tres la inversión en vivienda pública en Madrid. Cuatro: impidamos que la vivienda pública que ya hay se pueda vender a fondos buitre. Y cinco: me comprometo a reunirme con todos los alcaldes para conocer todo el suelo que tienen a disposición y hacer el mayor plan de vivienda pública que haya habido nunca en la historia en la Comunidad de Madrid. Por lo tanto: control de precios, regulación de pisos turísticos y el mayor plan de vivienda en la Comunidad de Madrid. Y también habrá que estudiar y analizar también todo el sistema de ayudas para jóvenes y no solo para jóvenes, también para las familias, para alquiler y compra. Dígame, más allá de la vivienda, una propuesta concreta, no genérica, que usted vaya a ofrecer a la clase media que ha votado hasta ahora al Partido Popular en Madrid y que quiere que confíe en el proyecto político de Óscar López. Que las universidades públicas madrileñas cuenten con la mayor financiación de la historia. Me he comprometido a añadir al menos 100 millones de euros adicionales cada año para que las universidades públicas vuelvan a ser potentes, que no tengan que depender de préstamos para funcionar. Yo soy producto de la universidad pública y como yo, mucha gente cree que la universidad pública es la mayor máquina de generación de igualdad de oportunidades. El modelo del PP empieza por quebrar la igualdad de oportunidades y, por lo tanto, por deteriorar la universidad pública para hacer negocio. Y luego, algo que se ha hecho una vez en la historia, que lo hizo el Gobierno de Ximo Puig en Valencia: la reversión de la sanidad pública. Y eso en términos históricos tiene importancia porque durante décadas en este país se construyó un Sistema Nacional de Salud, que es la joya de la corona. Y, sin embargo, cuando mira usted los datos, en Madrid, más de un millón de personas están en listas de espera. Un récord histórico. Y mientras, crecen las pólizas privadas. El truco es decirle a la gente: “Mire qué mal está esto, hágase un seguro privado”. Hay otro truco, incluso más malvado, que se llama libertad de elección. Lo que te dice esa libertad de elección es “elija usted una prueba dentro de seis meses en el público o una la semana que viene, aunque sea a las 05.00 horas, en el hospital de Quirón”. Y la gente, libremente, elige ir al de Quirón la semana que viene. Esto está pasando en la Comunidad de Madrid. A partir del año 2001 las comunidades autónomas reciben la competencia de Sanidad. Y a partir de ahí cada una sigue su camino: hay comunidades que han seguido invirtiendo en tener una sanidad pública de primera y otras que han comenzado a privatizar. Madrid es el mayor ejemplo. Madrid es la punta de lanza. Madrid es el gran experimento, el rompehielos que va abriendo el camino. Es el mayor ejercicio de privatización de la sanidad en toda España. Yo me comprometo y si quiere, es el principal compromiso que tengo, a revertir ese modelo, a potenciar la sanidad pública madrileña. Usted es secretario general del PSOE de Madrid desde 2024, creo. Ya es candidato oficial a la presidencia de la Comunidad de Madrid y, sin embargo, sigue siendo ministro del Gobierno de España. ¿Cuándo va a dejar el Ministerio? Va a mantener los dos focos hasta el día antes de la convocatoria electoral. Es un honor ser ministro. Como ministro, por cierto, también hago muchas cosas buenas por Madrid. Hay muchas inversiones en la Comunidad de Madrid. Hay muchas decisiones que favorecen a la Comunidad de Madrid y, desde luego, es perfectamente compatible ser candidato a la Comunidad de Madrid con ser ministro o ministra, como también lo es la señora García. Yo entré en política ,y me apasiona la política, para hacer cosas, para resolver problemas. Y, desde luego, el Gobierno es la mayor oportunidad para eso. Yo disfruto cada vez que, como este jueves, por ejemplo, sacamos un Real decreto que mejora la vida de la gente, o cada vez que consigo traer una inversión a la Comunidad de Madrid. Sería incompatible ser ministro y candidato si hubiera un Gobierno en España que estuviera perjudicando a la Comunidad de Madrid. Pero es que hay un Gobierno en España que está dando la mayor transferencia de la historia a la Comunidad de Madrid. Jamás la Comunidad de Madrid ha contado con tantos recursos. ¿Llegará un momento en el que la campaña sea todo el día y, por lo tanto...? Llegará ese momento. Ahora, desde luego, aquellos que piensen que la vida es solo hacer campañas... pues están muy equivocados. Se lo digo porque hay críticas internas dentro de su partido a esa doble condición. Hasta ahora no las he escuchado. Puede haberles, pero hasta ahora lo que he escuchado, y por cierto, lo quiero agradecer, es un apoyo masivo en el partido de Madrid y también un compromiso masivo, una cantidad de esfuerzo, de ilusión y de trabajo que están poniendo los militantes y los cargos públicos en Madrid. Yo lo veo todos los días. No hay un sitio donde no haya un cargo público, un militante, defendiendo el proyecto, estando al pie del cañón todos los días. Yo veo ilusión, veo ganas, veo fuerza y estoy muy agradecido. Para la candidatura a la alcaldía de Madrid sí que ha habido primarias en el PSOE de Madrid. ¿Es mejor candidata Reyes Maroto que Emma López? Eso es lo que han dicho los militantes del partido. Y eso va a misa. ¿Y qué dice Óscar López? ¿No tiene opinión al respecto? Por supuesto, tengo opinión. Yo creo que Reyes Maroto, ahora contando con el apoyo de los militantes del Partido Socialista, porque, insisto, ha sido un proceso democrático, es la mejor candidata. Es más, creo que este proceso de primarias nos va a servir, nos va a venir muy bien, porque toda la energía positiva, toda la movilización que se ha visto para esas primarias, estoy absolutamente convencido de que se va a poner a disposición de Reyes Maroto para movilizar y lograr el cambio en Madrid. ¿Había una operación para desestabilizar su liderazgo en Madrid y, por extensión, el del secretario general del Partido Socialista tras la candidatura de Emma López? Creo que no, y si alguno... ¿Cree? En mi opinión no y si algún dirigente pensó eso, creo que se equivocaba. Yo, desde luego, no he visto eso. Creo que ha habido unas primarias en Madrid donde había dos candidatas, donde, insisto, ha habido un proceso de movilización, de apoyo, de adhesión, no solo de gente del PSOE, también de gente de fuera del PSOE. Y lo que me interesa es que toda esa energía ahora se ponga a disposición de Reyes Maroto y del Partido Socialista para que haya un cambio en Madrid. A estas alturas de la vida, a mí, políticamente hablando, lo único que me importa es cambiar Madrid, pero no cambiar Madrid por un 'quítate tú para ponerme yo'. Por la sanidad, por la vivienda, por la educación, por la universidad pública. Yo estoy deseando gobernar para poder hacer políticas como las que hago ahora como ministro. Políticas que cambian la vida de la gente, políticas que acaben con este veneno que vivimos en la Comunidad de Madrid. Eso es lo que más me importa. ¿Tiene cabida Enma López en la candidatura de Reyes Maroto? Absolutamente. Entrevista completa a Óscar López Vídeo: Alejandro Corral