Miguel Ángel Rodríguez ifrågasätter författningsdomstolen och diskvalificerar PSOE-väljare: "En tredjedel av Spanien är ruttet"
"Angreppet på demokratin när författningsdomstolen upphäver fällandet av den tidigare statsåklagaren är så att vi kan vänja oss vid när de gör det med Begoña, brodern, Zapatero...", bekräftar Ayusos stabschef i en tweet. Ayuso kedjar bakslag i domstolarna: tre meddelanden från författningsdomstolen och Miguel Ángel Rodríguez utredde Miguel Ángel Rodríguez, Isabel Díaz Ayusos stabschef, twittrade igen i måndags vid mitten av eftermiddagen. I sitt meddelande har den kontroversielle ledaren förutspått att författningsdomstolen kommer att frikänna den tidigare statsåklagaren, dömd av Högsta domstolen för att ha avslöjat konfidentiella uppgifter.
Och i samma mening har han passat på att förolämpa socialistiska väljare. "Angreppet på demokratin när författningsdomstolen upphäver fällandet av den tidigare statsåklagaren är för att vi ska kunna vänja oss vid när de gör det med Begoña, brodern, Zapatero... Gäng av kriminella som en tredjedel av spanjorerna röstar på. En tredjedel av spanjorerna är ruttna", skrev Rodríguez genom sin personliga profil på nätverket X.
Några minuter senare lanserade han fler diskvalifikationer: "En tredjedel av Spanien är ruttet. Stöd Sánchez, Begoña, Ábalos, Sánchez bror, Cerdán, horor, korruption, ligister, döda för att de tar bort honom... Manipulation i RTVE, köp av media, köp av aktivister...
En tredjedel av Spanien är ruttet." Rodríguez publikationer kommer samma dag som den tidigare statsåklagaren har bett författningsdomstolen att ogiltigförklara högsta domstolens dom som dömde honom för att ha läckt bekännelsen av affärsmannen Alberto González Amador, partner till Isabel Díaz Ayuso och åtalad för skattebedrägeri. I sitt överklagande bekräftar García Ortiz att High Court "gjorde en irrationell och godtycklig bedömning av bevisen" och kränkte hans grundläggande rättigheter under processen och i själva avgörandet som undertecknades av fem av de sju ledamöterna i domstolen. Vidare presenterade åklagarmyndigheten på fredagen sitt eget överklagande och begärde också att Högsta domstolens dom skulle ogiltigförklaras och begärde skydd från garantidomstolen genom att hävda att domarna i andra kammaren kränkte fem grundläggande rättigheter för García Ortiz både under den rättsliga utredningen och vid domen.
Offentliga ministeriet försvarar att den tidigare justitieministern begränsade sig till att utöva sin plikt att "informera sanningsenligt" med hjälp av uppgifter som redan var kända inför "falska brottsanklagelser som förekom i media." Den 6 maj måste Miguel Ángel Rodríguez vittna som utredd inför domaren för att i mars 2024 ha släppt namn och efternamn på två journalister från El País som arbetade med information om Alberto González Amador. De två reportrarna hade identifierats av en polis runt Ayusos och hans partners hem. Förutom att sprida sin information och fotografi, uppgav han att reportrar från elDiario.es hade försökt ta sig in i Ayusos hus iklädda huvor och det sades att de två journalisterna från El País hade "trakasserat" grannarna, inklusive "mindreåriga flickor, i en trakasserier som är vanlig i diktaturer." Det meddelandet skickades till flera medier några dagar efter att elDiario.es exklusivt publicerade att Díaz Ayusos partner hade lurat statskassan på 350 000 euro.
Inledningsvis hade domaren lämnat in klagomålet mot kriterierna för åklagarmyndigheten. Länsrätten beordrade att den skulle återupptas eftersom informationen från de informatörer som en polisman inledningsvis fick ”hade otvivelaktigt konfidentiell karaktär” och som motiverade att ”utreda om avslöjandet” innebar ett brott. I mitten av mars bekräftades hans kallelse som utredare.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
13 april 2026, 18:15
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Miguel Ángel Rodríguez cuestiona al Constitucional y descalifica a los votantes del PSOE: "Un tercio de España está podrido"
Beskrivning
"El asalto a la Democracia cuando el Constitucional anule la condena al ex fiscal General del Estado es para que nos vayamos acostumbrando a cuando lo hagan con Begoña, el hermano, Zapatero…", afirma el jefe de Gabinete de Ayuso en un tuitAyuso encadena varapalos en los tribunales: tres recados del Constitucional y Miguel Ángel Rodríguez investigado Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, ha vuelto a tuitear este lunes a media tarde. En su mensaje, el polémico dirigente ha vaticinado que el Tribunal Constitucional absolverá al ex fiscal general del Estado, condenado por el Tribunal Supremo por revelación de datos reservados. Y en la misma frase, ha aprovechado para insultar a los votantes socialistas. “El asalto a la Democracia cuando el Constitucional anule la condena al ex fiscal General del Estado es para que nos vayamos acostumbrando a cuando lo hagan con Begoña, el hermano, Zapatero… Banda de criminales a los que vota un tercio de españoles. Un tercio de españoles podrido”, ha escrito Rodríguez a través de su perfil personal de la red X. Pocos minutos después, lanzaba más descalificaciones: “Un tercio de España está podrida. Apoya a Sánchez, Begoña, Ábalos, hermano de Sánchez, Cerdán, putas, corrupción, macarras, muertos porque se lo llevan…. Manipulación en RTVE, compra de medios de comunicación, compra de activistas… Un tercio de España está podrida”. Las publicaciones de Rodríguez llegan el mismo día en el que el ex fiscal general del Estado ha pedido al Tribunal Constitucional que anule la sentencia del Tribunal Supremo que lo condenó por la filtración de la confesión del empresario Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso y procesado por fraude fiscal. En su recurso, García Ortiz afirma que el Alto Tribunal “hizo una valoración irracional y arbitraria de los indicios” y vulneró sus derechos fundamentales durante el proceso y en la propia sentencia que suscribieron cinco de los siete miembros del tribunal. Además, el viernes la Fiscalía presentó su propio recurso pidiendo también que anule la sentencia del Supremo y solicita amparo al tribunal de garantías al sostener que los magistrados de la Sala Segunda vulneraron cinco derechos fundamentales de García Ortiz tanto durante la investigación judicial como en la sentencia. El Ministerio Público defiende que el ex fiscal general se limitó a ejercer su deber de “informar verazmente” sirviéndose de datos que ya eran conocidos frente a “imputaciones delictivas falsas aparecidas en los medios”. El próximo 6 de mayo Miguel Ángel Rodríguez, tendrá que declarar como investigado ante el juez por haber difundido en marzo de 2024 los nombres y apellidos de dos periodistas de El País que trabajaban en una información sobre Alberto González Amador. Los dos reporteros habían sido identificados por un policía en el entorno del domicilio de Ayuso y su pareja. Además de difundir sus datos y fotografía, afirmaba que reporteros de elDiario.es habían intentado entrar en casa de Ayuso encapuchados y se llegaba a decir que los dos periodistas de El País habían “acosado” a los vecinos, incluso a “niñas menores de edad, en un acoso habitual en dictaduras”. Ese mensaje se envió a varios medios unos días después de que elDiario.es publicase en exclusiva que la pareja de Díaz Ayuso había defraudado 350.000 euros a Hacienda. En un inicio, la jueza había archivado la querella en contra del criterio de la Fiscalía. La Audiencia Provincial ordenó que se reabriera porque los datos de los informadores que un agente de policía recibió en un primer momento “tenían un indudable carácter reservado” y eso justificaba “investigar si en la divulgación” existió una infracción penal. A mediados de marzo se confirmó su citación como investigado.
