Marlaska försvarar chefen för civilgardet och förnekar att hon känner till påtryckningar på UCO
Inrikesministern försäkrar att han träffade UCO:s chefer när fakta blev kända för att förmedla hans stöd och bad dem om "neutralitet och professionalism" i deras arbete. UCO tillskriver utredningarna inom civilgardet för läckor till tre utnämningar av dess direktör med Leire Díez. Inrikesministern, Fernando Grande-Marlaska, försvarade i torsdags chefen för civilgardet, Mercedes González, efter att tre möten med Leire Díez upptäckts, undersökt för att ha utfört manövrar mot den centrala operativa enheten (UCO) i själva kroppen. "Vad jag vet om chefen för civilgardet är hennes exemplariska prestation i alla tider och hennes fullständiga ärlighet.
Hennes föredömliga karaktär och ärlighet i utvecklingen av hennes arbete som chef för civilgardet." Marlaska är i Bryssel för att delta i ett möte med EU:s inrikesministrar. UCO-utredarna följer spåren av generaldirektören för det väpnade institutet i en påstådd manöver mot sig själva inom ramen för det ärende som utreds av domaren Santiago Pedraz i den nationella domstolen. Díez anklagas för flera brott och, inom ramen för hennes påstådda kriminella verksamhet, upprättar UCO dessa kontakter med generaldirektören för civilgardet.
Varken åklagarmyndigheten eller domaren tillskriver för närvarande Mercedes González något brott, trots de upprepade hänvisningar som agenterna som påstås ha skadats av Díez gör till hennes "politiska" chef. Marlaska har betonat att han inte har känt till "någon åtgärd som skulle kunna syfta till att undergräva de statliga säkerhetsstyrkornas och kårens arbete, i det här fallet UCO, helt enkelt för att om han hade vetat om det skulle han inte ha tolererat det." Inrikesministern har kommenterat att från det första ögonblicket då de påstådda påtryckningarna på UCO-agenterna blev kända, "träffade han UCO:s chefer för att uttrycka det mest effektiva, direkta och verkliga stödet som inrikesminister" och bad dem om "neutralitet och professionalism" i deras arbete. Vidare erinrade han om att han hade ett annat möte med cheferna för UCO där även chefen för civilgardet själv deltog "och stödde deras handlingar från första stund, eftersom det inte kunde vara annorlunda." Ministern har erkänt att han är oroad över situationen, men ville förtydliga att "till skillnad från andra historiska ögonblick i detta land, arbetar civilgardet och rikspolisen med absolut oberoende under direkta order från domare och åklagare, och får stöd av sina organiska chefer", med hänvisning till den "politiska polisen" som agerade under PP-regeringarna.
På frågan om han borde avgå om trycket på UCO slutligen bekräftas, bad Marlaska att inte göra "spekulationer". Ministern har insisterat på att "polisen och civilgardet utreder med full frihet. Det är uppenbara saker som är svåra att behöva uttrycka i en rättsstat och under ledning och skydd av domare och åklagare."
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
4 june 2026, 09:41
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Marlaska defiende a la directora de la Guardia Civil y niega conocer presiones sobre la UCO
Beskrivning
El ministro del Interior asegura que se reunió con los jefes de UCO cuando se conocieron hechos para transmitirles su respaldo y les pidió "neutralidad y profesionalidad" en su trabajoLa UCO atribuye las investigaciones dentro de la Guardia Civil por filtraciones a tres citas de su directora con Leire Díez El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha defendido este jueves a la directora de la Guardia Civil, Mercedes González, tras descubrirse tres encuentros con Leire Díez, investigada por emprender maniobras contra la Unidad Central Operativa (UCO) del propio cuerpo. “Lo que me consta de la directora de la Guardia Civil es su actuación ejemplar en todo momento y su plena honestidad. Su ejemplaridad y honestidad en el desarrollo de su trabajo como directora de la Guardia Civil”. Marlaska se encuentra en Bruselas para participar en un encuentro de ministros de Interior de la UE. Los investigadores de la UCO siguen el rastro de la directora general del instituto armado en una supuesta maniobra sobre ellos mismos en el marco de la causa que instruye el juez Santiago Pedraz en la Audiencia Nacional. Díez está imputada por varios delitos y, dentro de su supuesta actividad delictiva, la UCO enmarca esos contactos con la directora general de la Guardia Civil. Ni la Fiscalía ni el juez atribuyen por ahora ningún delito a Mercedes González pese a las reiteradas referencias que los agentes supuestamente perjudicados por Díez hacen de su jefa 'política'. Marlaska ha subrayado que no ha conocido “ninguna actuación que pudiera ir dirigida a menoscabar el trabajo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, en este caso de la UCO, simplemente porque si lo hubiera conocido no la hubiera tolerado”. El ministro del Interior ha comentado que desde el primer momento en el que se conocieron las supuestas presiones sobre los agentes de la UCO se “reunió con los jefes de la UCO para manifestarles el apoyo más efectivo, directo y real como Ministro del Interior” y les pidió “neutralidad y profesionalidad” en su trabajo. Además, ha recordado que mantuvo otra reunión con los jefes de la UCO en la que también participó la propia directora de la Guardia Civil “respaldando su actuación desde el primer momento, como no puede ser de otro modo”. El ministro ha admitido que está preocupado por la situación, pero ha querido aclarar que “a diferencia de otros momentos históricos de este país, Guardia Civil y Policía Nacional trabajan con absoluta independencia bajo las órdenes directas de los jueces y de los fiscales, y están respaldados por sus jefes orgánicos”, en referencia a la 'policía política' que actuó durante los Gobiernos del PP. Ante la pregunta de si debería dimitir si finalmente se confirman las presiones sobre la UCO, Marlaska ha pedido no hacer “especulaciones”. El ministro ha insistido en que “la Policía y la Guardia Civil están investigando con plena libertad. Son obviedades que cuesta tener que expresarlas en un Estado de derecho y bajo la dirección y tutela de los jueces y de los fiscales”.