Madriddomstolen godkänner att Begoña Gómez lagförs inför en jury och lämnar tillbaka hennes pass

<p>La <b>Audiencia Provincial de Madrid</b> ha avalado la decisión del juez <a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/juan-carlos-peinado.html" title="Juan Carlos Peinado">Juan Carlos Peinado</a> de llevar a <a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/begona-gomez.html" title="Begoña Gómez">Begoña Gómez</a> a <b>un juicio ante el tribunal del jurado por delitos de malversación y tráfico de influencias</b>. En cambio, ha revocado el enjuiciamiento por delitos de corrupción en los negocios y apropiación indebida, y ha acordado alzar las medidas cautelares que impuso el juez Juan Carlos Peinado a la mujer de Pedro Sánchez: la retirada de su pasaporte, la obligación de comparecer cada 15 días en el juzgado y la prohibición de salir del país. </p><p>Según consta en el auto de la Audiencia, este tribunal ha acordado "continuar el procedimiento del jurado" contra "la investigada Begoña Gómez por los presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación de caudales públicos". Asimismo, la resolución acuerda enviar a juicio a la asesora de Gómez en Moncloa, Cristina Álvarez, por malversación, de manera que archiva "parcial y provisionalmente el procedimiento para ella respecto del tráfico de influencias".<b> "Y se sobresee para todos por el delito de corrupción en los negocios"</b>, culmina la Audiencia Provincial de Madrid.</p><p>Por otro lado, la Audiencia de Madrid ha acordado dejar al empresario Juan Carlos Barrabés fuera del juicio, dado que se le seguirá investigando por nuevos delitos que se investigan en otra pieza de la causa.</p><p>En su escrito, la Audiencia Provincial rechaza que hubiera "falta de motivación" en los autos en los que Juan Carlos Peinado acordó enviar a Gómez ante un juicio por el procedimiento del tribunal del jurado. El escrito de continuación por ley de jurado "contiene una exposición suficiente de los hechos objeto de investigación y de su posible encaje en los tipos penales considerados", expone el tribunal, y añade que las partes han podido "conocer las razones de la decisión". </p><p><b><i>Más información en breve</i></b></p>