Leire-tomten "underleverantörer" Villarejo för att få bevis från PP-avloppet med löfte om gynnsam behandling från åklagarmyndigheten
UCO talar om minst tre möten med kommissarien och polismannens advokat förklarade att han tyckte att ex-militantens erbjudande var "fantastiskt" UCO placerar Santos Cerdán i spetsen för planen för att avaktivera rättsfall som påverkade regeringen och PSOE. År 2024 hade kommissionären redan en nationell domstol i Villarezon i Villarezon. Ett år tidigare hade den första fällande domen i Tándem-fallet meddelats och han fick ta itu med mer än tjugo separata stycken.
Men denna verklighet hindrade inte Leire Díez från att tänka på honom som en möjlig pinne att luta sig mot i hennes kamp för att "grundligt rengöra det djupa tillståndet." En av rapporterna från civilgardets centrala operativa enhet (UCO) som finns i 'Leire summary' säger att den före detta socialistiska militanten närmade sig kommissariens följe i april 2024. De var gamla bekanta eftersom Villarejo redan 2021, som Leire kryptiskt hänvisade till som 'the, the one with the' eller 'the one with'. varit vad som i journalistisk slang är känt som hans informationskälla. Således öppnar Leire Díez återigen vägar med kommissionären och håller flera möten med honom och hans advokat.
Och det finns enighet. Kommissionären skulle ge "kritisk" information om olika personer och operationer och i utbyte få "förmåner inom ramen för de rättsliga förfaranden" som han var fördjupad i. Denna typ av pakt återspeglades i ett dokument med titeln "LD Approaches" som skulle ha utarbetats av kommissionsledamot Villarejo själv och som överlämnades till Leire Díez den 26 augusti 2024, samtidigt med det sista av mötena.
Detta dokument skulle kunna klassificeras som det sista av José Manuel Villarejos kända "projekt". Ett projekt där han, i stället för att komma överens om en monetär ersättning som var vanligt för honom, genom Leire Díez försökte uppnå en överenskommelse med åklagarmyndigheten som skulle förhindra att han slutligen hamnade i fängelse och att den ekonomiska skadan på hans tillgångar inte skulle bli alltför skadlig. Till slut gick denna Leire-Villarejo-allians fel och slutade med att kommissionären anklagade militanten för hennes bristande resultat: "Det är tydligt att vi är de enda som följer efter." Det arbete som Leire Díez anförtrott kommissionären, att döma av dokumentet, bestod av två faser.
En första inkluderade leveransen av "en underrättelserapport om PS" UCO indikerar att dessa förkortningar motsvarar Pedro Sánchez - som Villarejo var tvungen att lägga till en lista med "mål av intresse." Bland dem var den tidigare presidenten för regeringen Mariano Rajoy, den tidigare generalsekreteraren för PP María Dolores de Cospedal, den tidigare nummer två i inrikesministeriet Francisco Martínez, PSOE i Andalusien, "förföljelsen av Pedro Sánchez (Begoña)", åklagare som José Grinda, eller ledare som t.ex. Galiciska val där han ställdes inför den tidigare bankiren Mario Conde. Denna leverans av information från kommissionären måste motsvaras av "tecken på förändring i Villarejos processuella situation." Och när denna första fas väl var avslutad, när kommissionärens rättsliga situation blev tydligare, skulle han gradvis leverera material om dessa mål.
Det dokumentet, som UCO fäster stor vikt vid, avslutades med några slutsatser där Villarejo antog att samtalspartnerna vid de tre möten som ägde rum "representerar personer som kan åstadkomma en förändring av den bidragande partens processuella situation." Civilgardet drar slutsatsen att den person som träffade Villarejo var Leire Díez själv, men att hon gjorde det "på begäran av Santos" Cerdán och att de logistiska kostnaderna för den tidigare militantens resor bars av PSOE. De tre mötena Enligt rapporten ägde dessa tre möten rum den 30 juli 2024, den 9 augusti 2024 och den 26 augusti 2024. Det första av dem var på restaurangen 'El Buey' i Boadilla del Monte och den elitenhet som ansvarar för utredningen drar slutsatsen från tidigare samtal via WhatsApp att den före detta militanten hade "en samma roll som tredje part, men en dominerande roll på en underordnad tid." Faktum är att han fokuserar på det faktum att han innan han gick till kommissionären stannade till vid PSOE:s högkvarter.
En dag senare, enligt vad UCO förstår som en räkning, återvände den före detta socialistiska militanten till Ferraz för att träffa Cerdán. "Jag måste gå idag klockan 10. Låt oss prata med chefen", lyder ett av meddelandena som han korsade med en sekreterare i partiet. Utredarna noterar också att han rapporterade det mötet till Juanma Serrano, Pedro Sánchez tidigare stabschef.
Den andra utnämningen, den 9 augusti, sponsras av Leire Díez själv eftersom hon var orolig för bristen på information från detta, sade hon. S"—brevet som UCO tilldelar Cerdán—. Advokaten från Villarejo ordnar det mötet och den före detta militanten säger till honom att hon kommer att be om en "biljett" för att delta i mötet. "Jag träffades kl. 12:00 med txapela," sa han till Vicente Fernández, en annan av dem som undersöktes och den tidigare presidenten för SEPI:s terrass på Monte delilla hölls på en dag på Monte del-marknaden. senare ägde det sista mötet rum, det var den 26 augusti.
Villarejos advokat började med hans speciella "vad är det med mig" och var intresserad av vissa processuella frågor som krävde deltagande av åklagarmyndigheten. Han och Leire Díez talade om antikorruptionsåklagaren i Tándem-fallet, César de Rivas berättade för honom till den tidigare åklagaren. "Om de ringer dig, låt mig veta", sa han, men UCO hittade aldrig en reflektion på Leire Díez's bärbara dator skulle uppenbarligen tas emot av statsåklagaren, sedan Álvaro García Ortiz ”Jag ska berätta för dig.
FGE tar emot dig. Nu ska jag berätta vad han sa till mig." UCO förklarar i sin rapport att det här mötesmeddelandet kan vara relaterat till en bild som lagrats på Leire Díez iPhone 15. Det var en infångning av en text som skulle ha titeln 'AVTAL V', där ett möte planerades att hållas som skulle närvaras av henne, en person från Statskontorets åklagare och "Villare's kunder" (företrädesvis The Attorney General's).
Samla att detta möte skulle ha som mål ett undertecknat avtal som skulle innefatta "acceptans av skuld och ett fängelsestraff" av Villarejo, och antagandet av en ekonomisk påföljd. Kommissionären, i utbyte, skulle "samarbeta med åklagarmyndigheten för att städa upp korruptionen i staten". serie av ämnen och personligheter. UCO samlar in ett klagomål från kommissionären: "Det är tydligt att vi är de enda som efterkommer.
Utredarna antar att han syftade på "den bristande samarbetet från åklagaren som berör honom", och de samlar in svaret från Leire Díez: "Jag har haft två sociala möten med honom." som han erbjöd sig att hålla möten med åklagarmyndigheten eftersom "han fann anklagelsen mot Villarejo orättvis. Han sa till UCO att han inte gav trovärdighet till de olika erbjudandena eftersom han kallade innehållet i sina samtal med Díez "inte särskilt trovärdigt och väldigt litet." Beträffande hans inställning till åklagaren i Tándem-fallet, De Rivas, förklarade att när Leire sa åt honom att närma sig honom så gjorde han det. Men åklagaren "sa till honom att han inte visste någonting och att han inte skulle få honom i trubbel", så han vägrade träffa honom.
UCO-agenterna visade advokaten dokumentet där de talade om ett möte som kommissionärens försvar skulle hålla med "en person från statens åklagarmyndighet och med Leire (den ansvarige)" där Villarejo skulle acceptera ett fängelsestraff som inte skulle innebära att han återvände till fängelset och böter utan att bevara sina tillgångar. Men advokaten förnekade blankt att García Ortiz tagit emot honom eller hans klient. Det misslyckade avtalet, erinrade advokaten, var i utbyte mot hans samarbete för att "reda upp resten av de fall som skapats för offren" och "omedelbart avsluta de felaktiga, manipulerade eller skapade fallen." I dokumentet stod det att kommissarien måste lämna över allt han hade, inte bara om Rajoy och Cospedal, utan också om framstående personer inom rättsväsendet som högsta domstolens domare Manuel Marchena.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
3 june 2026, 22:51
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
La trama Leire 'subcontrató' a Villarejo para lograr pruebas de la cloaca del PP con la promesa de un trato de favor de la Fiscalía
Beskrivning
La UCO habla de al menos tres reuniones con el comisario y el abogado del policía declaró que pensaba que la oferta de la exmilitante era “fantasiosa” La UCO ubica a Santos Cerdán al frente de la trama para desactivar causas judiciales que afectasen al Gobierno y al PSOE En 2024 el comisario José Manuel Villarejo ya tenía un horizonte judicial complicado en la Audiencia Nacional. Un año antes se había conocido la primera condena en el caso Tándem y le quedaba hacer frente a más de una veintena de piezas separadas. Pero esta realidad no impidió que Leire Díez pensara en él como posible bastón en el que apoyarse en su batalla por “limpiar a fondo el estado profundo”. Uno de los atestados de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que consta en el 'sumario Leire' recoge que la exmilitante socialista se acercó en abril de 2024 al entorno del comisario. Eran viejos conocidos porque ya en 2021 Villarejo, al que Leire se refería de forma críptica como 'el de la txapela' o 'el de la boina', había sido lo que en el argot periodístico se conoce como su fuente de información. Así, Leire Díez vuelve a “abrir vías” con el comisario y celebra varias reuniones con él y con su abogado. Y hay acuerdo. El comisario aportaría información “crítica” sobre diversas personas y operaciones y, a cambio, recibiría “beneficios en el marco de los procedimientos judiciales” en los que estaba inmerso. Esa suerte de pacto quedó plasmado en un documento que llevaba por título 'LD Planteamientos' que habría sido elaborado por el propio comisario Villarejo y que fue entregado a Leire Díez el 26 de agosto de 2024, coincidiendo con la última de las reuniones. Ese documento podría ser calificado como el último de los 'proyectos' conocidos de José Manuel Villarejo. Un proyecto en el que, en lugar de pactar una retribución dineraria como era habitual en él, buscaba lograr a través de Leire Díez un pacto con el Ministerio Fiscal que evitara su eventual entrada en prisión y que el daño económico a su patrimonio no fuera demasiado dañino. Al final, esa alianza Leire-Villarejo salió mal y acabó con el comisario echando en cara a la militante su falta de resultados: “Está visto que nosotros somos los únicos que cumplimos”. El trabajo encargado al comisario por Leire Díez, a juzgar por el documento, constaba de dos fases. Una primera incluía la entrega de “un informe de inteligencia sobre PS” —la UCO indica que esas siglas corresponden a Pedro Sánchez—, al que se debía unir por parte de Villarejo un listado de “objetivos de interés”. Entre ellos estaba el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy, la ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal, el ex número dos de Interior Francisco Martínez, el PSOE de Andalucía, la “persecución de Pedro Sánchez (Begoña)”, fiscales como José Grinda, o dirigentes como Alberto Núñez Feijóo por la campaña electoral de 2012 para las elecciones gallegas en las que se enfrentó al exbanquero Mario Conde. Esta entrega de información por parte del comisario debía ser correspondida con “muestras de cambio en la situación procesal de Villarejo”. Y, una vez finalizada esa primera fase, conforme se aclarara la situación judicial del comisario, este iría entregando paulatinamente material sobre esos objetivos. Ese documento, al que la UCO da gran importancia, finalizaba con unas conclusiones en las que Villarejo asumía que los interlocutores de los tres encuentros que se produjeron “representan a personas capaces de producir un cambio en la situación procesal de la parte aportante”. La Guardia Civil infiere que quien se reunió con Villarejo fue la propia Leire Díez, pero que lo hizo “a instancias de Santos” Cerdán y que los costes logísticos de los viajes de la exmilitante corrieron a cargo del PSOE. Las tres reuniones Según el atestado, esas tres reuniones tuvieron lugar el 30 de julio de 2024, el 9 de agosto de 2024 y el 26 de agosto de 2024. La primera de ellas fue en el restaurante 'El Buey' de Boadilla del Monte y la unidad de élite a cargo de la investigación infiere por conversaciones previas a través de WhatsApp que la exmilitante tenía “el papel subordinado sobre terceros pero, al mismo tiempo, un rol prevalente”. De hecho, pone el foco en que antes de ir a ver al comisario pasó por la sede del PSOE. Un día después, en lo que la UCO entiende como una dación de cuentas, la exmilitante socialista regresó a Ferraz para verse con Cerdán. “Tengo que ir hoy a las 10. A hablar con el jefe”, reza uno de los mensajes que se cruzó con una secretaria del partido. Los investigadores también se fijan en que dio cuenta de esa reunión a Juanma Serrano, ex jefe de gabinete de Pedro Sánchez. La segunda cita, el 9 de agosto, es auspiciada por la propia Leire Díez porque estaba preocupada ante la falta de información por parte del comisario. Esto, decía, provocaba “dudas en S” —letra que la UCO asigna a Cerdán—. El abogado de Villarejo concierta ese encuentro y la exmilitante le comenta que pedirá que le saquen “billete” para acudir a la cita. “He quedado a las 12:00 con el de la txapela”, le dice a Vicente Fernández, otro de los investigados y expresidente de la SEPI. La reunión se concretó en una terraza de la lonja de Boadilla del Monte. Quince días después tenía lugar el último encuentro, era 26 de agosto. Tras esto, el abogado de Villarejo comenzó con su particular 'qué hay de lo mío' y se interesó por determinados asuntos procesales que requerían la participación de la Fiscalía. Leire Díez y él hablaron del fiscal anticorrupción del caso Tándem, César de Rivas, y la exmilitante le comentó que esperara una llamada desde el Ministerio Público. “Si te llaman, avísame”, le dijo. Pero esa llamada no se produjo nunca. La UCO encontró en el portátil de Leire Díez una reflexión al respecto. Les habían dicho —sin especificar quién— que el abogado del comisario debía dirigirse al fiscal “para llegar a un acuerdo”. Y añadía que, cuando el abogado se acercó, el fiscal “le dijo que tenía un teléfono escacharrado y que ni acuerdo ni nada”. Ya en enero de 2025, Leire Díez trató de retomar ese contacto fallido y, una vez más, el abogado de Villarejo no pudo acercarse al fiscal del caso. Ante esta situación, la exmilitante comunicó al letrado en febrero que iba a ser recibido, aparentemente, por el fiscal general del Estado, entonces Álvaro García Ortiz. “Te cuento. Te va a recibir el FGE. Ahora te digo lo que me ha dicho”. La UCO explica en su atestado que este anuncio de reunión puede guardar relación con una imagen alojada en el iPhone 15 de Leire Díez. Era una captura de un texto que tendría por título 'ACUERDO V', en el que se prevé la celebración de una reunión a la que acudiría ella, una persona de la Fiscalía General del Estado y “el cliente” (presumiblemente Villarejo). Los investigadores recogen que ese encuentro tendría como objetivo un acuerdo firmado que recogiese “la aceptación de la culpabilidad y de una pena de cárcel” por parte de Villarejo, y la asunción de una pena económica. El comisario, a cambio “colaboraría con la Fiscalía para limpiar la corrupción del Estado”. La UCO añade que el texto concretaba que el “pilar de la colaboración” sería la entrega de materiales de audio, emails y documentos comprometidos sobre una serie de temas y personalidades. Más adelante, en el segundo semestre de 2025, las comunicaciones entre Villarejo y Leire continúan. Y la UCO recoge un lamento del comisario: “Está visto que nosotros somos los únicos que cumplimos”. Los investigadores suponen que hacía referencia “a la falta de colaboración del fiscal en el marco de la causa que le afecta”, y recogen la respuesta de Leire Díez: “Estoy trabajando en ello”. El abogado pensó que era “poco creíble” y niega que lo recibiera García Ortiz El abogado del comisario José Manuel Villarejo, señaló en su declaración ante la Unidad Central Operativa (UCO) que la exmilitante socialista mantuvo dos reuniones con él y varias conversaciones por aplicaciones de mensajería en las que le ofreció mantener reuniones con la Fiscalía porque “le parecía injusta la acusación contra Villarejo”. Indicó a la UCO que no le dio credibilidad a los distintos ofrecimientos porque tildó el contenido de sus conversaciones con Díez de “poco creíble y muy fantasioso”. Pero sí que recordó que la exmilitante socialista, al referirse a un posible pacto con la Fiscalía, hablaba “de una multa y pena de cárcel pequeña”. Sobre su acercamiento al fiscal del caso Tándem, De Rivas, explicó que cuando Leire le dijo que se acercara a él, lo hizo. Pero el fiscal “le trasladó que no conocía nada y que no le metiera en líos”, por lo que rechazó reunirse con él. Los agentes de la UCO mostraron al letrado el documento en el que se hablaba de una reunión que mantendría la defensa del comisario con “una persona de la Fiscalía General del Estado y con Leire (la que manda)” en la que Villarejo aceptaría una pena de cárcel que no supusiera volver a prisión y multa pero preservando su patrimonio. Pero el letrado negó tajantemente que García Ortiz le recibiera a él o a su cliente. Ese acuerdo fallido, recordó el letrado, era a cambio de su colaboración para “desenmarañar el resto de las causas creadas a las víctimas” y “terminar inmediatamente con las causas viciadas, manipuladas o creadas por encargo”. El documento recogía que el comisario debía entregar todo lo que tuviera, ya no solo sobre Rajoy y Cospedal, sino también de figuras destacadas de la judicatura como el magistrado del Supremo Manuel Marchena.
