Kritiska system i Spanien och 22 andra europeiska länder har en "av-knapp" till Trumps förfogande
En bra del av kontinentens försvars-, kommunikations-, logistik- eller personalhanteringsteknologier kan blockeras av Vita huset, varnar en ny rapport Trump kraschar igen med problemet med 2 200 euros iPhone i sitt krig i Iran Sommaren 2025 blockerades domaren i Internationella brottmålsdomstolen Nicolas Guillou. När han försökte betala för en tågbiljett eller en kaffe med sitt kort gav terminalen ett fel.
Alla deras resereservationer avbröts. Han kunde inte heller använda sina prenumerationer på digitala tjänster, hämta data han hade lagrat i molnet eller skicka mejl. Domaren hade sanktionerats av Donald Trump för att ha utrett Israels krigsförbrytelser i Palestina och ratificerat den internationella arresteringsordern mot Benjamin Netanyahu.
Vetot innebar att alla amerikanska företag slutade tillhandahålla tjänster till den. Deras kreditkort från Visa och Mastercard förvandlades till plastbitar. Deras Amazon-, Microsoft- eller Gmail-konton avslutades. hans resereservationer hos Expedia, ett Seattle-baserat företag, avbröts.
Sedan dess måste Guillou, liksom andra sanktionerade medlemmar av domstolen, först ringa boende eller stationer för att ta reda på om de accepterar kontanter. Domaren åtnjuter frihet på de europeiska gatorna, men har skilts från det digitala samhället: "Det är som att gå tillbaka till 1990-talet", säger han. Den franske domaren Nicolas Guillou Guillous fall är ett mikrofall.
När detta sker på makronivå spelar framtiden för hela nationer och miljontals människor in. Detta är vad Volodymyr Zelensky kan intyga. Den ukrainske presidenten drabbades av det under Trumps första veckor i ämbetet, när den amerikanske presidenten beordrade satellitföretaget Maxar att sluta tillhandahålla bilder till den ukrainska militären för att tvinga Kiev att förhandla med Moskva.
Samma natt som blockaden började attackerade Vladimir Putins trupper Zelenskijs hemstad Kryvyi Rih och dödade minst fyra personer och skadade fler än 30. Den ukrainska stridsfronten lämnades blind, dess drönarpiloter var tvungna att stoppa sina motangrepp och luftvärnet var i en klar nackdel mot det ryska flyget. Detta är en verklighet som många specialister har varnat för i decennier, som förebådats av fall som Julian Assange, men som nu hela Europa upplever på egen hand.
Vita huset har "en av-knapp" för många viktiga teknologier och system på kontinenten och under Trump tvekar inte att använda den för att tvinga europeiska länder att följa dess intressen. Risken för en "dödknapp" av USA är inte längre en teoretisk diskussion av teknikexperter eller krigssimuleringar: det är en verklig och överhängande risk att Europa inte längre har lyxen att ignorera Cori Crider – chef för Future of Technolofy Institute Detta är huvudslutsatsen i rapporten Cloud Defense: An Exposed European Flank, utarbetad av tankesmedjan Fusture-bas Technology Institute (Brussels-Future Technology). Analysen, som presenteras nu på fredag och som elDiario.es har haft tillgång till, har utarbetats utifrån öppna data om offentliga upphandlingar på kontinenten.
Resultatet visar att 23 av de 28 analyserade länderna är beroende av amerikanska teknikjättar för att upprätthålla kritiska system för sina arméer och säkerhetsorgan. Detta lämnar dem utlämnade till blockeringar som domare Guillou och hans kollegor vid Internationella brottmålsdomstolen eller i Ukraina. "Risken för en amerikansk "dödknapp" är inte längre en teoretisk diskussion av teknikexperter eller krigssimuleringar, säger Cori Crider, institutets verkställande direktör, "det är en överhängande och verklig risk att Europa inte längre har lyxen att ignorera." "Trumpadministrationen och dess Big Tech-stödjare har beväpnat våra tekniska beroenden, och det ser ut som att det bara kommer att bli värre", hävdar han. Hög risk i mer än hälften av europeiska länder Riskkartan som ritats av FOTI delar in kontinenten i två stora varningsblock.
På högrisknivån finns 16 nationer, inklusive militärmakter som Storbritannien, Tyskland och Polen. Forskare placerar dem på högsta plan på grund av deras policy att ingå kontrakt direkt med amerikanska hyperscalers, som gruppen som bildas av Amazon, Google, Microsoft och Meta är känd, på grund av kraften och storleken på deras datacenter. Spanien å sin sida är bland de sju länder med medelhög risk, märkta av faran för "dolda beroenden".
Detta beror på att även om regeringarna i dessa länder har främjat politik för att tillgripa nationella leverantörer och skydda deras suveränitet, så fortsätter de i sin tur att vara beroende av amerikanska företag för att använda alla systemets kapacitet. Rapporten framhåller att Spanien har ett stort beroende av Oracle, ett amerikanskt multinationellt datacenterföretag. Inom 30 dagar efter ett avbrott skulle de flesta tjänster sluta fungera.
Så fort din tjänst är avstängd och du måste förnya din licens kan du inte längre fortsätta använda den. Tobias Bacherle — medförfattare till studien Författarna till studien speglar hur amerikanska företag, medvetna om denna oro, har börjat erbjuda europeiska länder nätverk isolerade från Internet och utan anslutning till Washington, vilket skulle förhindra Vita huset från att kunna tvinga dem att ta ner dem vid en given tidpunkt. Men "av-knappen" går utöver den fysiska anslutningen, varnar de. "Inom 30 dagar efter ett avbrott skulle som mest de flesta tjänster sluta fungera.
Detta beror på att de kräver licensförnyelser och säkerhetskorrigeringar. Så fort din tjänst är avstängd och licensen måste förnyas kan du inte längre fortsätta använda den", varnar Tobias Bacherle, medförfattare till studien. Denna makt har ett juridiskt namn och efternamn.
Vita husets främsta verktyg för att blockera användningen av dess teknologi är amerikansk sanktionslagstiftning, som förbjuder alla amerikanska företag från att tillhandahålla tjänster till personer eller enheter som Washington beslutar att inkludera på sina svarta listor. Det var ramverket som tvingade Microsoft, Expedia eller Visa att omedelbart stänga av sina tjänster till domarna i Internationella brottmålsdomstolen. Lägg till blockeringspaketet är den så kallade CLOUD Act, som tillåter amerikanska myndigheter att kräva att deras teknikföretag ska komma åt data som lagras på europeiska servrar, vilket fick den schweiziska armén att förbjuda användningen av WhatsApp 2022, framhåller rapporten.
Den senaste är FISA-lagen, som möjliggör kommunikationsövervakning även i teoretiskt isolerade system. När Microsofts juridiska chef dök upp inför den franska senaten och fick frågan om han kunde garantera att europeisk data var säker från den amerikanska regeringen, var hans svar: "Nej, det kan jag inte." Logistik, personalledning, vapen Även om denna avstängningsknapp traditionellt har varit relaterad till digitala och finansiella tjänster, särskilt sedan USA pressade på den för att hörna Assange och Wikileaks, förklarar forskare att den inte är begränsad enbart till dessa sektorer. Dokumentet säger att beroendet av USA:s moln täcker de mest vitala systemen i de europeiska väpnade styrkorna, inklusive "från vapen till logistik och personalhantering." Katja Bego, medförfattare till studien och forskare vid Chatham House (en brittisk tankesmedja för internationell politik som är bland de mest inflytelserika i världen) framhåller att den också är "direkt inbäddad i vapensystem" och kan bokstavligen "jorda våra stridsflygplan." Arkivfoto av ett F35-jaktplan.
Även om han inte citerar det direkt, väcker Bego de senaste årens stora kontrovers angående USA:s teknologiska avstängningsknapp. Detta är F35-jaktbombplanen, den modernaste av de som används och säljs av USA. Det är ett toppmodernt stridsflygplan med en mängd uppkopplade system, som är beroende av mjukvara, uppdateringar och dataflöden som till stor del kontrolleras av amerikanska företag och myndigheter.
I praktiken innebär detta att dessa jaktbombplan behöver kontinuerlig tillgång till dessa system för att fungera normalt. Denna situation, som ansågs normal inom Natos ramar före Trumps andra mandatperiod, har utlöst debatter om huruvida republikanen skulle kunna förhindra användningen av F35:orna av länder som har skaffat dem i ett av hans geopolitiska utbrott. Dessa tvivel har fått flera länder, såsom Spanien, Portugal, Schweiz eller Kanada, att vägra köpa jaktplanet eller begära att få säga upp befintliga kontrakt.
Köp europeisk och öppen källkod: färdplanen mot den tekniska blackouten FOTI-rapporten beskriver en "brådskande" handlingsplan fokuserad på att bryta beroendet av tekniska jättar. Huvudrekommendationen är att upprätta gradvisa migrationsplaner för att flytta de mest kritiska militärsystemen till helt europeiska moln till 2030. "Molninfrastruktur måste behandlas som en central pelare i Europas försvarsstrategi", betonar Tobias Bacherle. Institutet uppmanar regeringarna att reformera sina regler för offentlig upphandling för att fastställa policyer som prioriterar europeiska aktörer och programvara med öppen källkod.
Detta innebär att kräva att känsliga myndigheter och försvarsdatorer uteslutande fungerar på lagligt värd och kontrollerad infrastruktur inom Europa, uteslutande från att bjuda på de plattformar som marknadsför sig själva som suveräna men som förblir utsatta för USA:s extraterritoriella räckvidd. Dessutom varnar experter för den nuvarande fragmenteringen av kontinenten, där varje land söker lappar på egen hand. Lösningen, påpekar de, är att förena och förena inköp mellan medlemsstaterna för att skapa tillräcklig efterfrågan för att tillåta lokala teknikföretag att växa.
För författarna innehåller denna beroendekris en historisk möjlighet. Med de europeiska militärutgifterna skjutit i höjden till 381 miljarder euro, uppmanar forskare regeringar att använda dessa kolossala budgetar som en "industripolitisk hävstång". Som Katja Bego framhåller är mycket av denna molnteknologi och artificiell intelligens "dubbel användning" (militär och civil), så att investera i sitt eget försvarsekosystem skulle generera en dominoeffekt som skulle stärka hela den europeiska kommersiella och tekniska sektorn.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
16 april 2026, 22:06
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Sistemas críticos de España y otros 22 países europeos tienen un "botón de apagado" a disposición de Trump
Beskrivning
Buena parte de las tecnologías de defensa, comunicaciones, logística o gestión de personal de continente pueden ser bloquedas por la Casa Blanca, alerta un nuevo informeTrump se estrella de nuevo con el problema del iPhone de 2.200 euros en su guerra en Irán En el verano de 2025, el juez de la Corte Penal Internacional Nicolas Guillou quedó bloqueado. Al intentar pagar un billete de tren o un café con su tarjeta, el terminal daba error. Todas sus reservas de viajes quedaron canceladas. Tampoco podía usas sus suscripciones a servicios digitales, recuperar los datos que había almacenado en la nube ni enviar correos electrónicos. El magistrado había sido sancionado por Donald Trump por investigar los crímenes de guerra de Israel en Palestina y ratificar la orden de arresto internacional contra Bejamín Netanyahu. El veto implicó que todas las empresas estadounidenses dejaran de prestarle servicio. Sus tarjetas de crédito Visa y Mastercard se convirtieron en trozos de plástico. Sus cuentas en Amazon, Microsoft o Gmail quedaron anuladas. sus reservas de viajes con Expedia, una empresa con sede en Seattle, se cancelaron. Desde entonces Guillou, así como otros miembros de la Corte sancionados, tienen que llamar primero a los alojamientos o estaciones para saber si aceptan dinero en efectivo. El juez goza de libertad en las calles europeas, pero ha sido apartado de la sociedad digital: “Es como volver a la década de 1990”, expresa. El juez francés Nicolas Guillou El de Guillou es un caso micro. Cuando esto ocurre a nivel macro, entra en juego el futuro de naciones enteras y millones de personas. Así puede atestiguarlo Volodímir Zelenski. El presidente ucraniano lo sufrió en las primeras semanas de Trump en el cargo, cuando el presidente estadounidense ordenó a la empresa de satélites Maxar que dejara de suministrar imágenes al ejército ucraniano para forzar a Kiev a negociar con Moscú. La misma noche en la que comenzó el bloqueo, las tropas de Vladímir Putin atacaron la ciudad natal de Zelenski, Kryvyi Rih, matando al menos a cuatro personas e hiriendo a más de 30. El frente de batalla ucraniano quedó a ciegas, sus pilotos de drones tuvieron que parar sus contraataques y las defensas aéreas quedaron en clara desventaja ante la aviación rusa. Se trata de una realidad de la que numerosos especialistas han avisado durante décadas, anunciada por casos como el de Julian Assange, pero que ahora toda Europa vive en primera persona. La Casa Blanca tiene “un botón de apagado” para numerosas tecnologías y sistemas críticos del continente y bajo el mandato de Trump no duda en usarlo para forzar a los países europeos a seguir sus intereses. El riesgo de un 'botón de apagado' por parte de Estados Unidos ya no es una discusión teórica de expertos en tecnología o simulaciones de guerra: es un riesgo inminente y genuino que Europa ya no tiene el lujo de ignorar Cori Crider — directora del Future of Technolofy Institute Esta es la principal conclusión del informe Defensa en la nube: un flanco europeo expuesto, elaborado por el think tank Future of Technology Institute (FOTI), con sede en Bruselas. El análisis, que se presenta este viernes y al que ha tenido acceso elDiario.es, se ha elaborado a partir de datos abiertos sobre las contrataciones públicas del continente. El resultado arroja que 23 de los 28 países analizados dependen de los gigantes tecnológicos estadounidenses para sostener sistemas críticos de sus ejércitos y agencias de seguridad. Esto les deja a merced de bloqueos como el que sufre el juez Guillou y sus compañeros de la Corte Penal Internacional o el de Ucrania. “El riesgo de un 'botón de apagado' por parte de Estados Unidos ya no es una discusión teórica de expertos en tecnología o simulaciones de guerra”, dice Cori Crider, directora ejecutiva del instituto, “es un riesgo inminente y genuino que Europa ya no tiene el lujo de ignorar”. “La administración Trump y sus patrocinadores de las grandes tecnológicas han convertido nuestras dependencias tecnológicas en un arma, y esto parece que solo irá a peor”, asevera. Riesgo alto en más de la mitad de los países europeos El mapa de riesgo que dibuja el FOTI divide al continente en dos grandes bloques de alerta. En el nivel de riesgo alto se encuentran 16 naciones, incluyendo a potencias militares como el Reino Unido, Alemania y Polonia. Los investigadores las colocan en el peldaño más alto por su política de contratación de forma directa con los hiperescaladores estadounidenses, como se conoce al grupo formado por Amazon, Google, Microsoft y Meta, por la potencia y envergadura de sus centros de datos. España, por su parte, se ubica entre los siete países con un riesgo medio, marcado por el peligro de las “dependencias ocultas”. Esto se debe a que aunque los gobiernos de estos países han impulsado políticas para recurrir a proveedores nacionales y blindar su soberanía, estos a su vez siguen dependiendo de empresas estadounidenses para desplegar todas las capacidades del sistema. El informe destaca que España tiene una gran dependencia de Oracle, una multinacional estadounidense de centros de datos. A los 30 días de una interrupción, como máximo, la mayoría de los servicios dejarían de funcionar. En cuanto te cortan el servicio y hay que renovar la licencia, ya no puedes seguir utilizándolo Tobias Bacherle — coautor del estudio Los autores del estudio reflejan como las compañías de EEUU, conscientes de esta preocupación, han empezado a ofrecer a los países europeos redes aisladas de Internet y sin conexión con Washington, lo que impediría que la Casa Blanca pudiera forzarlas a echarlas abajo en un momento dado. Sin embargo, el “botón de apagado” va más allá de esa conexión física, alertan. “A los 30 días de una interrupción, como máximo, la mayoría de los servicios dejarían de funcionar. Esto se debe a que necesitan renovaciones de las licencias y parches de seguridad. En cuanto te cortan el servicio y hay que renovar la licencia, ya no puedes seguir utilizándolo”, avisa Tobias Bacherle, coautor del estudio. Este poder tiene nombre y apellidos legales. La principal herramienta de la Casa Blanca para bloquear el uso de su tecnología es la legislación de sanciones de EEUU, que prohíbe a cualquier empresa estadounidense prestar servicios a las personas o entidades que Washington decida incluir en sus listas negras. Ese fue el marco que obligó a Microsoft, Expedia o Visa a cortar sus servicios a los jueces de la Corte Penal Internacional de forma instantánea. Al paquete de bloqueo se suma la llamada CLOUD Act, que permite a las autoridades estadounidenses exigir a sus empresas tecnológicas el acceso a datos almacenados en servidores europeos, lo que llevó al ejército suizo a prohibir el uso de WhatsApp en 2022, destaca el informe. La última es la ley FISA, que habilita la vigilancia de comunicaciones incluso en sistemas teóricamente aislados. Cuando el director legal de Microsoft compareció ante el Senado francés y le preguntaron si podía garantizar que los datos europeos estaban a salvo del gobierno de EEUU, su respuesta fue: “No, no puedo”. Logística, gestión de personal, armas Aunque este botón de apagado se ha relacionado tradicionalmente con los servicios digitales y financieros, sobre todo desde que EEUU lo pulsó para acorralar a Assange y Wikileaks, los investigadores explican que no se circunscribe solo a estos sectores. El documento establece que la dependencia de la nube estadounidense abarca los sistemas más vitales de las fuerzas armadas europeas, incluyendo “desde armas hasta logística y gestión de personal”. Katja Bego, coautora del estudio y e investigadora de Chatham House (un think tank británico de política internacional que se encuentra entre los más influyentes del mundo) destaca que también está “directamente incrustados en los sistemas de armas” y puede, literalmente, “dejar en tierra a nuestros aviones de combate”. Fotografía de archivo de un avión de combate F35. Aunque no lo cita directamente, Bego evoca la gran polémica de los últimos años respecto al botón de apagado tecnológico de EEUU. Se trata del cazabombardero F35, el más moderno de los que emplea y vende EEUU. Se trata de un avión de combate de última generación con multitud de sistemas conectados, que dependen de software, actualizaciones y flujos de datos controlados en buena medida por empresas y autoridades estadounidenses. En la práctica, esto significa que estos cazabombarderos necesitan acceso continuo a estos sistemas para operar con normalidad. Esta situación, que se consideraba normal en el marco de la OTAN antes del segundo mandato de Trump, ha disparado los debates sobre si el republicano podría impedir el uso de los F35 a los países que los han adquirido en uno de sus arrebatos geopolíticos. Estas dudas han provocado que varios países, como España, Portugal, Suiza o Canadá, rechacen comprar el caza o pidan cancelar los contratos ya existentes. Comprar europeo y código abierto: la hoja de ruta contra el apagón tecnológico El informe del FOTI traza un plan de acción “urgente” centrado en romper la dependencia con los gigantes tecnológicos. La principal recomendación es establecer planes de migración graduales para trasladar los sistemas militares más críticos a nubes plenamente europeas antes de 2030. “La infraestructura en la nube debe tratarse como un pilar central de la estrategia de defensa de Europa”, recalca Tobias Bacherle. El Instituto urge a los gobiernos a reformar sus normativas de contratación pública para instaurar políticas que prioricen a los actores europeos y el software de código abierto. Esto implica exigir que la informática gubernamental y de defensa sensible opere exclusivamente en infraestructuras alojadas y controladas legalmente dentro de Europa, excluyendo de las licitaciones a aquellas plataformas que se comercializan como soberanas pero que siguen expuestas al alcance extraterritorial de Estados Unidos. Además, los expertos advierten contra la actual fragmentación del continente, donde cada país busca parches por su cuenta. La solución, apuntan, pasa por aunar y unificar las compras entre los Estados miembros para generar la demanda suficiente que permita crecer a las empresas tecnológicas locales. Para los autores, esta crisis de dependencia encierra una oportunidad histórica. Con el gasto militar europeo disparado hasta los 381.000 millones de euros, los investigadores piden a los gobiernos que utilicen estos colosales presupuestos como una “palanca de política industrial”. Como destaca Katja Bego, gran parte de esta tecnología en la nube y la inteligencia artificial es de “doble uso” (militar y civil), por lo que invertir en un ecosistema de defensa propio generaría un efecto dominó que impulsaría todo el sector comercial y tecnológico europeo.
