Nyheter 2 tim sedan

Klagomål mot den stora Valdemoro-planen: den hotar 60 skogshektar och 14 arter

Association for the Sustainable Development of Valdemoro påpekar att markerna i Ermita de Santiago är livsmiljöer av samhällsintresse och ligger 40 meter från bevarandeområden för biologisk mångfald.

Originalkälla

Publicerad av El Confidencial

20 april 2026, 05:00

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

Denuncia contra el gran plan de Valdemoro: amenaza 60 hectáreas forestales y 14 especies

Beskrivning

La Asociación por el Desarrollo Sostenible de Valdemoro señala que los terrenos de la Ermita de Santiago son hábitats de interés comunitario y se encuentran a 40 metros de zonas de conservación de la biodiversidad

Innehåll

<p><strong>La ermita de Santiago</strong>, a unos 3 kil&oacute;metros del centro de <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2024-10-17/derrumbe-muro-edificio-valdemoro-lluvia-1tna_3985063/" target="_blank">Valdemoro </a>(85.000 habitantes), es un amplio paraje forestal repleto de rutas y con dos zonas de conservaci&oacute;n de fauna y flora a unos 40 metros. Muchos senderistas salen del parque Duque de Ahumana y en unas dos horas llegan al lugar. Otros pasan por all&iacute; a trav&eacute;s de los caminos hist&oacute;ricos que unen el municipio con Ciempozuelos. Pero <strong>la tranquilidad a la que est&aacute; acostumbrada la zona se ha visto alterada en los &uacute;ltimos meses. </strong></p><p>En abril del a&ntilde;o pasado, la Junta de Gobierno Local, liderada por el <a href="https://www.elconfidencial.com/tags/organismos/partido-popular-pp-3113/" target="_blank">Partido Popular,</a> aprob&oacute; inicialmente el Plan Parcial de Ordenaci&oacute;n de la zona para impulsar <strong>un gran complejo log&iacute;stico de unas 136 hect&aacute;reas de superficie</strong>. Desde entonces, distintos grupos ecologistas han puesto el grito en el cielo porque alegan da&ntilde;os no solo medioambientales, sino tambi&eacute;n <strong>urban&iacute;sticos y en las aguas. </strong>La zona afectada supone adem&aacute;s el 50% de todo el bosque del municipio de Valdemoro. Por su parte, desde el Ayuntamiento defienden que el proyecto en cuesti&oacute;n "cumple con todos los controles legales, t&eacute;cnicos y ambientales".</p><p>Uno de los grupos en pie de guerra es la <strong>Asociaci&oacute;n por el Desarrollo Sostenible de Valdemoro. </strong>Esta organizaci&oacute;n present&oacute; a finales de febrero diez escritos a diferentes organismos p&uacute;blicos como la Consejer&iacute;a de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid o el <a href="https://www.elconfidencial.com/tags/organismos/ministerio-de-transportes-21292/" target="_blank">Ministerio de Transportes</a>, pero tambi&eacute;n a empresas como <a href="https://www.elconfidencial.com/tags/empresas/red-electrica-de-espana-ree-4561/" target="_blank">Red El&eacute;ctrica.</a> Esta asociaci&oacute;n se&ntilde;ala presuntas irregularidades que, seg&uacute;n su acusaci&oacute;n, amenazan a m&aacute;s de 60 hect&aacute;reas forestales y a 14 especies protegidas que habitan en la zona, como <strong>el sapo corredor, la cig&uuml;e&ntilde;a blanca o el &aacute;guila lagunera.</strong></p><p><a class="related-link" href="https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2025-11-01/el-paisaje-cultural-de-aranjuez-peligra-y-los-vecinos-sacan-su-ultima-carta-para-preservarlo_4225787/"><img class="img-related-preview" src="https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/aad/0bf/aad0bf5cce70fc586c9aec8c57ab1f23/patrimonio-y-energia-la-bala-de-plata-de-los-vecinos-de-aranjuez-para-frenar-una-planta-fotovoltaica.jpg?mtime=1761211294" width="483" height="271"><h3 class="title-related">Patrimonio y energ&iacute;a: la bala de plata de los vecinos de Aranjuez para frenar una planta fotovoltaica</h3>Marta Nevot<div class="text-related">Tanto los vecinos como el Ayuntamiento se oponen a la instalaci&oacute;n de una planta fotovoltaica junto al Paisaje Cultural de Aranjuez, protegido por la Unesco. La empresa tiene ya la declaraci&oacute;n de impacto positiva y asegura que no afectar&aacute; al patrimonio</div></a></p><p>En primer lugar, ponen el foco en que, para poder desarrollar el proyecto, el Ayuntamiento ha utilizado la figura del Plan Parcial de Evaluaci&oacute;n Estrat&eacute;gica Simplificada, cuando la tramitaci&oacute;n deber&iacute;a haber sido ordinaria porque a trav&eacute;s del procedimiento simplificado no se realiza el tr&aacute;mite de informaci&oacute;n p&uacute;blica. <strong>Es decir, los interesados no tienen posibilidad de alegar.</strong></p><p>"Si lo hubiesen sacado a exposici&oacute;n, <strong>les habr&iacute;a llegado un aluvi&oacute;n de alegaciones</strong>. Es un proyecto muy grande situado en h&aacute;bitats de inter&eacute;s comunitario, que es una figura de protecci&oacute;n", esgrime la abogada de la asociaci&oacute;n y contin&uacute;a: "Adem&aacute;s, <strong>est&aacute; ubicado a 40 metros de dos zonas de conservaci&oacute;n de aves y biodiversidad</strong>, que conectan con corredores ecol&oacute;gicos. Y al ser terreno forestal, tienen que compensarlo y reforestar una zona similar. No se ha valorado la afecci&oacute;n que puede haber".</p><p><a class="related-link" href="https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2026-04-11/vertidos-ilegales-comunidad-de-madrid-multas-sanciones_4335305/"><img class="img-related-preview" src="https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/85b/da3/85bda35e2b253e109865cca6dca69f6c/lo-que-nadie-quiere-ver-mas-de-1-000-vertidos-ilegales-llenan-las-zonas-perifericas-de-las-grandes-urbes-de-madrid.jpg?mtime=1775746761" width="483" height="271"><h3 class="title-related">Lo que nadie quiere ver: m&aacute;s de 1.000 vertidos ilegales llenan las zonas perif&eacute;ricas de las grandes urbes de Madrid</h3>M. Nevot<div class="text-related">Los agentes forestales se encargan de identificar a los autores del dep&oacute;sito ilegal de vertidos. Han encontrado en todas las comarcas de la Comunidad. Destacan en municipios como Campo Real, el Molar, Guadalix de la Sierra o Loeches</div></a></p><p>La asociaci&oacute;n recoge en sus escritos presentados ante la Direcci&oacute;n General de Biodiversidad que el proyecto <strong>afectar&aacute; a la zona de protecci&oacute;n Cortados y Graveras del Jarama </strong>y a la denominada <strong>Torrej&oacute;n de Velasco &ndash; Secanos de Valdemoro</strong>, situadas aproximadamente a 40 metros y 1,4 km, respectivamente, y que se conectan por el Corredor Ecol&oacute;gico de Los Yesos. Adem&aacute;s, tambi&eacute;n provocar&aacute; da&ntilde;os, seg&uacute;n indican, en espacios de la <a href="https://www.elconfidencial.com/medioambiente/naturaleza/2022-05-22/red-natura-2000-espana-proteccion-naturaleza_3428211/" target="_blank">Red Natura 2000</a> como Cortados y cantiles de los r&iacute;os Jarama y Manzanares y Vegas, Cuestas y P&aacute;ramos del Sureste de <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/" target="_blank">Madrid</a>.</p><p>M&aacute;s all&aacute; del plano medioambiental, esta asociaci&oacute;n critica que el polo log&iacute;stico tendr&aacute; un gran impacto urban&iacute;stico por el cambio que ha tenido que realizar el Ayuntamiento del Plan General de Ordenaci&oacute;n a trav&eacute;s de un plan parcial con el objetivo de "<strong>aumentar el aprovechamiento urban&iacute;stico</strong>, es decir, la rentabilidad del suelo". Tambi&eacute;n se&ntilde;alan que producir&aacute; un perjuicio en los sistemas de <strong>tratamiento de aguas pluviales y residuales</strong> del municipio.</p><p>En el Ayuntamiento de Valdemoro optan por esperar hasta que el Gobierno regional, que tiene que presentar los &uacute;ltimos informes, se pronuncie. "El plan est&aacute; siendo evaluado por los organismos competentes, como la Comunidad de Madrid, el <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2026-03-27/como-madrid-paso-de-la-sequia-cronica-a-ser-ejemplo-en-la-gestion-del-agua-el-canal-de-isabel-ii-cumple-175-anos_4327211/" target="_blank">Canal de Isabel II </a>y la Confederaci&oacute;n Hidrogr&aacute;fica del Tajo, que deber&aacute;n emitir los informes necesarios antes de su aprobaci&oacute;n definitiva", explican fuentes municipales y defienden que "cualquier valoraci&oacute;n sobre posibles impactos ambientales &mdash;como inundaciones o afecciones al saneamiento&mdash; debe basarse en los informes t&eacute;cnicos en curso, que a&uacute;n no han finalizado".</p><p>Tambi&eacute;n en este sentido apuntan desde la Consejer&iacute;a de Medio Ambiente: "Hay un expediente en tramitaci&oacute;n ambiental. Se han realizado consultas y se est&aacute;n analizando. No existe, por tanto, ninguna resoluci&oacute;n, por lo que no puede haber ni irregularidades ni opiniones al respecto".</p><img src="https://sb.scorecardresearch.com/b?c1=2&amp;c2=7215267&amp;ns__t=1776654625&amp;ns_c=UTF-8&amp;c8=Espa%C3%B1a&amp;c7=https%3A%2F%2Frss.elconfidencial.com%2Fespana%2F&amp;c9=https%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2F" width="1" height="1">
2 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.