Junts ser amnestin knuten till Puigdemont och beräknar att Högsta domstolen kommer att föredra att tillämpa den med Sánchez i Moncloa

Independentisterna tror att domstolen som leds av Marchena har slut på utrymme för att fördröja den kriminella benådningen och antar att den kommer att dekretera det när det stör regeringen som mest. Författningsdomstolen uppnår europeiskt godkännande inför konflikten med Högsta domstolen om amnestin för Puigdemont. EU-domstolens godkännande av amnestilagen har, från och med i torsdags, rättsliga effekter.

Men det kommer snart också att ha en direkt inverkan på politiken, där självständighetsledarnas återkomst till frontlinjen kan villkora den sista delen av den lagstiftande församlingen. I Junts, även om de är försiktiga offentligt, anser de redan att amnestin för Carles Puigdemont är praktiskt taget säker. Och i de planer de gör upp, räknar de med att Högsta domstolen kan ha ett intresse av att föra fram det innan Pedro Sánchez utlyser val.

Självständighetspartiets kabaler utgår från en premiss: de anser att EU-domstolen inte har lämnat Högsta domstolen någon anständig lösning för att inte tillämpa lagen om brottslig glömska. Det är sant att domen som lästes i Luxemburg inte svarar på någon preliminär fråga från Manuel Marchena. Men det är också sant att vissa punkter i domen fastställer att domstolarna är skyldiga att automatiskt tillämpa amnestin, enligt mandat från lagstiftaren och "utan att utvärdera anklagelserna och befriande bevis." De för självständighetsgrupperna vet att, oavsett hur kraftfull den europeiska doktrinen är, kan vissa behöriga domstolar fortsätta att leta efter subtiliteter för att undvika att förlåta ledarna för processen.

Puigdemont uttryckte det i torsdags med en fotbollsliknelse när han sa att den här matchen "inte spelas i Europa utan i Bernabéu, med domarna och allmänheten lutade åt sidan." Och trots detta, bland ledarna för Junts, mer i Barcelona än i Waterloo, har idén segrat att det slag som domstolen utdelat kommer att bli det definitiva och att Högsta domstolen kommer att göra ett steg. Troligtvis efter denna höst förklarar författningsdomstolen lagen som överenskommits mellan regeringen och självständighetsrörelsen som helt laglig. Kan amnestin mjuka upp Junts i kongressen?

Vad Junts också misstänker är att, när Högsta domstolen väl antar att amnestin inte kan hävas, kan domarna ha bråttom att frige Puigdemont och att hans återkomst, och alla politiska konsekvenser som det kan få, sker under mandatet av den nuvarande regeringen. Det vill säga innan man utlyser val. Det skulle vara ett sista slag för Pedro Sánchez, som oberoendeisterna tror har tagit över som bête noire för den rättsliga ledningen.

Att bevittna Carles Puigdemonts återkomst från Moncloa är kanske inte Sánchez föredragna scenario för en förkampanj. Men regeringen har redan testat lika kostsamma processer, såsom frigivningen av självständighetsledare genom benådningar. Men dessutom behöver en situation som denna inte nödvändigtvis vara dålig för Sánchez.

Faktum är att, som några av dess partner förklarar, har regeringen redan gjort det känt att ett av de positiva inslagen i budgeten är just Puigdemonts eventuella återvändande till Katalonien. Enligt denna teori skulle den definitiva tillämpningen av amnestin till Puigdemont göra Junts mer nöjd med de överenskommelser som nåtts med PSOE eller åtminstone med färre skäl till missnöje. På så sätt skulle de kunna vara mer benägna att stödja den verkställande makten i en av dess sista viktiga lagar i den lagstiftande församlingen.

Junts längtar efter Puigdemonts återkomst, men tror inte på mirakel. På Junts avvisar de dock bestämt att deras position i kongressen har något att göra med Puigdemonts rättsliga status. "Vi har heller aldrig bett om att hans situation ska fixas i utbyte mot någon omröstning, och vi kommer inte heller att villkora våra beslut på att det är så", sa en hög tjänsteman från Junts några dagar före domen i EU-domstolen och gjorde det klart att hans parti redan tydligt uttryckt att han anser att Sánchez inte borde fortsätta som president. En annan fråga är om en eventuell återkomst av den tidigare presidenten kan vara en chock för Junts, som går igenom svåra tider på grund av väljarflykten mot den främlingsfientliga Aliança Catalana-formationen.

I partiet råder praktiskt taget enighet när det gäller att påpeka att Puigdemonts frånvaro har varit en nackdel de senaste åren. Rösterna närmast Puigdemont understryker nackdelen med att en presidentkandidat måste kampanja på norra sidan av gränsen mot Frankrike, vilket hände med Junts kandidat 2024. Andra, som är mer kritiska till den nuvarande ledningen, påpekar också partipresidentens frånkoppling från verkligheten i ett land där han inte har bott på nästan ett decennium.

Utöver det är Junts medveten om att ett återvändande av Puigdemont inte skulle ha, 2026, samma effekter som det kunde ha haft 2019, när han vann valet till Europaparlamentet i Katalonien med praktiskt taget en miljon röster. Tiden har gått och figuren Puigdemont har efterlyst magnetism, särskilt bland en självständighetsrörelse som inte längre är intresserad av något som låter som en process. Det betyder inte att hans parti kommer att missa möjligheten till en triumferande återkomst, vilket utan tvekan också skulle ha historisk betydelse.

Men idag förväntar sig ingen ett valmirakel från den tidigare presidenten.