Junts ifrågasätter utkastet till bostadsdekret för att inte inkludera dess skatte- och "anti-husockuption" åtgärder
Efter genomgång av texten ser partiet inte sina åtgärder inkluderade för att dra av skatter för hyresgäster och bolånehavare. PSOE och Sumar är överens om att bostadsdekretet inkluderar en förlängning av hyrorna till juli 2028. Efter kritik från Podemos och PNV på flera punkter i bostadsdekretet som PSOE och Sumar kommit överens om och vars utkast släpptes i onsdags, har Junts resten av nyckelrösterna på sitt tak.
Och efter att ha granskat texten har de avgett en negativ dom: "om den upprätthåller de åtgärder som vidmakthåller ockupationerna och inte skyddar vare sig hyresgästen eller den lilla ägaren, och inte införlivar Junts förslag, kommer det inte att ha vårt stöd." Så här har Junts källor uttryckt sig och försvarat att inför misslyckandet med de "interventionistiska" åtgärderna är det nödvändigt att ge skattelättnader för hyresgäster och bolåneinnehavare, men också att gå vidare med deras föreslagna lag mot illegal huskupning. Den nya texten innehåller inte Junts förslag om att sänka skatten på hyresgäster, bara på unga i åldern 18 till 35 år, och inte heller på små belånade husägare, åtgärder som det katalanska mittenpartiet hade krävt i flera månader och vars inkludering verkade vara nyckeln till att få majoritet. "Största delen av förslagen har inte införlivats, bara i ett specifikt evenemang av ungdomar", frågar de från partiet. Utkastet innehåller inte heller något omnämnande av olaglig huk, medan Junts kräver åtgärder för att underlätta uttryckliga vräkningar.
Dessutom kritiserar han att det finns åtgärder som "upprätthåller olaglig huk i den här texten". Det hänvisar förmodligen till ändringen av artikel 441.6 i straffprocesslagen, som föreskriver uppskov med vräkningar som inte har ett boendealternativ för de drabbade. Naturligtvis föreskriver dekretet att de regionala regeringarna kommer att ta på sig kompensation för utebliven hyra, obetalda leveranser och skador som orsakats medan avstängningen av en vräkning varar om de berörda ägarna inte är stora ägare.
Dekretet som förväntas röstas om nästa vecka har inte, med det nuvarande utkastet, det nödvändiga stödet för att gå vidare. Utöver de vanliga avslagen från PP och Vox har Podemos kritiserat avsikten att inkludera en ändring av marklagen och PNV har bett att begränsa förlängningen av hyrorna till 2028 endast till hyresgäster som är uppdaterade med sina betalningar. Denna förlängning är just den huvudsakliga segern som försvarades av Sumar i det nya dekretet.
Efter kongressens avslag på den extraordinära förlängningen av hyreskontrakt i april förra året ansåg Sumar denna punktnyckel för det nya bostadsdekretet. Bland huvudmålen med detta nya dekret är att bekämpa bedrägerierna med säsongshyror och rum, som även om de inte ingår som boendeformer, slutar välja som sådana utan att dra nytta av samma lagar och skydd. Dekretet föreskriver att bostädernas tidsmässighet är motiverad med dess orsak och att kontrakten inte överstiger 12 månader, samt att summan av hyresrummen inte överstiger priset för bostaden.
Under de senaste veckorna hade regeringen och Sumar varit optimistiska om att det nya utkastet skulle kunna tillgodose några av Junts krav, särskilt de som möjliggjorde skattelättnader för hyresgäster och bolåneinnehavare. Slutligen har så inte varit fallet och skatteförändringarna är begränsade till unga hyresgäster och även till hyresvärdar som hyr ut sina lägenheter till överkomlig hyra eller hyr ut dem till unga. Det nya dekretet planerar också att införliva skatteändringar för SOCIMI och för regionala myndigheter för att täcka hyresvärdar som inte är stora ägare.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
22 july 2026, 20:16
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Junts cuestiona el borrador del decreto de vivienda por no incluir sus medidas fiscales y 'antiokupas'
Beskrivning
Tras revisar el texto, la formación no ve incluidas sus medidas para degravar a inquilinos e hipotecadosPSOE y Sumar pactan que el decreto de vivienda incluya una prórroga de los alquileres hasta julio de 2028 Después de las críticas de Podemos y del PNV a varios puntos del decreto de vivienda pactado por PSOE y Sumar y cuyo borrador ha hecho correr este miércoles, Junts tiene en su tejado el resto de votos clave. Y tras revisar al texto, han emitido un veredicto negativo: “si mantiene las medidas que perpetúan las ocupaciones y no protegen ni al inquilino ni al pequeño propietario, y no incorpora las propuestas de Junts, no tendrá nuestro apoyo”. Así se han expresado las fuentes de Junts que defienden que ante el fracaso de las medidas “intervencionistas”, es necesario aportar desgravaciones fiscales a inquilinos y a hipotecados, pero también tirar adelante su propuesta de ley antiokupación ilegal. El nuevo texto no incluye la propuesta de Junts de desgravar impuestos a los inquilinos, tan solo a los jóvenes de 18 a 35 años, ni a los pequeños propietarios hipotecados, medidas que venía exigiendo el partido de centroderecha catalán desde hace meses y cuya inclusión parecía que podía tener la clave para dar con una mayoría. “El grueso de las propuestas no ha estado incorporado, solo en un hecho puntual de los jóvenes”, cuestionan desde el partido. El borrador tampoco incluye ninguna mención a la okupación ilegal, mientras que Junts exige medidas para facilitar los desalojos exprés. Es más, critica que haya medidas que “perpetúan la okupación ilegal en este texto”. Se refiere, probablemente, a la modificación del artículo 441,6 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que prevé que se suspendan los desahucios que no cuentan con alternativa habitacional para los afectados. Eso sí, el decreto prevé que los gobierno autonómicos asuman la compensación de impagos de renta, suministros impagados y daños causados mientras dure la suspensión de un desahucio si los propietarios afectados no son grandes tenedores. El decreto que se espera votar la semana que viene no cuenta, con el borrador actual, con los apoyos necesarios para tirar adelante. Además de los habituales rechazos de PP y Vox, Podemos ha afeado que se quiera incluir una modificación de la Ley de Suelo y el PNV ha pedido limitar la prórroga de alquileres hasta 2028 solo a los inquilinos que estén al día en los pagos. Esa prórroga es justamente la principal victoria defendida por Sumar en el nuevo decreto. Tras el rechazo del Congreso a la prórroga extraordinaria de contratos del alquiler del pasado mes de abril, Sumar consideraba clave este punto para el nuevo decreto de vivienda. Entre los objetivos principales de este nuevo decreto está combatir el fraude de alquileres de temporada y de habitaciones, que pese a que no están recogidos como formas de vivienda acaban optando como tal sin acogerse a las mismas leyes y protecciones. El decreto prevé que se justifique la temporalidad de la vivienda con su causa y que los contratos no excedan de 12 meses, así como que la suma de los alquileres de habitaciones no excedan el precio de la vivienda. En las últimas semanas el Gobierno y Sumar se habían mostrado optimistas con que el nuevo borrador podría satisfacer algunas de las exigencias de Junts, especialmente aquellas que permitían desgravación a inquilinos y a hipotecados. Finalmente, no ha sido así y los cambios fiscales se limitan a joves inquilinos y también a caseros que pongan sus pisos en alquiler asequible o se lo alquilen a jóvenes. El nuevo decreto también prevé incorporar cambios fiscales a las socimis y que los gobiernos autonómicos cubran a los caseros que no sean grandes tenedores.