Jeff Bezos säger att AI inte kommer att förstöra jobb. Han startade sedan ett företag för att skapa konstgjorda ingenjörer

Jeff Bezos är en av representativa figurer för den nuvarande tekniska optimismen när det gäller artificiell intelligens. Medan vi i USA ser universitetsstudenter bua ut dem som hävdar att AI är den nya industriella revolutionen på grund av pessimism när det gäller att hitta ett jobb, påpekar Bezos att denna pessimism kring AI är "motsatsen till verkligheten". Kom igen, unga människor har fel för vad AI kommer att göra är att skapa jobb.

Samtidigt har Bezos återigen pratat om Prometheus, en startup som kommer att öppna dörren till att behöva färre arbetare... samtidigt som produktiviteten ökar. Det är lite av en röra, men det är vettigt för Bezos.

Prometheus. Det är inte en modell eller en teknik, utan en startup. Det grundades av Bezos 2024 och har cirka 150 anställda fördelade på huvudkontor i San Francisco, London och Zürich och har redan en värdering på 41 miljarder dollar.

Det centrala syftet med Prometheus är att utveckla AI-system som kan hjälpa till i hela ingenjörsprocessen från början till slut (slut till slut, som de kallar det). Detta innebär att systemet kommer att täcka från den initiala designen av fysiska produkter till deras tillverkning och lansering, och passera genom alla simulerings- och testfaser. Det är som en slags konstgjord allmäningenjör och söker inte bara vara något som stödjer ingenjörerna, som sedan kommer att skapa de fysiska produkterna.

Hans mål är... att bli fysikalisk ingenjör. I Xataka lättar AI upp det dagliga arbetet, men det har en bieffekt: mer arbete görs för att göra om vad AI gör Accelerera uppfinningar. Beszos mål är att ge ingenjörer möjlighet att uppfinna saker snabbare och enklare.

Ett exempel är att denna AI-produkt är kapabel att utföra alla ovan nämnda steg för att bygga till exempel en jetmotor. Och här är twisten, eftersom en jetmotor är något extremt komplext, men vad Bezos letar efter är att det som startupen utvecklar tillåter mindre team att göra mycket större saker på mycket kortare cykeltider. Landar det: om 100 personer tidigare gjorde dig en ny generation jetmotor, nu kommer 10 att klara det. arbetets framtid, men om det inte är klart, kommenterade Bezos att rädslan för AI och framtidens arbete är "motsatsen till verkligheten", och påpekade att det Prometheus gör kommer att vara en katalysator för arbetet.

Det märkliga är att han har presenterat det på ett lite konstigt sätt. Om AI gör arbetet billigare, snabbare och enklare kommer sysselsättningen att öka eftersom "även om antalet personer som behövs minskas med 10, kommer tekniken att skapa möjligheter att multiplicera dessa jobb med 10." Det är lite konstiga konton, men Amazon-chefen ger som exempel ett tvåmanshushåll där bara en kommer att behöva arbeta eftersom produktiviteten tack vare AI kommer att vara mycket högre. Det står inte vad den andra personen kommer att göra eller om, tack vare AI, den medlem av hushållet som fortsätter att arbeta kommer att tjäna mer för att ersätta en som stannar hemma.

Vad det antyder är att det kommer att ske en så massiv ökning av produktiviteten att inte alla kommer att behöva arbeta, ett lite tveksamt besked eftersom räkningar inte betalas med produktivitet, utan med pengar. I Xataka antas det att "manuella jobb" inte kommer att ersättas av AI. Samsung vill bevisa motsatsen i sina Colossal Fund-fabriker.

Men väl, bortom Bezos märkliga budskap värderas Prometheus till 41 miljarder dollar och har samlat in 12 miljarder dollar från investerare som JPMorgan Chase, Goldman Sachs och BlackRock, förutom Bezos själv. Och för närvarande är det i affärer att samla in en fond på 100 000 miljoner. Men Bezos är inte den enda som flyttar för att bygga AI-startups.

Vi har grundarna av Uber, Coinbase eller Robinhood (nyfiket namn) som bygger nya företag kring denna teknikboom på grund av något som dessa profiler är väldigt tydliga med: det är en ny guldålder och det bästa sättet att starta ett företag. Unga amerikaner är inte så tydliga. I Xataka | Nvidia vd Jensen Huang om möjligheten att vi står inför en arbetsapokalyps: "Det är nonsens"