Nyheter • 17 okt 2026

Framgången för Irene Montero och Gabriel Rufián

"Huvudmannens bulletin" är ett veckobrev från Ignacio Escolar exklusivt för medlemmar i elDiario.es. Om du också vill läsa och få den varje lördag i din brevlåda, bli medlem Jag antar att du är medveten om de senaste nyheterna. Det kommer inte att finnas någon överenskommelse mellan Frente Amplio och Podemos.

Det finns en pakt mellan PSOE och den breda fronten för senaten. Mellan Frente Amplio och sammanflödet av Kanarieöarna och Valencia finns 15 olika partier.

Den sextonde har utelämnats. Det har varit lättare för dem alla att hålla med PSOE än med Podemos. ------------------- "Jag föreslog ett projekt och det projektet har misslyckats", sa Gabriel Rufián i fredags. ”Jag har misslyckats”, insisterade han. Han bad också allmänheten om ursäkt för Dantesque-skådespelet och erkände: ”Jag har övervägt att lämna.” Det kommer det inte att göra, förtydligade han, eftersom ”det skulle göra många fler människor besvikna”.

Han säger att han håller sig ”utanför ansvar”. Det är ett mycket märkligt misslyckande. Eftersom allt som hände samtidigt är en framgång för Rufián själv.

Av tre skäl. För det första för att det har stärkt sin position inom ERC. Rufián hade en mycket dålig personlig relation med hälften av Esquerras suppleanter i kongressen, som han knappt pratade med.

Möjligheten att leda vänstern - vilket ökade hans valkraft - har gett honom mer styrka att förhandla med Oriol Junqueras om ett mer likartat team. Resultatet: i den nya listan över ERC till kongressen kommer Francesc-Marc Álvaro, Pilar Vallugera och Jordi Salvador, tre av de suppleanter med vilka han hade det värsta förhållandet, inte att upprepa sig. För det andra för att Rufián tar rösterna från Podemos i Katalonien.

De var inte många, men de var inte heller irrelevanta: i det senaste valet till Europaparlamentet fick Irene Monteros kandidatur 94 000 röster i provinsen Barcelona. En siffra som kan tippa konkurrensen mellan ERC och Frente Amplio i dessa generaler. I de tidigare toppade Sumar - med Podemos på insidan ERC i Barcelona med 77 000 röster.

För det tredje, eftersom detta resultat lämnar Comuns, en av ERC: s huvudkonkurrenter, mycket rörd. Rufián föreslog att den spanska vänstern och den suveräna vänstern skulle gå samman till det mest röstade partiet i varje valkrets. Men hans förslag innehöll en uppenbar motsägelse: i Barcelona var den kraft som röstades mest till vänster om PSOE 2023 Sumar, inte ERC.

Trots detta fann han mer stöd och generositet bland ledarna för kommunerna - som Ada Colau och Gerardo Pisarello - än i ledningen för ERC, som alltid stängde in på detta avtal. Junqueras accepterade bara den formel som Podemos slutligen har kompromissat med: att införliva någon i vallistan som oberoende, med en profil som är så lite känd som möjligt och i en position utan den garanterade platsen. Podemos tar den sjätte för Barcelona, där ERC nu har fyra suppleanter.

För Esquerra är det en gåva. Även för Rufián. Så nej, Rufián har inte misslyckats på dessa tre fronter: det interna, valet och konkurrensen.

I alla tre vinner han. Slutet på såpoperan har lämnat honom med bra kort, även om jag inte tror att den här karomen var hans plan heller. Jag är säker på att han skulle ha föredragit ett annat slut.

Han ljuger inte när han säger att han upplever det som ett misslyckande. Ärligt talat tror jag att Gabriel Rufián ville ena vänstern. Jag skulle ha föredragit en gemensam lista i Katalonien, som de som har uppnåtts i Valencia eller på Kanarieöarna utan så många förebråelser eller fanfarer.

Jag tvivlar inte på att hans avsikt var god. Men goda avsikter räcker inte alltid. I sin redan långa politiska karriär har Rufián visat två saker: en privilegierad näsa för taktik, en enorm strategisk blindhet.

Han är bäst på sociala medier, som först förstod ungdomars språk, zascas och memes. Han vet hur man fångar uppmärksamheten och läser sitt folks instinkter. Samtidigt leder den oöverträffade förmågan att rida på vågorna och slå de skarpaste tweetsna ibland till katastrof.

Detta är vad som hände med dess berömda "155 silvermynt", som för alltid förändrade - och till det sämre Kataloniens och Spaniens historia. Det bästa i taktik, det sämsta i strategi. Som han demonstrerade med sitt motstånd mot arbetsmarknadsreformen eftersom han inte var intresserad av att Yolanda Díaz skulle ha den segern – tack och lov att Alberto Casero räddade två miljoner osäkra arbetstagare som idag har obestämda kontrakt!–.

Eller som han har visat igen den här veckan, med den pakten mellan ERC och Podemos som har blivit avgörande för vänsterns definitiva brytning. Det fanns ingen ondska, bara lite narcissism. Rufián överskattade sin makt, sin förmåga att dra.

Han tyckte att hans valdragning var så stor att den kunde flytta tyngdpunkten för alla partier, inklusive hans egna. Favoriten av alla undersökningar var helt övertygad om att denna signatur mellan ERC och Podemos skulle tvinga resten att förstå varandra. Rufián trodde - så överförde han det till andra vänsterledare - att denna pakt bara skulle bli den första, den som skulle provocera fram det största och slutgiltiga avtalet.

Idag står det klart att han hade fel. Två är inte överens om man inte vill. Och Podemos ville inte.

Pakten med Rufián rodde, men i fel riktning: det var ett incitament för att en överenskommelse inte skulle nås, som det äntligen hände. Det skulle ta lång tid för det här brevet att förklara alla orsaker till att Podemos inte ville hålla med, och jag tror inte att hela skulden ligger hos det här partiet: att lägga in veto mot Irene Montero i 2023-listorna lämnade ett mycket djupt sår. Vi kan titta på allt det utrymmet, utom IU, som en split.

Det är hans gamla målningar, och mellan dem ackumuleras en berättelse om klagomål, personliga och politiska, omöjliga att lösa. Samtidigt utgår Podemos inte från att den inte längre har den styrka den hade. Det hade inte heller varit särskilt sammanhängande att kalla era tidigare koalitionspartners "medbrottslingar till folkmordet" i Gaza, som Ione Belarra gjorde, och sedan komma överens med dem om gemensamma listor.

Primärvalen var uppenbarligen alltid en ursäkt: vilka primärval har hållits med Rufián? Eller på Kanarieöarna? Eller i regionen Valencia?

På fredagsmorgonen klagade samordnaren för Podem i Katalonien på att få reda på från pressen vem som skulle gå från hennes parti på ERC-listan när resultatet av primärvalen i hennes autonomi inte ens var känt. Två är inte överens om man inte vill. Och ledningen för Podemos har inte velat, trots de många erbjudanden den har fått.

De sista av dem, offentliga och desperata, garanterade dem startpositioner i Madrid och Barcelona, samt en talesman. I praktiken var han nummer två i Madrid för Irene Montero, vilket Emilio Delgado också avslöjade. Trots detta ville Podemos aldrig nå en överenskommelse med Frente Amplio, varken i Madrid eller i Katalonien.

Och att de där erbjöd honom en säkrare position än den som ERC kommer att ge honom. Det kommer bara att finnas sammanflöde på Kanarieöarna och Valencia. I Extremadura, Murcia, Kastilien-La Mancha och Kantabrien var de regionala förhandlingarna ganska långt framskridna, och i resten av de autonoma regionerna, utom Madrid och Katalonien, skulle avtalet ha varit möjligt.

Det största hindret, det som fick Izquierda Unida att resa sig från bordet, var att Podemos ville ha en koalition endast med IU: i fördelningen av resurser och i listorna. Vad som än luktade av Sumar eller det gamla More Country. Och naturligtvis inga spår av orden "Frente Amplio" på någon omröstning.

Izquierda Unida vägrade, även om det i vissa områden, särskilt i Andalusien, kommer att bli mycket dyrt. Det är inte sant, som Podemos hävdar, att i de större provinserna händer ingenting eftersom de är åtskilda. Divisionen har en politisk kostnad: meddelanden korsar provinsgränser och det är svårt att förklara varför du attackerar dina allierade i Valencia i Madrid.

Och det kan också ha en direkt kostnad i säten. År 2023 vann Sumar 550 000 röster och sex suppleanter i Madrid. Den senare gick in med bara 9 000 röster.

Med samma 550 000 väljare, på två listor, kommer de sannolikt bara att lägga till upp till fem platser. Men om uppdelningen är dålig i Madrid, kommer jag inte att berätta för dig i Kastilien, i Aragonien, i Extremadura... Den enda tröst är i väljarnas visdom, som historiskt sett har samordnat sig ännu bättre än partierna när det gäller att inte kasta bort sina röster. "Jag föreslog ett projekt och det projektet har misslyckats", sa Rufián.

Irene Montero kommer inte att säga något sådant. Eftersom Podemos också hade ett projekt: att gå ensam, även om de bara tävlade för Madrid, för att garantera deras partis autonomi och kontinuitet. Åtminstone den första delen har redan uppnåtts.

Framgången för Irene Montero och Gabriel Rufián

Originalkälla

Publicerad av elDiario.es

17 oktober 2026, 08:39

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

El éxito de Irene Montero y Gabriel Rufián

Beskrivning

'El boletín del director' es una carta semanal de Ignacio Escolar exclusiva para socios y socias de elDiario.es. Si tú también lo quieres leer y recibir cada sábado en tu buzón, hazte socio o socia Te imagino al tanto de las últimas noticias. No habrá acuerdo entre el Frente Amplio y Podemos. Sí hay pacto entre el PSOE y el Frente Amplio para el Senado.  Entre el Frente Amplio y las confluencias de Canarias y la Comunitat Valenciana suman 15 partidos distintos. El decimosexto se ha quedado fuera. Ha sido más fácil para todos ellos pactar con el PSOE que con Podemos. ------------------- “Yo planteé un proyecto y ese proyecto ha fracasado”, dijo el viernes Gabriel Rufián. “He fracasado”, insistió. También pidió “disculpas a la ciudadanía por el espectáculo dantesco” y confesó: “Me he planteado irme”. No lo hará, aclaró, porque “sería decepcionar a mucha más gente”. Dice que se queda “por responsabilidad”. Es un fracaso muy peculiar. Porque todo lo ocurrido, al mismo tiempo, supone un éxito para el propio Rufián. Por tres motivos. Primero, porque ha reforzado su posición dentro de ERC. Rufián tenía muy mala relación personal con la mitad de los diputados de Esquerra en el Congreso, con quienes apenas se hablaba. La posibilidad de liderar a la izquierda –que aumentó su tirón electoral– le ha dado más fuerza para negociar con Oriol Junqueras un equipo más afín. El resultado: en la nueva lista de ERC al Congreso no repetirán Francesc-Marc Álvaro, Pilar Vallugera ni Jordi Salvador, tres de los diputados con los que peor relación tenía. Segundo, porque Rufián se lleva los votos de Podemos en Catalunya. No eran muchos, pero tampoco irrelevantes: en las últimas europeas, la candidatura de Irene Montero obtuvo 94.000 votos en la provincia de Barcelona. Una cifra que puede inclinar la competición entre ERC y el Frente Amplio en estas generales. En las anteriores, Sumar –con Podemos dentro– superó a ERC en Barcelona por 77.000 votos. Tercero, porque este desenlace deja muy tocados a los Comuns, uno de los principales competidores de ERC.  Rufián planteaba que la izquierda española y la izquierda soberanista debían confluir en el partido más votado de cada circunscripción. Pero su propuesta encerraba una evidente contradicción: en Barcelona, la fuerza más votada a la izquierda del PSOE en 2023 fue Sumar, no ERC. Pese a ello, encontró más respaldo y generosidad entre dirigentes de los Comuns –como Ada Colau y Gerardo Pisarello– que en la dirección de ERC, que siempre se cerró en banda a este acuerdo. Junqueras solo aceptaba la fórmula con la que finalmente ha transigido Podemos: incorporar a la lista electoral a alguna persona como independiente, con un perfil lo menos conocido posible y en un puesto sin el escaño asegurado. Podemos se lleva el sexto por Barcelona, donde ERC tiene ahora cuatro diputados. Para Esquerra es un regalo. Para Rufián también. Así que no, Rufián no ha fracasado en estos tres frentes: el interno, el electoral y el de la competencia. En los tres sale ganando. El final del culebrón le ha dejado buenas cartas, aunque tampoco creo que esta carambola fuera su plan. Estoy seguro de que habría preferido otro final. No miente cuando dice que lo vive como un fracaso. Honestamente, creo que Gabriel Rufián sí quería unir a la izquierda. Habría preferido una lista conjunta en Catalunya, como las que sí se han logrado en la Comunitat Valenciana o en Canarias sin tantos reproches ni alharacas. No dudo de que su intención fuera buena. Pero las buenas intenciones no siempre bastan. En su ya larga carrera política, Rufián ha demostrado dos cosas: un olfato privilegiado para la táctica, una enorme ceguera estratégica. Es el mejor en las redes sociales, quien primero entendió el lenguaje de los jóvenes, el de los zascas y los memes. Sabe captar la atención y leer la pulsión de su gente. Al mismo tiempo, esa habilidad insuperable para subirse a las olas y acertar con los tuits más afilados, en ocasiones, le conduce al desastre. Es lo que pasó con sus famosas “155 monedas de plata”, que cambiaron para siempre –y para mal– la historia de Catalunya y de España. El mejor en la táctica, el peor en la estrategia. Como demostró con su oposición a la reforma laboral porque no le interesaba que Yolanda Díaz tuviera esa victoria –¡menos mal que Alberto Casero salvó a dos millones de trabajadores en precario que hoy tienen contratos indefinidos!–. O como ha vuelto a demostrar esta semana, con ese pacto entre ERC y Podemos que ha acabado siendo determinante en la ruptura definitiva de la izquierda.  No hubo maldad, sí algo de narcisismo. Rufián sobreestimó su poder, su capacidad de arrastre. Pensó que su tirón electoral era tan grande que podría mover el centro de gravedad de todos los partidos, incluido el suyo. El preferido de todas las encuestas estaba plenamente convencido de que esa firma entre ERC y Podemos forzaría al resto a entenderse. Rufián pensaba –así se lo transmitió a otros líderes de la izquierda– que ese pacto sería solo el primero, el que provocaría el acuerdo mayor y definitivo. Hoy es evidente que estaba equivocado.  Dos no pactan si uno no quiere. Y Podemos no ha querido. El pacto con Rufián remaba, pero en la dirección equivocada: era un incentivo para que no se llegara a un acuerdo, como finalmente pasó.  Alargaría mucho esta carta explicar todos los motivos por los que Podemos no quería pactar, y tampoco creo que toda la culpa sea de este partido: vetar a Irene Montero en las listas de 2023 dejó una herida muy profunda. Podemos mira a todo ese espacio, salvo IU, como una escisión. Son sus antiguos cuadros, y entre unos y otros se acumula una cuenta de agravios, personales y políticos, imposible de saldar. Al mismo tiempo, Podemos no asume que ya no tiene la fuerza que tuvo. Tampoco habría sido muy coherente llamar “cómplices del genocidio” en Gaza a tus antiguos compañeros de coalición, como hizo Ione Belarra, y después acordar con ellos unas listas conjuntas. Las primarias, obviamente, siempre fueron una excusa: ¿qué primarias se han celebrado con Rufián? ¿O en Canarias? ¿O en la Comunitat Valenciana? El viernes por la mañana, la coordinadora de Podem en Catalunya se lamentaba de enterarse por la prensa de quién iría de su partido en la lista de ERC cuando ni siquiera se conocía el resultado de las primarias en su autonomía.  Dos no pactan si uno no quiere. Y la dirección de Podemos no ha querido, a pesar de las numerosas ofertas que ha recibido. La última de todas ellas, pública y a la desesperada, les garantizaba puestos de salida en Madrid y Barcelona, además de una portavocía. En la práctica era el número dos de Madrid para Irene Montero, como también desveló Emilio Delgado. Pese a ello, Podemos nunca quiso pactar con el Frente Amplio ni en Madrid ni en Catalunya. Y eso que allí le ofrecían un puesto más seguro que el que le dará ERC. Solo habrá confluencia en Canarias y en la Comunitat Valenciana. En Extremadura, Murcia, Castilla-La Mancha y Cantabria las negociaciones regionales estaban bastante avanzadas, y en el resto de autonomías, salvo Madrid y Catalunya, el acuerdo habría sido posible. El principal escollo, el que llevó a Izquierda Unida a levantarse de la mesa, fue que Podemos quería una coalición solo con IU: en el reparto de recursos y en las listas. Fuera todo lo que oliera a Sumar o al antiguo Más País. Y, por supuesto, ni rastro de las palabras “Frente Amplio” en ninguna papeleta. Izquierda Unida se negó, aunque en algunos territorios, especialmente en Andalucía, le saldrá muy caro. No es verdad, como argumenta Podemos, que en las provincias más grandes no pase nada por ir separados. La división tiene un coste político: los mensajes cruzan las fronteras provinciales y resulta difícil explicar por qué atacas en Madrid a quienes son tus aliados en Valencia. Y también puede tener un coste directo en escaños. En 2023, Sumar consiguió en Madrid 550.000 votos y seis diputados. El último entró por apenas 9.000 votos. Con esos mismos 550.000 votantes, en dos listas, lo más probable es que solo sumen cinco escaños.  Pero si la división es mala en Madrid, ni te cuento en las Castillas, en Aragón, en Extremadura… El único consuelo está en la sabiduría de los votantes, que históricamente se han coordinado incluso mejor que los partidos a la hora de no tirar sus votos a la basura.  “Yo planteé un proyecto y ese proyecto ha fracasado”, dijo Rufián. Irene Montero no dirá nada parecido. Porque Podemos también tenía un proyecto: ir solos, aunque solo compitieran por Madrid, para así garantizar la autonomía y la continuidad de su partido. Al menos la primera parte ya la ha conseguido.

15 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Tryck Enter för att söka ESC

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.