Nyheter • 28 maj 2026

Fernández Díaz och hans "nummer två" arrangerar en icke-aggressionspakt i Kitchen som bara gynnar den tidigare ministern

Francisco Martínez undviker i sitt uttalande de meddelanden som inkriminerar Fernández Díaz och om domen erkänner en olaglig operation kommer den tidigare säkerhetsministern att ha svårt att rädda sig själv, men Rajoys inrikesminister kan undkomma den brinnande bekännelsen av 'El Gordo' och ljudet från Villarejo som pekar på att domstolens uttalande i köket är omtänksamt av domstolens utsändning, som till och med är omtänksam. en gest, av Francisco Martínez har varit en obligatorisk aktivitet i sex år för att analysera Kitchen-fallet. Ansvaret för detta faller på den före detta säkerhetsministern själv som, som fann sig själv i ett hörn av utredningen och övergiven av det folkliga partiet, började ta anteckningar på sin mobiltelefon och deponera meddelanden hos sin tidigare chef inför en notarie. Skulle han uppfylla hotet som dessa anteckningar förmedlade?

Skulle han sluta överlämna ansvaret för spionageoperationen mot Luis Bárcenas till sina överordnade? Hans uttalande i rättegången som möter honom med 15 års fängelse verkade som ett idealiskt ögonblick för att reda ut tvivel. Och det ögonblicket kom i torsdags.

Martínez övergav inte den kritiska omläsningen av ögonblicket i sitt liv där han tycktes förkunna: 'om jag faller, kommer jag inte att göra det ensam.' Hans uttalande, och det som följde – av förre ministern Jorge Fernández Díaz – tjänade till att iscensätta en icke-aggressionspakt mellan de två som för närvarande sätter stopp för den plötsliga konfrontationen som ägde rum under utredningen av fallet. Båda talade om den andre med respekt, till och med beundran. Men framför allt sa de knappast något som kunde inkriminera chefen eller underordnad.

Den uppenbara förmånstagaren av denna pakt är Fernández Díaz. Den tidigare ministern sitter på bänken för den där Francisco Martínez som lovade att dö genom att döda. De meddelanden som Martínez deponerade inför en notarie visar att den tidigare ministern kände till kassörens spionage nästan från det ögonblick då det lanserades.

Men att Francisco Martínez inte finns längre. På den stora dagen för båda deras uttalanden frågade inte Martínez advokat sin klient om meddelandena. Den åtalade gick bara över en gräns som var skadlig för hans tidigare chef genom att förklara att ministern den 13 juli 2013, med Bárcenas i fängelse och på väg att erkänna ruta B för domare Ruz, frågade honom om han kände till existensen av en kollaboratör i Bárcenas omgivning.

Han frågade den biträdande operativa direktören för polisen, Eugenio Pino, även den anklagade, och innan han svarade Fernández Díaz gav han honom identiteten på föraren, Sergio Ríos Esgueva. Martínez lyckades prata om händelserna utan att ens nämna meddelandet som Fernández Díaz skickade honom om det, det första spåret i sammanfattningen av kökets operation. Utrikesministern utökade kunskapen om "underrättelseoperationen" även till CNI.

För att göra detta berättade han för en hittills okänd episod. Han försäkrade att han inom tvisten mellan kommissarie Villarejo och spionerna gick med på ett möte med Félix Sanz Roldán så att en samtalspartner från centret kunde träffa Villarejo och informera honom om "de fakta som bedöms här." Nyansen är viktig eftersom Martínez, liksom andra åtalade, medger att det förekom övervakning av familjen Bárcenas, bunden som de är av bevis från parter och vittnesmål. Men de tillägger att det var en laglig, "underrättelseverksamhet", för att ta reda på om Bárcenas gömde ännu fler miljoner än de 47 som hade dykt upp och om han behöll dolda frontmän.

Vid mötet var Villarejo också tvungen att berätta för CNI vad han visste om chefen för Gürtel i Genève, Arturo Fasana, "en känslig person angående de tillgångar han har förvaltat", enligt Martínez. Det är offentligt att Fasana förvaltade medel från kungen emeritus gömda från den spanska statskassan. Det är svårt att ta kommentaren som en varning, med tanke på hur steril dess effekt är vid det här laget.

I slutet av sitt uttalande anspelade Martínez på sin psykiatriska behandling för att förklara ett ögonblick då han var "krossad" och det var därför han skrev meddelanden mot sina chefer i regeringen. "Mitt största misstag var att vara lojal mot eländiga människor som Jorge, Rajoy eller Cospedal", skrev han den 5 juni 2019 i ett meddelande till presidenten för den nationella domstolen, José Ramón Navarro. Så Fernández Díaz försvarsstrategi består i att misskreditera de meddelanden han levererade till två Martínez-notarier. Ministern försäkrar att han inte skickat dem och hans advokat har presenterat en expert som pekar på eventuell manipulation.

Vidare har de notarier som Martínez gick till har uppgett att de inte kontrollerat om numret sedan den tidigare nummer två av Inredningen fick det faktiskt tillhörde Jorge Fernández Díaz. Den tidigare ministern hade rätt att ljuga för att försvara sig, som den anklagade i Kitchen, och det komplicerade förhållandet till sanningen som han har haft under lång tid är känt. Vid rättegången sa han till och med att han träffade Villarejo under Eugenio Pinos pensionsavsked 2016, när ett ljud som publicerats av El País visar honom prata med Villarejo och Pino 2012, fyra år tidigare, för att planera operationen i Katalonien. "Jag kommer att förneka under tortyr att det här mötet har ägt rum", säger han i ljudet.

Jorge Fernández har redan tillskrivit passager från en annan inspelning till artificiell intelligens, med direktören för Antifrau inspelad på sitt kontor. Han tillskrev hänvisningen till att "åklagarmyndigheten finjusterar det åt dig" till en artificiell intelligens från 2016. Martínez och Fernández Díaz riskerar vardera 15 års fängelse, enligt ansökningen mot korruption.

Om domstolen inte hittar en olaglig operation för att spionera på Bárcenas och hans familj kommer båda att frikännas. Om domen erkänner att operationen omfattade flera brott kan Fernández Díaz räddas, men det är nästan omöjligt för Martínez att göra det. Frikännandet av Fernández Díaz kommer till stor del att bero på de budskap som hans underordnade inte ville nämna i dag.

Domen och det folkliga partiet En frikännande av Fernández Díaz skulle minska fallets allvar för det folkliga partiet, som redan gynnades av en avbruten utredning av domaren Manuel García Castellón, som hindrade María Dolores de Cospedal och Mariano Rajoy från att fortsätta med utredningen. Fernández Díaz har formellt blivit utskriven från det folkliga partiet och enligt avhandlingen från domaren som har ställts inför rätta skulle det utgöra X:et i PP:s smutsiga krig, men utan PP:s samarbete, och inte heller dess presidents vetskap. Francisco Martínez har för sin del bara varit medlem i PP under de två år som han var medlem i partiet, efter att ha lämnat ministeriet, som han påminde om i rättegången.

Han är en främling i sällskapet, enligt vad han säger. Om förändringen i den politiska cykeln kommer kommer överklagandena till Högsta domstolen att avgöras under nästa PP-regering, med kapacitet till benådning. Bevisen mot Martínez samlas i fallet.

Rätten har hört uttalandena i utredningsfasen av kommissarie García Castaño, som erkände brotten och försäkrade att Martínez hade låtit honom leta efter Bárcenas hårddiskar med den påstådda inspelningen av Rajoy som pratar om ruta B. Meddelanden med andra åtalade skulle bekräfta hans kännedom om spionaget. De två åtalade undvek att svara antikorruptionsåklagaren och resten av parterna i torsdags.

Offentliga departementets företrädare reagerade med att begära att bådas uttalanden i utredningsskedet skulle återges vid förhandlingen. Podemos lade till den begäran att den spända konfrontationen mellan de två som ägde rum i november 2020 kunde närvara under rättegången. Rätten har ännu inte tagit ställning.

Den tidigare utrikesministern förklarade under sitt uttalande att Jorge Fernández Díaz gjorde honom till utrikesminister för säkerhet eftersom han är den enda som alltid litade på honom. I slutet av sitt uttalande gick Jorge Fernández Díaz för att skaka hand en efter en med alla de anklagade. När han kom fram till Francisco Martínez sa han till honom: "I slutändan segrar alltid sanningen."

Fernández Díaz och hans "nummer två" arrangerar en icke-aggressionspakt i Kitchen som bara gynnar den tidigare ministern

Originalkälla

Publicerad av elDiario.es

28 maj 2026, 21:54

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

Fernández Díaz y su 'número dos' escenifican en Kitchen un pacto de no agresión que solo beneficia al exministro

Beskrivning

Francisco Martínez evita en su declaración los mensajes que incriminan a Fernández Díaz y si la sentencia reconoce un operativo ilegal, el exsecretario de Seguridad tendrá difícl salvarse, pero el ministro del Interior de Rajoy puede escapar de la quema La confesión de 'El Gordo' y los audios de Villarejo que señalan al PP en Kitchen cuya emisión impide el tribunal La atenta observación de cualquier declaración, siquiera un gesto, de Francisco Martínez ha cumplido seis años como actividad obligada para analizar el caso Kitchen. La responsabilidad de ello recae en el propio exsecretario de Estado de Seguridad que, viéndose acorralado por la investigación y abandonado por el Partido Popular, comenzó a tomar notas en su móvil y a depositar ante notario mensajes con su antiguo jefe. ¿Cumpliría la amenaza que deslizaban esas anotaciones? ¿Terminaría por descargar en sus superiores la responsabilidad de la operación de espionaje a Luis Bárcenas? Su declaración en el juicio que le enfrenta a 15 años de prisión se antojaba como un momento ideal para despejar las dudas. Y ese momento llegó este jueves. Martínez no se apeó de la relectura crítica del momento de su vida en el que pareció proclamar: 'si caigo, no lo haré solo'. Su declaración, y la que le siguió –del exministro Jorge Fernández Díaz–, sirvió para escenificar un pacto de no agresión entre ambos que pone fin, por ahora, al brusco enfrentamiento que protagonizaron durante la instrucción del caso. Ambos hablaron del otro con respeto, incluso con admiración. Pero, sobre todo, apenas dijeron nada que pudiera incriminar a jefe o subordinado.  El beneficiario evidente de este pacto es Fernández Díaz. El exministro se sienta en el banquillo por aquel Francisco Martínez que prometió morir matando. Los mensajes depositados ante notario por Martínez sitúan al que fuera ministro como conocedor del espionaje al tesorero desde casi el mismo momento que se puso en marcha. Pero ese Francisco Martínez ya no existe. En el gran día de las declaraciones de ambos, el abogado de Martínez no preguntó a su cliente por los mensajes. El acusado solo traspasó una línea perjudicial para su antiguo jefe al explicar que el 13 de julio de 2013, con Bárcenas en prisión y a punto de confesar la caja B al juez Ruz, el ministro le preguntó si conocía la existencia de un colaborador en el entorno de Bárcenas. Él preguntó al director adjunto operativo de la Policía, Eugenio Pino, también acusado, y antes de contestar a Fernández Díaz este le suministró la identidad del chófer, Sergio Ríos Esgueva. Martínez logró hablar de los hechos sin mencionar ni siquiera el mensaje que le envió Fernández Díaz al respecto, el primer rastro en el sumario de la operación Kitchen. El secretario de Estado extendió el conocimiento de la “operación de inteligencia” también al CNI. Para ello contó un episodio desconocido hasta ahora. Aseguró que dentro del contencioso entre el comisario Villarejo y los espías, él acordó una reunión con Félix Sanz Roldán para que un interlocutor del Centro se viera con Villarejo y este le informara de “los hechos que aquí se juzgan”.  El matiz es importante porque Martínez, como otros acusados, admiten que hubo seguimientos a la familia Bárcenas, obligados como están ante las evidencias de partes y testimonios. Pero añaden que se trataba de un operativo legal, “de inteligencia”, para averiguar si Bárcenas escondía aún más millones de los 47 que habían aparecido y si mantenía testaferros ocultos.  En la reunión, Villarejo también debía contar al CNI lo que sabía del gestor de la Gürtel en Ginebra, Arturo Fasana, “una persona sensible en cuanto a los patrimonios que ha gestionado”, según Martínez. Es público que Fasana manejó fondos del rey emérito ocultos a la Hacienda española. Resulta difícil tomar el comentario como una advertencia, por lo estéril de su efecto a estas alturas.  Al término de su declaración, Martínez aludió a su tratamiento psiquiátrico para explicar un momento en el que estaba “roto” y por eso escribía mensajes contra sus jefes en el Gobierno. “Mi grandísimo error fue ser leal a miserables como Jorge, Rajoy o Cospedal”, había escrito el 5 de junio de 2019 en un mensaje al presidente de la Audiencia Nacional, José Ramón Navarro. Así que la estrategia de defensa de Fernández Díaz consiste en desacreditar los mensajes que entregó a dos notarios Martínez. El ministro asegura que él no los envió y su abogado ha presentado a un perito que apunta a una posible manipulación. Además, los notarios a los que acudió Martínez han declarado que no comprobaron si el número desde que los recibió el exnúmero dos de Interior perteneciera en realidad a Jorge Fernández Díaz. El exministro tenía derecho a mentir para defenderse, como acusado que es en Kitchen, y es conocida la complicada relación con la verdad que mantiene desde hace tiempo. En el juicio llegó a decir que conoció a Villarejo durante la despedida por jubilación de Eugenio Pino, en 2016, cuando un audio publicado por El País le muestra hablando con Villarejo y Pino en 2012, cuatro años antes, para planificar la operación Cataluña. “Negaré bajo tortura que esta reunión se ha producido”, afirma en el audio. Jorge Fernández ya atribuyó a la inteligencia artificial pasajes de otra grabación, con el director de Antifrau grabado en su despacho. Atribuyó la referencia a “la Fiscalía te lo afina” a una inteligencia artificial de 2016. Martínez y Fernández Díaz se enfrentan a 15 años de cárcel cada uno, según la petición de Anticorrupción. Si el tribunal no aprecia una operación ilegal en el espionaje a Bárcenas y su familia, ambos resultarán absueltos. Si la sentencia reconoce que el operativo incluyó varios delitos, Fernández Díaz se puede salvar, pero resulta casi imposible que lo haga Martínez. La absolución de Fernández Díaz dependerá en gran parte de los mensajes que hoy su subordinado no ha querido mencionar. La sentencia y el Partido Popular Una absolución para Fernández Díaz rebajaría la gravedad del caso para el Partido Popular, ya beneficiado de una instrucción abortada por el juez Manuel García Castellón, quien impidió seguir adelante con la investigación a María Dolores de Cospedal y Mariano Rajoy. Fernández Díaz está dado de baja formalmente del Partido Popular y según la tesis del juez que ha llegado a juicio constituiría la X de la guerra sucia del PP, pero sin la colaboración del PP, ni el conocimiento de su presidente. Por su parte, Francisco Martínez solo ha militado en el PP los dos años que fue diputado de la formación, tras salir del Ministerio, tal y como ha recordado en el juicio. Él es un extraño en el partido, según traslada. Si el cambio de ciclo político llega, los recursos ante el Supremo serán resueltos durante el próximo Gobierno del PP, con capacidad de indulto. Los indicios contra Martínez se acumulan en la causa. El tribunal ha escuchado las declaraciones en fase de instrucción del comisario García Castaño, que reconoció los delitos y aseguró que Martínez le había puesto a buscar los discos duros de Bárcenas con la supuesta grabación de Rajoy hablando de la caja B. Mensajes con otros acusados confirmarían su conocimiento del espionaje. Los dos acusados evitaron contestar este jueves al fiscal Anticorrupción y el resto de las partes. El representante del Ministerio Público reaccionó solicitando que se reproduzcan en la vista las declaraciones de ambos en fase de instrucción. Podemos añadió a esa petición la de que se pueda asistir durante el juicio al tenso careo entre ambos que tuvo lugar en noviembre de 2020. El tribunal no ha decidido aún.  El antiguo secretario de Estado explicó durante su declaración que Jorge Fernández Díaz le hizo secretario de Estado de Seguridad porque es el único siempre confió en él. Al término de su declaración, Jorge Fernández Díaz fue a dar la mano uno por uno a todos los acusados. Al llegar a Francisco Martínez le dijo: “Al final, la verdad siempre prevalece”.

71 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Tryck Enter för att söka ESC

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.