Nyheter 13 tim sedan

Femton dagar utan andrum: Zapatero, Ábalos, Cerdán och rättegången mot hans bror kväver Sánchez i rätten

Stämningen bland de socialistiska leden beskrevs den här veckan i kongressen av en ledare med en makaber metafor: "De har kapat av den ena armen, sedan den andra, sedan benen. Vi saknade nådstöten" Zapatero, den sista "chocken" av Pedro Sánchez: "Vi kommer att försvara hans oskuld tills vi är bevisade motsatsen" Av alla lärdomar i Sáncloza har Pedro lärt sig i Sáncloza. är en som kommer att märkas av eld för kvarlevorna: lita aldrig på att det redan har hänt det värsta. För bara ett år sedan, när Santos Cerdán-skandalen skakade grunden för regeringen och PSOE, var det väldigt få som trodde att presidenten skulle kunna överleva politiskt.

Till och med han tvivlade på det. Och när det övervunnits, föreställde ingen då att det kunde finnas brantare berg att kröna. Men anklagelsen denna vecka mot José Luis Rodríguez Zapatero bekräftade återigen pessimisternas huvudförutsättning.

Det vill säga, allt är alltid känsligt för att bli värre. En ledande figur i ett parti med 140 år av historia, en ledstjärna för vänstern och regeringspresidentens främsta godsherre, Zapateros fall från nåden för, påstås ha, "leda en stabil och hierarkisk struktur för inflytande för handel", sätter återigen PSOE i schack. Under de kommande två veckorna kommer Sánchez utan avbrott att möta uttalandet inför den tidigare presidentens domare, rättegången mot hans bror, domen mot José Luis Ábalos och Santos Cerdáns egendomsutredning.

En tsunami i domstolarna som återigen kommer att höra den verkställande maktens politiska agerande för att överlämna den till rättsliga upp- och nedgångar. Stämningen bland de socialistiska leden beskrevs denna vecka i kongressen av en partiledare med en makaber metafor. "De skar av ena armen, sedan den andra och sedan benen. Vi saknade nådskuppen." Styrelsens beslut är att rädda vatten.

Dag för dag. Utan många andra planer än att överleva de kommande 24 timmarnas chocker. Även om ingen nu ser den överlevnadsklyfta som Pedro Sánchez alltid visste hur han skulle hitta i de värsta stunderna för att fly från en horisont där många redan fruktar den perfekta stormen: en mycket hård dom för Ábalos, en dom för presidentens bror, komplikationer för Santos Cerdán och en föga smickrande rättslabyrint för Zapatero. "Kan framtiden vara värre?

Alltid. Men den tanken är förlamande, du kan inte leva så. Så steg för steg, var mycket försiktig och låt oss se vad som händer under de kommande dagarna", sammanfattade i Moncloa.

Den första chocken väntas nu på måndag, då det är förutsägbart att nya detaljer i sammanfattningen av "Zapatero-fallet" kommer att dyka upp. Känslan av "chock" under de första timmarna efter hans åtal har gett vika för en allmän känsla av att den tidigare presidenten, bortom sin rättsliga horisont, har tagit en del av sin yrkesverksamhet till en mycket sumpig terräng, med uppenbara kopplingar till mindre än exemplariska affärsmiljöer. Något som kommer att vara, åtminstone från ren politisk etik, svårt att försvara oavsett vad som händer.

Den största rädslan är att denna sammanfattning eller UDEF-rapporterna kommer att ge övertygande bevis om den tidigare presidentens påstådda kriminella beteende. I PSOE är det fortfarande skrämmande att komma ihåg dokumentationen som civilgardet försåg Cerdán, i form av samtal, foton eller skärmdumpar som lämnade nummer 3 på PSOE på repen. Och ingen vill ens föreställa sig något liknande i fallet med Zapatero.

Regeringen försvarar i alla fall med näbbar och naglar att, om dessa bevis finns, kan det inte ha något att göra med räddningen av Plus Ultra. Styrelsen har inlett denna vecka för att ge detaljer om denna hjälpoperation för flygbolaget, fullbordad inom ramen för andra lån som beviljats ​​under identiska villkor på grund av Covid-krisen, för att försöka förvisa en idé som oppositionen redan hade satt i spel: att om Zapatero lyckades påverka stödet till Plus Ultra för att samla in en provision, skulle han bara kunna göra det i samverkan med Pedro Sáz-ministerrådet. "Tilldelningen av lånen är baserad på ett reglerat ramverk där det inte finns något utrymme för skönsmässig bedömning," har Moncloa trätt fram och insisterat på att Plus Ultra uppfyllde alla krav för att vara en förmånstagare av räddningen, precis tvärtom mot vad domaren tycker. Vad de håller tummarna för i regeringen och i Ferraz är att Zapateros försvar, som arbetar med ett prestigefyllt team av advokater inför sitt uttalande den 2 juni, är tillräckligt solid för att störa den streckade linjen som domaren drar i sin order.

En linje som går från de nästan 700 000 euro som debiterats av honom själv och hans döttrars företag för arbete som José Luis Calama ser som tveksamt och dåligt ackrediterat till de företag han fakturerade, utredde för penningtvätt och mottagare av offentliga pengar från Spaniens regering. Det enda hoppet i de socialistiska leden är att det inte finns någon sådan övertygande bevisdokumentation som bevisar vad domstolens domare anser: att pengarna som samlades in av Zapatero och hans döttrar i verkligheten var en olaglig kommission som belönade deras inflytande över den offentliga förvaltningens beslut. Om de uppnår detta är Sánchez och hans team ganska övertygade om att kunna övervinna det som nu verkar omöjligt.

Och för att värna om ett politiskt arv, det från gestalten José Luis Rodríguez Zapatero, som socialister av alla förhållanden stoltserar med. Vad som tas för givet är att domen som kommer att meddelas de kommande dagarna mot José Luis Ábalos, Ferraz tidigare nummer tre, kommer att bli mycket hård, något som regeringen anser är amorterat. Ingen litar heller på att presidentens bror kommer att frikännas efter ett fall som exekutiven gör inramade i den orkestrerade kampanjen om "vad som än kan få honom att göra" som Ferraz fördömer.

Men det enda som håller oss vakna vid det här laget är den verkliga möjligheten att den tidigare presidentens processuella situation blir komplicerad och hotar att bli ännu en oåtkomlig vattenväg. Ingen i PSOE vill höra talas om ett beslut om förebyggande internering för Zapatero, en osannolik bild men en som skulle väga som en historisk sten på socialismen och få förödande konsekvenser för hela vänstern. Så alternativet, för nu, är att hålla andan medan vi väntar på nyheter.

Med nostalgi efter de avlägsna tider då Pedro Sánchez största problem förra måndagen var att hantera valnederlaget i Andalusien.

Femton dagar utan andrum: Zapatero, Ábalos, Cerdán och rättegången mot hans bror kväver Sánchez i rätten

Originalkälla

Publicerad av elDiario.es

22 maj 2026, 22:00

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

Quince días sin tregua: Zapatero, Ábalos, Cerdán y el juicio a su hermano asfixian a Sánchez en los tribunales

Beskrivning

El ánimo entre las filas socialistas lo describía esta semana en el Congreso una dirigente con una metáfora macabra: “Nos han cortado un brazo, luego el otro, luego las piernas. Nos faltaba el tiro de gracia”Zapatero, el último ‘shock’ de Pedro Sánchez: “Defenderemos su inocencia hasta que nos demuestren lo contrario” De cuantas lecciones haya aprendido Pedro Sánchez desde que puso un pie en la Moncloa, hay una que le quedará marcada a fuego para los restos: no confiar nunca en que ya pasó lo peor. Hace justo un año, cuando el escándalo de Santos Cerdán hizo temblar los cimientos del Gobierno y del PSOE, muy poca gente pensó que el presidente pudiera sobrevivir políticamente. Incluso él lo dudó. Y cuando se sobrepuso, nadie imaginó entonces que pudieran existir montañas más escarpadas que coronar. Pero la imputación esta semana de José Luis Rodríguez Zapatero volvió a validar la premisa principal de los pesimistas. Es decir, que todo, siempre, es susceptible de empeorar. Referente destacado de un partido con 140 años de historia, faro de la izquierda y escudero principal del presidente del Gobierno, la caída en desgracia de Zapatero por, presuntamente, “liderar una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias”, pone en jaque otra vez al PSOE. En las próximas dos semanas, Sánchez afrontará sin solución de continuidad la declaración ante el juez del expresidente, el juicio a su hermano, la sentencia a José Luis Ábalos y la investigación patrimonial de Santos Cerdán. Un tsunami en los tribunales que volverá a acorralar la acción política del Ejecutivo para dejarla a merced de los vaivenes judiciales. El ánimo entre las filas socialistas lo describía esta semana en el Congreso una dirigente del partido con una metáfora macabra. “Nos han cortado un brazo, luego el otro, luego las piernas. Nos faltaba el tiro de gracia”. La determinación del Ejecutivo es achicar agua. Día a día. Sin muchos más planes que sobrevivir a los sobresaltos de las siguientes 24 horas. Aunque nadie atisba ahora la rendija de supervivencia que siempre supo encontrar Pedro Sánchez en los peores momentos para escapar de un horizonte en el que muchos ya temen la tormenta perfecta: condena durísima a Ábalos, condena al hermano del presidente, complicaciones para Santos Cerdán y un laberinto judicial nada halagüeño para Zapatero. “¿El futuro puede ser peor? Siempre. Pero ese pensamiento es paralizante, así no se puede vivir. Así que paso a paso, toda la cautela y vamos a ver qué pasa en los próximos días”, resumen en la Moncloa. El primer sobresalto se espera este mismo lunes, cuando es previsible que vean la luz nuevos detalles del sumario del ‘caso Zapatero’. La sensación de ‘shock’ de las primeras horas tras su imputación ha dado paso a un ánimo generalizado de que, más allá de su horizonte judicial, el expresidente ha llevado parte de su actividad profesional a un terreno muy pantanoso, con vínculos evidentes con entornos empresariales poco ejemplares. Algo que ya resultará, al menos desde la mera ética política, difícilmente defendible pase lo que pase. El principal temor es que ese sumario o los informes de la UDEF aporten pruebas contundentes sobre el presunto comportamiento delictivo del expresidente. En el PSOE aún da pavor recordar la documentación que aportó en su día la Guardia Civil con Cerdán, en forma de conversaciones, fotos o pantallazos que dejaron al número 3 del PSOE contra las cuerdas. Y nadie quiere ni imaginar algo parecido en el caso de Zapatero. En cualquier caso, el Gobierno defiende con uñas y dientes que, de existir esas pruebas, nada pueden tener que ver con el rescate de Plus Ultra. El Ejecutivo se ha lanzado esta semana a dar detalles de esa operación de ayuda a la aerolínea, consumada en el marco de otros préstamos otorgados en idénticas condiciones por la crisis de la Covid, para intentar desterrar una idea que ya había puesto en liza la oposición: que si Zapatero consiguió influir en las ayudas a Plus Ultra para cobrar una comisión, solo pudo hacerlo en connivencia con el Consejo de Ministros de Pedro Sánchez. “La adjudicación de los préstamos se basa en un marco reglado donde no cabe la discrecionalidad”, ha salido al paso Moncloa, que insiste en que Plus Ultra cumplía con todos los requisitos para ser beneficiaria del rescate, justo lo contrario de lo que piensa el juez. Por lo que cruzan los dedos en el Gobierno y en Ferraz es por que la defensa de Zapatero, que trabaja con un prestigioso equipo de abogados de cara a su declaración del 2 de junio, sea lo suficientemente sólida como para desbaratar la línea de puntos que traza el juez en su auto. Una línea que va de los casi 700.000 euros cobrados por él mismo y por la empresa de sus hijas por trabajos que José Luis Calama ve dudosos y poco acreditados hasta las empresas a las que facturaba, investigadas por blanqueo de capitales y beneficiarias de dinero público del Gobierno de España. La única esperanza en las filas socialistas es que no exista esa documentación probatoria contundente que acredite lo que piensa el magistrado de la Audiencia Nacional: que ese dinero cobrado por Zapatero y sus hijas era, en realidad, una comisión ilegal que recompensaba su influencia en decisiones de administraciones públicas. De conseguirlo, Sánchez y su equipo se muestran bastante convencidos de ser capaces de volver a remontar lo que ahora parece imposible. Y de salvaguardar un legado político, el de la figura de José Luis Rodríguez Zapatero, del que los socialistas de toda condición presumen con orgullo. Lo que sí se da por hecho es que la condena que se conocerá en los próximos días a José Luis Ábalos, ex número tres de Ferraz, será muy dura, algo que el Gobierno da por amortizado. Nadie confía tampoco en que el hermano del presidente salga absuelto tras una causa que el Ejecutivo sí enmarca en la campaña orquestada del “que pueda hacer que haga” que denuncia Ferraz. Pero lo único que quita el sueño a estas alturas es la posibilidad real de que la situación procesal del expresidente se complique y amenace con convertirse en otra vía de agua inabordable. Nadie en el PSOE quiere oír hablar de una decisión de prisión preventiva para Zapatero, una imagen improbable pero que pesaría como una losa histórica en el socialismo y tendría consecuencias devastadoras para el conjunto de la izquierda. Así que la opción, por ahora, es contener la respiración a la espera de noticias. Con la nostalgia de aquellos tiempos lejanos en los que, allá por el pasado lunes, el mayor de los problemas de Pedro Sánchez era gestionar la derrota electoral de Andalucía.

0 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.