Fem domare studerar domare Peinados beslut att skicka Begoña Gómez till bänken med en populär jury

Avsnitt 23 i sin helhet kommer att analysera domarens beslut, även om domen inte kommer att bli känd förrän några dagar senare. Begoña Gómez överklagar domare Peinados beslut att ställa henne inför en populär jury: "Det är felaktigt och osant." Begoña Gómez, hustru till regeringens president, kan hamna inför en jury som består av nio myndiga spanjorer som är bosatta i provinsen Madrid. Det är åtagandet från domaren Juan Carlos Peinado, som fattade beslutet att både hon och de andra två åtalade – hennes assistent Cristina Álvarez och affärsmannen Juan Carlos Barrabés – skulle utsättas för en populär jurys dom.

Men ordern genom vilken han gick med på att följa förfarandet genom den kanalen kommer att granskas från och med denna måndag av domarna vid avdelning 23 i provinsdomstolen i Madrid. Domarna i den sektionen upphävde redan samma beslut i februari 2026, men efter att ha förstått att det inte motiverade sitt beslut tillräckligt. De betonade sedan att Peinado bara nämnde personerna han riktade sig till, men gav inte en berättelse som inkluderade de "trovärdiga bevisen" som han tillskrev dem.

Och det genererade logiskt nog hjälplöshet. Peinado antog att han borde skriva mer och bättre, och han återvände till striden den 20 mars med en ny ordning där han bad om samma sak men på fler sidor (47). I den anklagade Peinado återigen Begoña Gómez för att utnyttja sin "institutionella position" som presidentens fru för att dra nytta av en "radikal" förändring i hennes yrkeskarriär.

Och för att förlita sig, för detta, på de andra två undersökta: Juan Carlos Barrabés, en välkänd entreprenör inom internetsektorn; och Cristina Álvarez, hans personliga assistent, en figur som alla fruar till regeringspresidenterna har haft. Likaså insisterade han återigen på att den populära juryn gemensamt skulle höra alla brott som han tillskriver Begoña Gómez och resten av de som utreds med argumentet att de är "intimt sammanflätade". Totalt ställs de inför rätta för fyra brott: påverkanshandel, affärskorruption, förskingring och förskingring av medel.

Men bara två av dem, människohandel och förskingring, faller inom ramen för frågor som bedöms av en populär jury. Det beslutet överklagades av Gómez försvar, ledd av tidigare minister Antonio Camacho. I sitt brev, som elDiario.es hade tillgång till, bad han om att få ogiltigförklara det beslutet, eftersom han förstod att domaren "fullständigt saknade verkligheten" i en dom "fylld av gissningar" och "felaktig".

Hon anklagade honom för att utreda henne "med en okrossbar vilja" trots avsaknaden av bevis, och bara "för att hon är maken till regeringens president." Åklagarmyndigheten har under hela ärendet hävdat att den inte heller ser några bevis. Camacho, som attackerade vart och ett av de åtalade brotten, indikerade angående det påstådda inflytandet att domaren gör fel när han hävdar att det fanns en "omedelbar och betydande förändring i den utredda kvinnans yrkesbana" efter hennes makes ankomst till La Moncloa. Han påminde domaren om att denna information är "absolut felaktig" eftersom hans klient redan hade riktat en magisterexamen vid Complutense University of Madrid sedan 2014, när Sánchez inte var president för regeringen eller ens generalsekreterare för PSOE. "Det är falskt att hans aktivitet fram till 2018 bara var kopplad till den privata arbetsmiljön för marknadsföring och konsultverksamhet på Inmark Group", tillade han.

Sammansättningen av Section 23 Nu har provinsdomstolen beslutat att inte bara tre domare utan även plenum för Section 23, det vill säga de fem ledamöterna, kommer att se och överlägga från och med denna måndag om anklagelserna från försvaret. Att det är hela plenarsessionen och inte bara tre domare är inte vanligt, indikerar rättskällor som elDiario.es konsulterat, som tillägger att de vanligtvis alla samlas för att se vissa resurser, men i allmänhet när de är relaterade till narkotikahandel eller människohandel. Även om de har överlagt sedan i måndags, indikerar källor att beslutet inte kommer att bli känt samma dag utan snarare "vi måste vänta." De anger att de också kommer att se två andra mindre överklaganden, och att denna grupp inte inkluderar fem andra pågående överklaganden, bland vilka är de som lämnats in av Begoña Gómez och Cristina Álvarez försvar mot försiktighetsåtgärderna för indragning av passet och förbudet att lämna det nationella territoriet.

Domarna som kommer att sitta ner för att diskutera den rättsliga framtiden för hustrun till ledaren för den verkställande ledningen kommer att vara presidenten för sektion 23 Rosario Esteban Meilán, och domarna Jesús Gómez-Angulo och Enrique Jesús Bergés de Ramón. Dessa tre är de som hittills har löst överklagandena i målet mot Begoña Gómez och som har validerat en viktig del av Peinados instruktion, även om de också har rättat till en del av hans excesser. De får sällskap av två andra: Carlos Prat Westerlindh och José Sierra Fernández.

Prat Westerlindh är märkligt nog författaren till boken "Relationer mellan rättsväsendet och media: Parallella rättegångar". Och Sierra Fernández blev tillfälligt promotor för Disciplinära åtgärder redan 2017. Peinado har pågående problem med det organet som härrör från hans kontroversiella instruktion.

Vad de bestämmer kommer att vara nyckeln till en eventuell rättegång. Om det går vidare kommer de nio juryns medlemmar att väljas bland invånarna i Madrid och kommer att förbli inkommunikado utifrån under överläggningen, även om i ett så uppmärksammat fall ingenting hindrar dem från att redan veta hur förfarandet har gått till. Majoriteten av domarna som utfärdas av en populär jury (92 %) är fällande domar, enligt de senaste uppgifterna från det allmänna rådet för rättsväsendet, som går tillbaka ett decennium.

Samtidigt kommer domaren Juan Carlos Peinado att vänta på semestern på provinsdomstolens beslut och kommer att vara på väg att njuta av sin pension vid 71 års ålder. Dess tvångsmässiga tillbakadragande väntas den 27 september, då det blåser ut 72 ljus. Uppgiften kommer att överlåtas till den som ersätter honom: för några dagar sedan gick han med på att öppna en ny separat del där han utreder Juan Carlos Barrabés för påstådda oegentligheter vid tilldelningen av ett offentligt kontrakt från Red.es.