Nyheter • 4 dagar sedan

Feijóos lögner om dödshjälp: det är inte sant att läkare har en "sekundär" roll

Den populära ledaren faller i olika felaktiga uppgifter för att motivera sin avsikt att upphäva lagen som garanterar en värdig död, trots att det är en rättighet som har godkänts av författningsdomstolen. Domstolen ger grönt ljus till dödshjälp av Francesc Augé efter två år i väntan när hans far avstod för att förhindra det "Ett värdigt liv står över en värdig död". Detta konstaterade Alberto Núñez Feijóo i en intervju i La Ser som har rört upp getingboet angående debatten om dödshjälp.

PP-kandidaten har återigen lagt fram sin avsikt att reformera lagen som garanterar assisterad död och har gjort det med en rad osanningar som inte svarar mot verkligheten. Det mest uppenbara är hans uttalande att "läkarnas, specialisternas, roll är sekundär" i den eutanistiska processen.

Det är direkt falskt. Läkare är de som följer med, bestämmer och framför allt har möjlighet att när som helst återkalla en medborgares begäran om dödshjälp. ”Det är en tydlig medicinsk tvetydighet”, säger Fernando Marín, vice ordförande i föreningen Rätten att dö värdigt (DMD). För närvarande innebär processen enligt lagen att få tillgång till dödshjälp att fråga specialisten eller husläkaren, som måste inleda begäran och konsultera den så kallade "konsultläkaren", en läkare utan tidigare relation till patienten som verifierar att kraven är uppfyllda.

Väl här skickas framställningen till garanti- och utvärderingskommissionen, som består av medicinska specialister och advokater, som har det sista beslutet. I något av dessa skeden kan framställningen återkallas. Det är en oerhört garanterande lag där läkare har en grundläggande roll.

Att säga något annat är att vilja förvirra befolkningen, säger Marin. Därför, även om Feijóo insisterar på att han vill "upphäva" dödshjälpslagen, är det inte så lätt, eftersom författningsdomstolen godkände rätten att dö med värdighet. Men med tanke på svårigheten att upphäva lagen är PP: s mål att verkligen reformera den genom det "palliativa filtret".

Detta är ett krav som vill tvinga fram att de läkare som deltar i utvärderingsprocessen alla är palliativa specialister. Detta är ett problem, eftersom det avsevärt skulle minska listan över yrkesverksamma som är tillgängliga för att delta i utvärderingen, vilket avsevärt skulle öka tidsfristerna. "Det är ett sätt att öka förnekanden indirekt. Svårigheter att hitta ansvariga läkare och konsulter kommer bara att få människor att dö innan de får tillgång till dödshjälp, inte hindra dem från att begära det", insisterar Marín.

Enligt hälsoministeriet behandlades 1 284 ansökningar om dödsfall år 2025, 31% fler än året innan. Av dessa fick mindre än hälften (48%) hjälp. Detta visar enligt DMD både att lagen är ”mycket garantiorienterad” och att det redan finns svårigheter att få tillgång till förmånen.

Detta påstående stöds av ett annat faktum: 31,5% av de sökande dog under bearbetningsprocessen. "Vi har ett mycket lågt antal assisterade dödsfall eftersom människor har svårt att hitta en ansvarig läkare. Människor dör tidigare, särskilt personer med cancer”, förklarar Marín. Återigen, data säkerhetskopierar det.

Cancer står för nästan 40% av ansökningarna, men de som får förmånen är mindre än 30%. Istället är dessa siffror omvända med neurologiska sjukdomar: de står för 30% av förfrågningarna och 46% av utförd dödshjälp. Ett av sätten att förstå svårigheten att hitta ansvariga läkare och konsulter är att titta på data av autonoma samhällen, vilka är de som har kompetensen inom hälsa.

Alla regioner som ligger under genomsnittet när det gäller förmåner (med undantag för Kastilien-La Mancha) styrs av PP. Anledningen är att det i dessa samhällen oftast finns mer samvetsvägrare. Det innebär att begäran måste överföras till direktören för vårdcentralen som, om han inte hittar en läkare bland sin personal, måste fråga länsstyrelsen. ”Man kan se att det, beroende på vem som styr, är mer eller mindre svårt att hitta proffs”, insisterar Marín.

Trots alla dessa bevis har Feijóo sagt att han ”samtycker” till en värdig död, ”men innan han kommer dit måste ett värdigt liv garanteras.” Efter denna maxim har den populära ledaren tagit tillfället i akt att ta upp fallet Noelia, den unga kvinnan som fick dödshjälp efter nästan två års rättslig strid med sina föräldrar, som ville hindra henne från denna rätt. ”Noelia-fallet påverkade oss. Hans mamma skrev till mig och bad mig att inte upprepa vad som hände med hans dotter", sa Feijóo. För DMD, att PP-ledaren nämnde flickan, är ”en skräck, en tydlig och mycket allvarlig instrumentalisering”.

Marín minns att Noelia avlivades för den paraplegi hon led av, inte för sin kroniska depression. "Ändå verkar det som om det finns de som skulle vilja försöka begå självmord igen", beklagar enhetens vice ordförande. "Vad vi behöver bekämpa är ojämlikhet, de levnadsvillkor som tar bort värdigheten hos människor som lider känslomässigt eller på grund av deras socioekonomiska situation. Det är vad som måste fixas, inte en dödshjälpslag som kommer för att låta människor avsluta sina liv i värdighet och som de bestämmer", sa Marín.

Feijóos lögner om dödshjälp: det är inte sant att läkare har en "sekundär" roll

Originalkälla

Publicerad av elDiario.es

23 oktober 2026, 12:18

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

Las falsedades de Feijóo sobre la eutanasia: no es cierto que los médicos tengan un papel “secundario”

Beskrivning

El líder popular cae en diversas informaciones incorrectas para justificar su intención de derogar la ley que garantiza una muerte digna, a pesar de ser un derecho que ha sido avalado por el Tribunal ConstitucionalEl juzgado da vía libre a la eutanasia de Francesc Augé tras dos años en suspenso al renunciar su padre a impedirla “La vida digna está por encima de la muerte digna”. Así lo ha afirmado Alberto Núñez Feijóo en una entrevista en La Ser que ha agitado el avispero respecto al debate sobre la eutanasia. El candidato del PP ha vuelto a poner sobre la mesa su intención de reformar la ley que garantiza la muerte asistida y lo ha hecho con un seguido de falsedades que no responden a la realidad. La más evidente es su afirmación de que “el papel de los médicos, los especialistas, es secundario” en el proceso eutanásico. Eso es, directamente, falso. Los facultativos son quienes acompañan, deciden y, sobre todo, tienen la capacidad de revocar en cualquier momento la solicitud de muerte asistida de un ciudadano. “Es una ambigüedad médica clara”, apunta Fernando Marín, vicepresidente de la asociación Derecho a Morir Dignamente (DMD). Actualmente, según la ley, el proceso para acceder a la eutanasia pasa por pedirlo al médico especialista o de cabecera, que debe rubricar la solicitud y consultar al llamado 'médico consultor', un facultativo sin relación previa con el paciente que verifica que se cumplen con los requisitos. Una vez aquí, la petición pasa a la Comisión de Garantía y Evaluación, formada por especialistas médicos y juristas, y que tiene la última decisión. En cualquiera de estos estadios, se puede revocar la petición. “Es una ley tremendamente garantista en la que los médicos tienen un papel fundamental. Decir lo contrario es querer confundir a la población”, asegura Marín. Por ello, aunque Feijóo insista en que quiere “derogar” la ley de eutanasia, eso no es tan fácil, puesto que el Tribunal Constitucional avaló el derecho a morir dignamente. Con todo, ante la dificultad de derogar la ley, el objetivo del PP es, realmente, reformarla mediante el “filtro paliativo”. Se trata de un requisito que quiere obligar a que los facultativos que participan del proceso de evaluación sean todos especialistas de paliativos. Eso supone un problema, porque reduciría bastante la lista de profesionales disponibles para participar en la evaluación, lo que acrecentaría muchísimo los plazos. “Es una manera de aumentar las denegaciones de manera indirecta. Dificultar encontrar médicos responsables y consultores sólo conseguirá que la gente se muera ates de acceder a la eutanasia, no que se deje de solicitar”, insiste Marín. Según el Ministerio de Sanidad, en 2025 se tramitaron 1.284 solicitudes para morir, un 31% más que el año anterior. De ellas, menos de la mitad (48%) acabaron recibiendo ayuda. Eso, según DMD, demuestra tanto que la ley es “muy garantista”, como que ya hay dificultades para conseguir acceder a la prestación. Esta afirmación se sustenta en otro dato: el 31,5% de solicitantes murieron durante el proceso de tramitación. “Tenemos una cifra de muertes asistidas muy baja porque a la gente le cuesta encontrar médico responsable. La gente se muere antes, sobre todo las personas con cáncer”, explica Marín. De nuevo, los datos lo avalan. El cáncer supone casi el 40% de las solicitudes, pero las que reciben la prestación son menos del 30%. En cambio, estas cifras se invierten con las enfermedades neurológicas: suponen el 30% de las solicitudes y el 46% de las eutanasias realizadas. Una de las maneras de entender la dificultad de encontrar médicos responsables y consultores es mirar los datos por comunidades autónomas, que son las que tienen las competencias en sanidad. Todas las regiones que se encuentran por debajo de la media en la realización de prestaciones (a excepción de Castilla-La Mancha) están gobernadas por el PP. El motivo es que en estas comunidades suele haber más médicos objetores de conciencia. Eso significa que la solicitud debe ser trasladada al director del centro de salud que, si no encuentra a un facultativo entre su plantilla, debe preguntar al gobierno autonómico. “Se nota mucho que, según quien gobierne, cuesta más o menos encontrar profesionales”, insiste Marín. A pesar de todas estas evidencias, Feijóo ha afirmado que está “de acuerdo” con la muerte digna, “pero antes de llegar ahí, hay que garantizar una vida digna”. Después de esta máxima, el líder popular ha aprovechado para volver a traer a colación el caso de Noelia, la joven que consiguió la eutanasia tras casi dos años de batalla legal con sus padres, que quisieron impedirle este derecho. “El caso Noelia nos impactó. A mí me escribió su madre y me pidió que no volviera a pasar lo que le pasó a su hija”, ha asegurado Feijóo. Para DMD, que el líder del PP mencionara a la chica, es “un horror, una instrumentalización clara y gravísima”. Marín recuerda que a Noelia se le aplicó la eutanasia por la paraplegia que sufría, no por su depresión crónica. “Aun así, parece que hay quien quisiera que se volviera a intentar suicidar”, lamenta el vicepresidente de la entidad. “Lo que hay que combatir es la desigualdad, las condiciones vitales que quitan la dignidad de las personas que sufren emocionalmente o por su situación socioeconómica. Eso es lo que hay que arreglar, no una ley de eutanasia que viene a dejar que la gente acabe su vida en dignidad y como decidan”, zanja Marín.

13 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Tryck Enter för att söka ESC

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.