En ställföreträdare från Compromís fördömer Figaredo inför den högsta åklagarmyndigheten för att ha uppmanat att "jaga invandrare" från Ceuta
Alberto Ibáñez ber att Vox-parlamentarikerns uttalanden på tv ska utredas och bekräftar att "de inte var resultatet av ett förfall" och antyder "en uttrycklig avhumanisering av migrantgruppen" Spanien förblir vaksamt i Ceuta och stärker samordningen med Marocko efter nya uppmaningar att korsa gränsen. Ibáñez har lämnat in ett klagomål till Högsta domstolens åklagarmyndighet mot Vox-parlamentarikern José María Figaredo för att ha uttalat på tv att vi måste "jaga invandrarna en efter en" och "lämna tillbaka" dem till Marocko. Talesmannen för den högerextrema riksdagsgruppen sa också i en intervju fraser som "vi måste jaga dem en efter en och det är gjort", "jaga dem, fånga dem, en efter en, alla" eller "vi måste gå en och en.
Pam, pam, pam." "Sådana uttryck var inte resultatet av ett förfall, utan utgör ett upprepat, medvetet och avsiktligt beteende, som bibehåller termen som används även efter förfrågningar om förtydligande", påpekar Ibáñez i klagomålet, som elDiario.es har haft tillgång till. Compromís-Sumars ställföreträdare anser att hans ord antyder "en uttrycklig avhumanisering av migrantgruppen", förstärkt av uttryck som "pam, pam, pam", som "framkallar användningen av dödligt våld." "Den anklagade utvidgar dessa uttalanden urskillningslöst till en hel grupp, inklusive ensamkommande minderåriga, mot vilka han också uttrycker sitt avslag, vilket strider mot internationella standarder för skydd av barn", hävdar han. Den anser också att i den nuvarande situationen, där "episoder av våld och grannskapspatruller har upptäckts" mot migranter, kan denna typ av uttalanden öka risken för att våld legitimeras eller till och med vara en "katalysator" för attacker eller diskriminerande beteende.
Ibáñez hävdar att Figaredos demonstrationer, trots allt ovanstående, kan utgöra ett hatbrott enligt strafflagen, i den mån att han "offentligt uppmuntrar till hat, fientlighet, diskriminering eller våld" mot en grupp "på grund av deras nationella ursprung, etnicitet eller religion", sprider budskap som främjar social utslagning och förnedrar förakt, föraktar och ödmjukar, föraktar och ödmjukar, ett klimat av fientlighet."
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
7 august 2026, 14:17
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Un diputado de Compromís denuncia a Figaredo ante la Fiscalía del Supremo por llamar a “cazar a los inmigrantes” de Ceuta
Beskrivning
Alberto Ibáñez pide que se investiguen las declaraciones en televisión del parlamentario de Vox y afirma que "no fueron fruto de un lapsus" e implican "una deshumanización explícita del colectivo migrante"España mantiene la alerta en Ceuta y estrecha la coordinación con Marruecos tras nuevas llamadas a cruzar la frontera El diputado de Compromís-Sumar y portavoz adjunto del grupo en el Congreso Alberto Ibáñez ha presentado una denuncia ante la Fiscalía del Tribunal Supremo contra el parlamentario de Vox José María Figaredo por afirmar en televisión que hay que “cazar a los inmigrantes uno a uno” y “devolverlos” a Marruecos. El también portavoz del grupo parlamentario de la extrema derecha dijo en una entrevista frases como “hay que ir cazándoles uno a uno y eso se ha hecho”, “cazarlos, pescarlos, uno a uno, a todos” o “hay que ir uno a uno. Pam, pam, pam”. “Tales expresiones no fueron fruto de un lapsus, sino que constituyen una conducta reiterada, consciente y deliberada, manteniendo el término empleado incluso tras requerimientos de matización”, señala Ibáñez en la denuncia, a la que ha tenido acceso elDiario.es. El diputado de Compromís-Sumar cree que sus palabras implican “una deshumanización explícita del colectivo migrante”, reforzada por expresiones como “pam, pam, pam”, que “evocan el uso de violencia letal”. “El denunciado extiende dichas afirmaciones de forma indiscriminada a todo un colectivo, incluyendo personas menores de edad no acompañados, respecto de las cuales manifiesta igualmente su rechazo, contraviniendo los estándares internacionales de protección de la infancia”, argumenta. Considera asismo que en la situación actual, en la que “se han detectado episodios de violencia y patrullas vecinales” contra personas migrantes, este tipo de declaraciones podrían aumentar el riesgo de que se legitime la violencia o incluso pueda ser “catalizador” de agresiones o conductas discriminatorias. Ibáñez sostiene que, por todo lo anterior, las manifestaciones de Figaredo podrían constituir un delito de odio según el Código Penal, en la medida en que “incita públicamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia” contra un grupo “por razón de su origen nacional, etnia o religión”, difunde mensajes que promueven la exclusión social y la deshumanización, y emplea expresiones “que implican grave menosprecio y humillación, favoreciendo un clima de hostilidad”.
