Nyheter
•
10 aug 2026
En före detta RFEF-tjänsteman fördömer ett slöseri på 700 000 euro i "duplicerade och oproportionerliga" kontrakt
Den person som är ansvarig för organisation och personalledning fram till 2024 lämnar ett brev till domstolen i Super Cup-målet där han anklagar förbundet
Originalkälla
Publicerad av El Confidencial
10 august 2026, 05:00
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Un excargo de la RFEF denuncia un despilfarro de 700.000€ en contratos "duplicados y desproporcionados"
Beskrivning
El responsable de Organización y Gestión de Personal hasta 2024 aporta un escrito al juzgado del caso Supercopa en el que acusa a la Federación
Innehåll
<p dir="ltr">El que fuera director de Organización y Gestión de Personal de la RFEF hasta 2024, José Javier Jiménez Jiménez, acusa a la entidad que rige el fútbol español de provocar un agujero en las cuentas y <strong>un despilfarro de 769.231 euros </strong>con contratos duplicados y desproporcionados. Lo ha hecho mediante un escrito remitido a la jueza que investiga las presuntas irregularidades en la Real Federación Española de Fútbol durante la era de Luis Rubiales <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-03-09/uco-junta-cartuja-rubiales-rfef-andalucia-amanos_4317534/" target="_self">en el marco del caso Supercopa</a>.</p><p dir="ltr">Jiménez Jiménez, alias 'Jota', está en condición de investigado en esta causa desde el 30 de mayo de 2024. La magistrada de instrucción número 4 de Majadahonda, Delia Rodrigo, amplió la causa contra varias personas. A él le imputa haber participado en la presentación de <strong>ofertas ficticias a la comisión económica</strong> de la RFEF con la finalidad de que se aprobase la oferta de una empresa investigada en el caso <a href="https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013-07-17/la-rfef-debera-devolver-la-parcela-que-ocupa-la-ciudad-del-futbol-al-ayuntamiento-de-las-rozas_255899/" target="_self">por la adjudicación de una nueva obra</a>, eludiendo con ello la normativa interna de la Federación.</p><p dir="ltr">Ahora, en un<strong> escrito remitido a finales de julio</strong>, Jiménez defiende su inocencia y aporta información que fundamenta en las actas internas de la Federación. Sostiene que sus decisiones "reportaron un ahorro millonario" y que fueron <a href="https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2026-08-09/mundial-2030-marruecos-espana-mohamed-vi-pedro-sanchez-rfef-louzan_4402528/" target="_self">las posteriores gestiones de la propia RFEF</a> "las que han generado un menoscabo económico".</p><p dir="ltr">'Jota' alega que él solo aportó informe técnico referido en exclusiva a unas obras que había ordenado el <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2025-09-12/como-las-rozas-se-ha-convertido-en-uno-de-los-epicentros-tecnologicos-y-de-emprendimiento-de-espana_4202517/" target="_self">Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid</a> para la Ciudad del Fútbol, sede de las concentraciones de la selección española. En el escrito dice que ese informe no está bajo sospecha y que ahorró a la RFEF un sobrecoste superior al millón y medio de euros. Pero reitera que <strong>la directiva de la Federación obvió su informe</strong> o procedió en contra, <strong>provocando el citado "menoscabo patrimonial"</strong>.</p>La presidencia de Pedro Rocha<p dir="ltr">Cuando la jueza abrió diligencias, la Federación que entonces presidía el que <a href="https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2024-04-12/quien-es-pedro-rocha-que-dedicaba-antes-federacion_3865611/" target="_self">fuera mano derecha de Rubiales, Pedro Rocha</a>, dejó en suspenso los presupuestos que se habían aprobado para acometer las obras que había ordenado el Ayuntamiento de Las Rozas. 'Jota' dice que él presupuestó los trabajos en 235.679,23 euros. A eso había que sumar otros 10.000 euros para una empresa de seguridad. <strong>Era por tanto un total de 245.679,23 euros</strong>, según sus cuentas.</p><p dir="ltr">Al aportarse las actas al procedimiento, este investigado dice haber detectado que, tras su marcha de la RFEF, la entidad procedió a aprobar unos presupuestos nuevos con contratos con cantidades muy superiores. Pone como ejemplo la contratación de una firma de arquitectos llamada ER7 Arquitectos por <strong>un importe de 93.800</strong> euros en concepto de "asesoramiento técnico para la elaboración de trabajos técnicos".</p><p></p><div class="articlephoto news-width-text"><img class="eclazy news-img-def " src="https://images.ecestaticos.com/MOf-CfQm8IfyfGV6lC0CR_QzkjU=/0x0:2273x1554/1338x914/filters:fill(white):format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F21a%2F6f7%2Fead%2F21a6f7ead0a81869637cbbc13d8dc85b.jpg" alt="El expresidente de la RFEF Pedro Rocha junto al presidente de la UEFA, Aleksander Čeferin. (EFE)" width="1338" height="914"><img class="news-img-def " data-src="https://images.ecestaticos.com/MOf-CfQm8IfyfGV6lC0CR_QzkjU=/0x0:2273x1554/1338x914/filters:fill(white):format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F21a%2F6f7%2Fead%2F21a6f7ead0a81869637cbbc13d8dc85b.jpg" data-original="https://images.ecestaticos.com/MOf-CfQm8IfyfGV6lC0CR_QzkjU=/0x0:2273x1554/1338x914/filters:fill(white):format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F21a%2F6f7%2Fead%2F21a6f7ead0a81869637cbbc13d8dc85b.jpg" alt="El expresidente de la RFEF Pedro Rocha junto al presidente de la UEFA, Aleksander Čeferin. (EFE)" width="1338" height="914"> El expresidente de la RFEF Pedro Rocha junto al presidente de la UEFA, Aleksander Čeferin. (EFE) </div><p dir="ltr">"Este gasto de la RFEF –denuncia el escrito–<strong> era del todo innecesario,</strong> ya que entraba dentro de los presupuestos" aprobados inicialmente. Se habían asignado a la empresa Gruconsa, que cuenta con varios directivos imputados. Jiménez destaca que ER7 Arquitectos "era el despacho de arquitectura contratado por la propia Gruconsa".</p><p dir="ltr">"Adicionalmente al sobrecoste de esta contratación, <strong>es difícil de comprender </strong>que, si había una sospecha de que Gruconsa hubiera podido realizar alguna actuación contraria a los intereses de la RFEF, esta proceda a contratar a ER7 Arquitectos, para que les asesorara, siendo la arquitecta que ya estaba prestando servicios para la RFEF, pero pagada por Gruconsa", dice el escrito.</p>Concentración de la selección<p dir="ltr">Este exdirectivo de la RFEF apunta además a que podría ser una cantidad de dinero más alta. Él solo ha tenido acceso a las actas de 2024, pero no descarta que la RFEF siguiera pagando estos servicios, teniendo en cuenta que el Ayuntamiento de Las Rozas no dio el visto bueno a las obras una vez terminadas hasta el primer trimestre de 2026. Indica que sus gestiones, en cambio, garantizaban que las obras estuvieran listas el 30 de junio de 2024, "ya que <strong>la selección absoluta se concentraba </strong>para <a href="https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/eurocopa/2024-07-15/espana-inglaterra-eurocopa-oyarzabal-de-la-fuente_3924349/" target="_self">la celebración de la Eurocopa</a>, es decir, se han terminado los trabajos casi dos años después de lo previsto".</p><p dir="ltr">En otra acta, Jiménez ha detectado que la RFEF firmó tras su marcha un acuerdo nuevo con la misma empresa de seguridad privada por unos servicios que él había presupuestado en "no más de 10.000 euros". <strong>El precio nuevo ascendió a 308.390 euros.</strong> Era una partida de sectorización y señalética.</p><p dir="ltr">Esa misma empresa de seguridad fue contratada en 2024 por <strong>otros 612.720 euros</strong>, según el imputado. Fue un presupuesto que había sido paralizado en mayo de 2023 "por resultar absolutamente desproporcionado tanto en precios como en necesidades reales". En el acta aportada por Jiménez figura que era para instalar puertas de emergencia, unos trabajos que el escrito engloba en aquel primer presupuesto que él hizo de 235.679 euros.</p><p dir="ltr">Sumando los contratos que el imputado entiende duplicados y sobredimensionados, establece una suma de 1.014.910 euros. La diferencia entre eso y lo que él presupuestó en su día es <strong>el presunto despilfarro que establece en más de 700.000 euros</strong>. Jiménez recuerda que<a href="https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/eurocopa/2024-07-15/espana-inglaterra-eurocopa-oyarzabal-de-la-fuente_3924349/" target="_self"> la Federación Española</a> está personada en calidad de afectada, por lo que dice no entender por qué no ha reaccionado ante este agujero económico.</p><img src="https://sb.scorecardresearch.com/b?c1=2&c2=7215267&ns__t=1786333539&ns_c=UTF-8&c8=Espa%C3%B1a&c7=https%3A%2F%2Frss.elconfidencial.com%2Fespana%2F&c9=https%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2F" width="1" height="1">
