Domare Peinado säger att han inte hade för avsikt att "kränka" Begoña Gómez livvakter men insisterar på att det finns poliser som inte följer lagen

Magistraten svarar på anklagelserna från Sánchez fru och ger som exempel Bettino Craxis flykt till Tunisien, trots att han när han lämnade landet inte längre var Italiens premiärminister: "Det skulle inte vara första gången då en president i EU:s regering flydde" Begoña Gómez överklagar Peinados beslut att dra tillbaka sitt pass och tror att han drar tillbaka sitt pass. Den spekulativa domaren Juan Carlos Peinado har skickat ett brev till provinsdomstolen i Madrid för att svara på Begoña Gómez klagomål mot försiktighetsåtgärderna där hon försäkrar att hon inte ville "kränka eller nedvärdera" poliseskortens arbete när hon sa att de kunde samarbeta i flykten av frun till presidentens regering. Peinado bekräftar också sitt beslut att dra in sitt pass och hävdar att det finns prejudikat av presidenter som lyckats fly sina länder för att undvika rättsliga åtgärder.

I rapporten, daterad den 30 juni, reducerar magistraten till en hypotes möjligheten att Gómez eskort skulle kunna hjälpa till vid flykten och insisterar på att han inte sa i sin order att detta "är sannolikt eller förutsebart". "Det har inte på något sätt gjorts ett försök att förolämpa eller förringa dessa tjänstemäns arbete", förklarar han och tillägger att de utför sitt arbete på ett "osjälviskt" och "exemplariskt" sätt. För att motbevisa påståendet från Gómez advokat att det inte finns någon risk för flykt eftersom hon alltid åtföljs av agenterna, hävdar Peinado att "det inte bör glömmas bort" att eskortens uppdrag "är att skydda tredje part från möjliga attacker" och inte "att undvika rörelser eller förskjutningar som de anser lämpliga". Därefter betonar domare Peinado att det finns medlemmar av de statliga säkerhetsstyrkorna som inte uppfyller sina skyldigheter. "Om det inte fanns möjligheten att det finns enskilda element som inte på ett adekvat sätt uppfyller deras skyldigheter, skulle existensen av enheten för inrikes frågor, skapad just av detta skäl, vara meningslös", hävdar han.

Och lägg till att det i Riksrätten finns fällande domar för uppförande av polismedlemmar. "Det skulle inte vara det första tillfället då en president för regeringen i en EU-medlemsstat, från ett Medelhavsland (Italien), flyr från ett korruptionsförfarande till ett land på den afrikanska kontinenten (Tunisien), som utan tvekan skulle ha all lämplig eskort", säger han. Exemplet han använder, utan att uttryckligen citera det, är det med den tidigare italienska premiärministern Bettino Craxi, som flydde rättvisan 1994, även om han inte längre var premiärminister när han lämnade landet. Överläggning med start på måndag Det kommer att vara de fem domarna vid plenarsammanträdet i sektion nummer 23 i Madrids provinsdomstol som med start nästa måndag den 13:e kommer att fatta beslutet om de pågående överklagandena av Begoña Gómez, hennes assistent Cristina Álvarez och affärsmannen Juan Carlos Barrabés.

I ett beslut, daterat den 22 juni, förklaras det att detta beslut har passerats "till sektionens plenarsammanträde med tanke på frågans betydelse." Det vill säga, i slutändan kommer det att vara fem domare som kommer att avgöra och inte bara de tre som under de drygt två år som domare Peinados utredning har pågått har avgjort 20 överklaganden, vilket ogiltigförklarat ett dussin av domarens beslut.