Domare Peinado kallar Begoña Gómez till den sista preliminära förhandlingen på tisdagen innan han tar henne till rättegången
Domaren beordrar att sammankalla "personligen" både frun till regeringens president och hennes rådgivare Cristina Álvarez Begoña Gómez ber om hennes frikännande och anspelar på minnena av Ana Botella för att försvara rollen som hennes biträdande domare Juan Carlos Peinado har utfärdat en order genom vilken han går med på att sammankalla Begoña Gómez och hennes assistent i Moncloa, Cristina Álvarez, denna tisdag för den sista preliminära förhandlingen innan de ställs inför rätta inför en populär jury för inflytandebrott, företagskorruption, förskingring eller förskingring. I resolutionen, som elDiario.es har haft tillgång till, beordrar domaren att kalla ”personligen” båda undersökta klockan 18. Resolutionen antas efter det att svarandena presenterat sina preliminära slutsatser och meddelat att de inte avstår från att hålla detta framträdande.
Detta är ett förfarande som föreskrivs i lag och som måste hållas innan den muntliga rättegången inleds. Å andra sidan har Peinado nekat Begoña Gómez begäran om att professor José Manuel Ruano, meddirektör för den ordförande som hustrun till chefen för den verkställande ledningen vid Complutense-universitetet i Madrid, tas som vittne. Magistraten hävdar att hans framträdande inte är nödvändigt för att besluta om inledandet av den muntliga rättegången.
Den nya advokaten till frun till regeringens president, Jaime Campaner, presenterade sitt slutsatsbrev igen i fredags efter att provinsdomstolen i Madrid godkänt huvuddelen av domare Peinados utredning i juli förra året. Försvaret av presidentens fru begärde hans frikännande med motiveringen att de fakta för vilka den populära anklagelsen mot HazteOir begär 13 års fängelse ”inte är sanna” och ”det finns inget brott”. Försvaret av assistenten Cristina Álvarez begärde också att hon skulle frikännas.
Hans advokat, José María de Pablo, hävdar i den sammanfattningen att de fakta som domaren beskriver ”inte är ett brott” och att orsaken ”är dömd till upplösning av juryn”.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
7 september 2026, 13:36
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El juez Peinado convoca este martes a Begoña Gómez a la última audiencia preliminar antes de llevarla a juicio
Beskrivning
El magistrado ordena citar “personalmente” tanto a la mujer del presidente del Gobierno como a su asesora Cristina Álvarez Begoña Gómez pide su absolución y alude a las memorias de Ana Botella para defender el papel de su asistente El juez Juan Carlos Peinado ha dictado un auto por el que acuerda citar a Begoña Gómez y a su asistente en la Moncloa, Cristina Álvarez, este martes para la celebración de la última audiencia preliminar antes de llevarlas a juicio ante un jurado popular por delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación o apropiación indebida. En la resolución, a la que ha tenido acceso elDiario.es, el magistrado ordena citar “personalmente” a ambas investigadas a las 18 horas. La resolución se adopta después de que las defensas presentaran sus escritos de conclusiones provisionales y anunciaran que no renuncian a la celebración de esta comparecencia. Se trata de un trámite previsto en la ley que debe celebrarse antes de la apertura del juicio oral. Por otro lado, Peinado ha negado la petición de la defensa de Begoña Gómez de que se tomara declaración como testigo al profesor José Manuel Ruano, codirector de la cátedra que la mujer del jefe del Ejecutivo colideró en la Universidad Complutense de Madrid. El magistrado argumenta que su comparecencia no es imprescindible para resolver sobre la apertura del juicio oral. El nuevo abogado de la esposa del presidente del Gobierno, Jaime Campaner, presentó el pasado viernes de nuevo su escrito de conclusiones después de que el pasado julio la Audiencia Provincial de Madrid avalara el grueso de la investigación del juez Peinado. La defensa de la esposa del presidente pidió su absolución con el argumento de que los hechos por los que la acusación popular de HazteOir solicita 13 años de cárcel “no son ciertos” y “no existe delito alguno”. La defensa de la asistente Cristina Álvarez también solicitó su absolución. Su abogado, José María de Pablo, sostiene en ese escrito que los hechos descritos por el juez “no son constitutivos de delito” y que la causa “está condenada a la disolución del jurado”.
