Domare Pedraz kallar generaldirektören för civilgardet och hennes DAO för att utredas den 16 juli
Det gör det efter att åklagarmyndigheten för bekämpning av korruption begärt det: den anklagar dem för fakta som kan passa in i brotten prevarication och obstruktion av rättvisa. PP ber domare Pedraz att anklaga generaldirektören för civilgardet och DAO i fallet Leire Díez. Domaren vid den nationella domstolen Santiago Pedraz har gått med på att kalla civilgardets generaldirektör, Mercedes González, och den biträdande operativa direktören (DAO), Manuel Llamas, som utreds inom ramen för Leire-fallet.
Díez, där en komplott undersöks som skulle ha fungerat för att hindra rättsliga förfaranden som påverkade PSOE och miljön för regeringens president Pedro Sánchez. Han anklagar dem båda för brott av prevarication och obstruktion av rättvisa, och fattade detta beslut efter att ha begärts av Anti-Corruption Åklagarmyndigheten och den populära anklagelsen ledd av Popular Party. Pedraz dom, konsulterad av elDiario.es, visar att domaren fastställer bådas förklaring till den 16 juli.
Han förstår dock att det inte är lämpligt att citera González föregångare i tjänst, Leonardo Marcos, som utreds, som begärts av PP. Han anser att det beteende som beskrivs med avseende på honom "i och för sig" inte utgör något brott. Efter att ha fått reda på anklagelsen indikerar regeringskällor att de behåller sitt förtroende för chefen för civilgardet och inte överväger hennes avskedande efter att ha citerats som utredd inom ramen för fallet Leire Díez.
Inrikesministeriet behåller också sitt förtroende för den biträdande operativa direktören, generallöjtnant Manuel Llamas, kallad samma dag som under utredning. "De kommer att fortsätta utföra sina uppgifter som tidigare och visa maximal samverkan med rättsväsendet i allt som krävs av dem", påpekar källor från denna avdelning. Populära anklagelser tyder dock på att det steg som domaren tagit bör innebära att båda avgår omedelbart av respekt för civilgardet: "Avgång ska inte vara ett alternativ för dem utan en plikt." Åklagarmyndighetens rapport i vilken dessa anklagelser begärs, som elDiario.es har haft tillgång till, framhåller att planen som samordnats av den påstådda PSOE 'rörmokaren' Leire Díez och av Santos Cerdán sökte "medverkan av offentliga organisationer (statsåklagarmyndigheten, generaldirektoratet för civilgardet för civilgardet, underdirektören för justitiebanken, underdirektören för banken Spanien...) med det otillåtna syftet att angripa sannheten i utförandet av civilgardets UCO (...) i dess utredningar i strikt överensstämmelse med dess funktioner som rättspolis." Han tillägger att, efter vittnesmål från upp till sex civilvakter som vittnen, är González anklagelse nu nödvändig för att garantera hans rättigheter och för att han ska kunna svara på frågor som redan förekommer i UCO-rapporter. Sålunda förklarar han att de bevisar ett personligt förhållande mellan Díez och González, och att den tidigare socialistiska militanten skulle ha använt det förtroendet för att "uppfylla de mål som den kriminella organisationen hade satt upp för sig själv för att neutralisera eller hindra utredningarna som utförs av UCO." Det stöds å andra sidan av uttalanden från bland andra befälhavaren Rubén Villalva – anklagade i Koldo-fallet – som angav att Leire Díez erkände för honom att hon "hade en mycket god personlig relation med generaldirektören för civilgardet" och att han handlade med henne - i själva verket skulle han ha bett henne om återinträde till Benemérita de Villalv.
Åklagarmyndigheten påminner om att det har förekommit bevis för olika telefonkommunikationer mellan de två och flera personliga möten, åtminstone tre, den 30 september 2024, 20 december 2024 och 2 april 2025. Och tillägger att González själv har erkänt minst två möten i senaten. Anti-Corruption anser att både civilgardets generaldirektör och DAO också måste svara på de tre interna utredningarna – konfidentiell information – som öppnades för att undersöka om vissa läckor till pressen kom från UCO.
I detta avseende förklarar det offentliga ministeriet att det i de dagordningar som beslagtagits av Leire Díez hittades en anteckning som innehåller "Intern utredning G.C. för läckor som kan dateras till april 2025. Han anser att det är rimligt att utreda om "det kunde ha förekommit upprepad och avvikande användning av disciplinär makt som en påtryckningsmekanism på polisens tjänstemän som ansvarar för en utredning." "Om det skulle bevisas att den så kallade reserverade informationen inte svarade mot ett legitimt disciplinärt syfte och började bli en ständig reaktion på vissa utredningsbeslut, upphör den disciplinära makten att fungera som ett instrument för intern kontroll och blir ett verkligt medel för institutionell skrämsel", betonar han. Dessa utredningar hamnade i arkivet, men åklagarmyndigheten påminner om att DAO vid ett möte som hölls den 16 juli 2024 på UCO:s officiella kontor "beordrade utredarna av ärenden relaterade till Pedro Sánchez miljö att ta en profil i rättsfall med politiskt innehåll och var tvungna att låta domarna driva utredningarna." Avsändningsnotisen Åklagarmyndigheten förklarar att det också finns en avsändningsnotis som utarbetats av Civilgardets informationshögkvarter daterad den 29 april 2025, där DAO varnades i detalj om existensen av en "aggressiv desinformationskampanj orkestrerad av PSOE:s så kallade avloppsvatten för att förstöra UCO:s trovärdighet." I den noten identifierades Leire Díez som initiativtagare till operationen, det varnades för att den tidigare nummer tre av PSOE Santos Cerdán kunde ligga bakom dessa manövrar, och att civilgardets generaldirektör skulle vara medveten om denna information.
Åklagarmyndigheten indikerar att denna information "gömdes" av DAO från högkvarteret för civilgardets rättspolis i flera dagar, tills han träffade den 8 maj med generalen för den enheten. Det mötet ägde rum för att generalen ville informera DAO om att UCO hade informerat honom om fakta som liknade dem som fanns i det försändelsebrev han redan hade. Det var då som Llamas informerade chefen för rättspolisen att "dessa fakta var kända för generaldirektören och han gav henne sändningssedeln av den 29 april, som fram till dess inte hade skickats till UCO."
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
2 july 2026, 11:30
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El juez Pedraz cita como investigada a la directora general de la Guardia Civil y a su DAO el 16 de julio
Beskrivning
Lo hace después de que así lo solicitara la Fiscalía Anticorrupción: les imputa hechos que podrían encajar en los delitos de prevaricación y obstrucción a la justiciaEl PP pide al juez Pedraz la imputación de la directora general de la Guardia Civil y del DAO en el caso Leire Díez El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha acordado citar como investigada a la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, y al director adjunto operativo (DAO), Manuel Llamas en el marco del caso Leire Díez, donde se investiga a una trama que habría trabajado para obstaculizar procedimientos judiciales que afectaban al PSOE y al entorno del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Les imputa a ambos delitos de prevaricación y de obstrucción a la Justicia, y toma esta decisión después de que así lo solicitara la Fiscalía Anticorrupción y la acusación popular que dirige el Partido Popular. La providencia de Pedraz, consultada por elDiario.es, plasma que el magistrado fija la declaración de ambos para el 16 de julio. Entiende, no obstante, que no procede citar como investigado al antecesor de González en el cargo, Leonardo Marcos, tal y como solicitaba el PP. Considera que la conducta descrita respecto de él 'per se' no integra ningún tipo penal. Tras conocerse la imputación, fuentes del Gobierno señalan que mantienen su confianza en la responsable de la Guardia Civil y no se plantean su cese tras ser citada como investigada en el marco del caso Leire Díez. Desde el Ministerio del Interior también mantienen su confianza en el director adjunto operativo, teniente general Manuel Llamas, citado el mismo día como investigado. “Seguirán ejerciendo sus funciones como hasta ahora y mostrando la máxima colaboración con la justicia en todo lo que se les requiera”, señalan fuentes de este departamento. Desde las acusaciones populares indican, sin embargo, que el paso dado por el juez debería suponer la inmediata dimisión de ambos por respeto a la Guardia Civil: “La dimisión no debería ser para ellos una opción sino un deber”. El informe de la Fiscalía en el que se solicitan estas imputaciones, al que ha tenido acceso elDiario.es, destaca que la trama coordinada por la presunta 'fontanera' del PSOE Leire Díez y por Santos Cerdán buscó “la implicación de organismos públicos (la Fiscalía General del Estado, la Dirección general de la Guardia Civil, la Subdirección de Nacionalidades del Ministerio de Justicia, el director del Banco de España…) con la ilícita finalidad de atacar la probidad de la actuación de la UCO de la Guardia Civil (...) en sus investigaciones en estricto cumplimiento de sus funciones como policía judicial”. Añade que, tras la declaración de hasta seis guardias civiles en calidad de testigos, ahora la imputación de González es necesaria para garantizar sus derechos y para que pueda responder a extremos que ya constan en atestados de la UCO. Así, explica que los mismos acreditan una relación personal entre Díez y González, y que la exmilitante socialista habría utilizado esa confianza para “cumplir con los fines que la organización criminal se había marcado en orden a neutralizar o entorpecer las investigaciones que la UCO”. Se apoya, por otro lado, en declaraciones prestadas por, entre otros, el comandante Rubén Villalva -imputado en el caso Koldo- que indicó que Leire Díez le confesó que ella “tenía muy buena relación personal con la directora general de la Guardia Civil” y que despachaba con ella -de hecho le habría pedido la readmisión en la Benemérita de Villalva-. La Fiscalía recuerda que se ha tenido constancia de diversas comunicaciones telefónicas entre ambas y de varios encuentros presenciales, al menos tres, en los días 30 de septiembre de 2024, 20 de diciembre de 2024 y 2 de abril de 2025. Y añade que la propia González ha reconocido en el Senado al menos dos encuentros. Anticorrupción considera que tanto la directora general de la Guardia Civil como el DAO deberán responder, además, sobre las tres investigaciones internas -informaciones reservadas- que se abrieron para indagar si determinadas filtraciones a la prensa provenían de la UCO. Al respecto, el Ministerio Público explica que en las agendas incautadas a Leire Díez se localizó una anotación en la que se recoge 'Investigación interna G.C. para filtraciones' que podría estar fechada en abril de 2025. Considera que es razonable indagar si “pudo existir la utilización reiterada y desviada de la potestad disciplinaria como mecanismo de presión sobre los funcionarios policiales encargados de una investigación”. “Si llegara a acreditarse que las denominadas informaciones reservadas no respondían a una finalidad legítimamente disciplinaria y pasan a convertirse en una reacción constante frente a determinadas decisiones investigadoras, la potestad disciplinaria deja de actuar como instrumento de control interno para convertirse en un auténtico medio de intimidación institucional”, recalca. Esas investigaciones acabaron en archivo, pero la Fiscalía recuerda que en una reunión celebrada el 16 de julio de 2024 en dependencias oficiales de la UCO, el DAO “les conminó -a los investigadores de casos relacionados con el entorno de Pedro Sánchez- a que se pusieran de perfil en las causas judiciales con contenido político, debiendo dejar que fueran los jueces los que impulsaran las investigaciones”. La Nota de Despacho La Fiscalía explica que además consta una nota de despacho elaborada por la Jefatura de Información de la Guardia Civil con fecha de 29 de abril de 2025 en la que se alertaba detalladamente al DAO de la existencia de una “agresiva campaña de desinformación orquestada por las denominadas cloacas del PSOE para destruir la credibilidad de la UCO”. En esa nota se identificaba a Leire Díez como dinamizadora de la operación, se advertía que detrás de esas maniobras podría estar el ex número tres del PSOE Santos Cerdán, y que tendría conocimiento de esa información la directora general de la Guardia Civil. La Fiscalía indica que esa información fue “ocultada” por el DAO a la Jefatura de la Policía Judicial de la Guardia Civil durante días, hasta que se entrevistó el 8 de mayo con el general al mando de esa unidad. Esa reunión se producía porque el general quería dar cuenta al DAO de que la UCO le había informado de hechos semejantes a los que recogía la nota de despacho que ya tenía. Fue entonces cuando Llamas le traslado al jefe de la Policía Judicial que “esos hechos eran conocidos por la directora general y le hizo entrega de la nota de despacho de 29 de abril, que hasta entonces no se había hecho llegar a la UCO”.