Domare Pedraz anklagar advokat Leticia de la Hoz och kallar Cristina Narbona som vittne i Leire-målet
Advokaten avvisar att ha erbjudit muta till affärskvinnan Carmen Pano i utbyte mot att hon nekade leveransen av 90 000 euro i kontanter till PSOE:s högkvarter i Ferraz. Affärskvinnan Carmen Pano upprepar i högsta domstolen att hon levererade 90 000 euro till PSOE:s högkvarter i riktning mot Aldama. Domaren i den nationella domstolen Santiago Pedraz, som utreder Leire-fallet, har gått med på att kalla advokaten Leticia de la Hoz - som utövar försvaret - som utreds av ministerrådgivaren Koldo García-.
Enligt domarens order, konsulterad av elDiario.es, accepterar den nationella domstolen de flera förfaranden som begärts av anti-korruptionsåklagarmyndigheten och anger kallelsen av advokaten för den 14 juli. Likaså kallar han presidenten för PSOE, Cristina Narbona, den 10 juli som vittne. Åklagarmyndigheten begärde detta framträdande för att förklara förekomsten av samtal med den före detta militanten Leire Díez.
Likaså går domaren med på att begära att statsåklagarmyndigheten (FGE) informerar honom om de möten som han kan ha haft med Leire Díez, med affärsmannen Javier Pérez Dolset, med kommissarie Villarejos advokat och med de utredda advokaterna Jacobo Teijelo och Ismael Oliver. I denna mening vänder han sig också till Majadahondas domstol för att skicka honom hela civilrättsliga förfarandet relaterat till åklagaren José Grinda – som komplotten påstås ha frestat med en muta i utbyte mot hjälp att avsluta vissa fall eller åklagare. Han frågar åklagarmyndigheten i Extremadura om det öde det gav till ett klagomål som lämnats in av en advokat med anknytning till Leire Díez som försökte torpedera instruktörens arbete i fallet med Pedro Sánchez bror.
Å andra sidan samtycker den till att utfärda ett domstolsbeslut till General Subdirectorate of Nationality under Justice för att rapportera om den aktuella statusen för ansökan om spanskt medborgarskap motsvarande affärsmannen Nervis Villalobos. Utöver dessa förfaranden samtycker domaren till ett antal vittnesutsagor som börjar den 26 juni och inkluderar framträdanden som affärskvinnan Carmen Pano och hennes chaufför (29 juni), Miriam Serrano - den unga kvinnan som anmälde åklagaren Grinda för ett påstått sexualbrott -, det av chefen för Civil Guard-ärendet eller Rubén som anklagats i fallet med Civil Guard, eller Rubén som anklagats för fallet med Kollb. och partner till affärsmannen Víctor de Aldama, Claudio Rivas. Den 13 juli kommer José Aníbal Álvarez, tidigare minister för tidigare minister José Luis Ábalos, att vittna.
Som var närvarande vid ett möte där Leire Díez och den tidigare säkerhetsministern Francisco Martínez deltog. De la Hoz y Pano Advokat Leticia de la Hoz i början av juni, och efter att domarens beslut avslöjades som tydde på att den påstådda undersökta tomten skulle ha samordnats av den tidigare nummer tre av PSOE, skrev hon till Civilgardets centrala operativa enhet (UCO) för att indikera att hon aldrig erbjöd en muta på 0 euro 500 företag till Pano-männen och hennes företag. henne från att förklara att hon tagit kontanter. till PSOE:s högkvarter. Advokaten uppgav att det var tvärtom, och att det var Pano som bad henne om 10 000 euro som provision i en verksamhet med anknytning till kolväten.
Pano, som en gång var familjerelaterade till Víctor de Aldama, har vid flera tillfällen uppgett att hon gick till Ferraz Street och lämnade över 90 000 euro i två omgångar. Något som De Aldama själv har förnekat och som Pano inte kunnat ge många fler detaljer om utöver att det handlade om pengar relaterade till Villafuel och en kolvätelicens. Denna påstådda leverans av pengar är därför föremål för utredning i Pedraz-domstolen, där den tidigare socialistiska militanten Leire Díez och nätverket som skapats för att misskreditera domare, åklagare och poliser som är inblandade i utredningar som påverkar partiet negativt utreds.
Enligt domaren pratade advokaten Ismael Oliver och Leire Díez om möjligheten att "förhandla" med Pano och till och med "köpa" honom. Ordern indikerar att "på ett vägledande sätt är realiseringen av detta erbjudande genom Leticia de la Hoz uppenbart." När det gäller kallelsen från Narbona, formulerade det offentliga ministeriet denna begäran efter att UCO i detalj beskrev förekomsten av en WhatsApp-konversation mellan den tidigare militanten Leire Díez och partiets president den 24 april 2024. Agenterna säger att Leire Díez "talade om att "omdirigera" attackerna mot presidenten, ge "kvalificerad" hjälp och vända saken "som en strumpa".
I samma konversation, enligt rapporten, svarade Narbona: "Du hade berättat för Santos [Cerdán] häromdagen." Efter att ha hört sammanfattningen av ärendet försäkrade Narbona att Leire Díez inte skickade någon handling till honom med den information han erbjöd. Han försäkrar att han begränsade sig till att sätta henne i kontakt med "nummer tre" i partiet som tog emot dem och granskade dem och informerade presidenten för PSOE att "han hade ingenting som inte redan var känt."
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
8 june 2026, 13:41
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El juez Pedraz imputa a la abogada Leticia de la Hoz y cita como testigo a Cristina Narbona en el caso Leire
Beskrivning
La abogada rechaza haber ofrecido un soborno a la empresaria Carmen Pano a cambio de que negara la entrega de 90.000 euros en efectivo en la sede del PSOE en FerrazLa empresaria Carmen Pano reitera en el Supremo que entregó 90.000 euros en la sede del PSOE por indicación de Aldama El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que investiga el caso Leire, ha acordado citar como investigada a la abogada Leticia de la Hoz -quien ejerce la defensa del asesor ministerial Koldo García-. Según el auto del magistrado, consultado por elDiario.es, la Audiencia Nacional acepta las múltiples diligencias solicitadas por la Fiscalía Anticorrupción y señala la citación de la letrada para el 14 de julio. Asimismo, cita a la presidenta del PSOE, Cristina Narbona el 10 de julio en calidad de testigo. La Fiscalía solicitó esta comparecencia para que explicara la existencia de conversaciones con la exmilitante Leire Díez. Asimismo, el juez acuerda solicitar a la Fiscalía General del Estado (FGE) que le informe de las reuniones que pudiera haber mantenido con Leire Díez, con el empresario Javier Pérez Dolset, con el abogado del comisario Villarejo y con los letrados investigados Jacobo Teijelo e Ismael Oliver. En este sentido, se dirige también al Tribunal de Instancia de Majadahonda para que le envíe el procedimiento civil completo relativo al fiscal José Grinda -al que la trama presuntamente tentó con un soborno a cambio de ayuda para acabar con determinadas causas o fiscales-. A la Fiscalía Superior de Extremadura le solicita el destino que le dio a una denuncia presentada por un abogado afín a Leire Díez que buscaba torpedear la labor de la instructora del caso del hermano de Pedro Sánchez. Por otro lado, acuerda librar mandamiento judicial a la Subdirección General de Nacionalidad dependiente de Justicia para que informe sobre el estado actual de la solicitud de nacionalidad española correspondiente al empresario Nervis Villalobos. Además de estas diligencias, el juez acuerda una batería de declaraciones testificales que arrancarán el próximo 26 de junio y que incluyen comparecencias como la de la empresaria Carmen Pano y su chófer (29 de junio), la de Miriam Serrano -la joven que denunció al fiscal Grinda por un presunto delito sexual-, la del comandante de la Guardia Civil imputado en el caso Koldo Rubén Villalba, o la del empresario de los hidrocarburos y socio del empresario Víctor de Aldama, Claudio Rivas. El 13 de julio será el turno de la testifical de quien fuera abogado del exministro José Luis Ábalos, José Aníbal Álvarez. Quien estuvo presente en una reunión en la que participaron Leire Díez y el ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez. De la Hoz y Pano La abogada Leticia de la Hoz a principios de junio, y después de que trascendiera la resolución del magistrado en la que se indicaba que la presunta trama investigada habría contado con la coordinación del ex número tres del PSOE, dirigió un escrito a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil para indicar que ella nunca ofreció un soborno de 50.000 euros a la empresaria Carmen Pano para comprar su silencio y evitar que declarase haber llevado dinero en efectivo a la sede del PSOE. La letrada afirmaba que fue al revés, y que fue Pano la que le pidió 10.000 euros como comisión en un negocio relacionado con los hidrocarburos. Pano, en su momento vinculada familiarmente a Víctor de Aldama, ha declarado en diversas ocasiones que acudió a la calle Ferraz y entregó 90.000 euros en dos tandas. Algo que ha negado el propio De Aldama y de lo que Pano no ha sabido dar muchos más detalles más allá de que era dinero relacionado con Villafuel y una licencia de hidrocarburos. Esa supuesta entrega de dinero es pues objeto de investigación en el juzgado de Pedraz, donde se investiga a la exmilitante socialista Leire Díez y el entramado creado para desacreditar a jueces, fiscales y policías implicados en investigaciones que afectan negativamente al partido. Según el juez, el abogado Ismael Oliver y Leire Díez hablaron sobre la posibilidad de “negociar” con Pano e incluso su “compra”. El auto indica que “de forma indiciaria se desprende la materialización de este ofrecimiento a través de Leticia de la Hoz”. En cuanto a la citación de Narbona, el Ministerio Público formuló esta petición después de en la UCO detallara la existencia de una conversación de WhatsApp entre la exmilitante Leire Díez y la presidenta del partido el 24 de abril de 2024. Los agentes dicen que Leire Díez “habló de 'reconducir' los ataques al presidente, dar ayuda 'cualificada' y dar la vuelta al asunto 'como un calcetín'”. En esta misma conversación, según el informe, Narbona respondió: “Se lo habías contado a Santos [Cerdán] el otro día”. Tras conocerse el sumario del caso, Narbona aseguró que Leire Díez no llegó a enviarle ningún documento de la información que ofrecía. Asegura que se limitó a ponerla en contacto con el 'número tres' del partido que sí las recibió y revisó y le comunicó a la presidenta del PSOE que “no tenía nada que no se supiese ya”.