Domare Calama skjuter upp Zapateros uttalande till den 17 och 18 juni
Försvaret av den förre presidenten hade begärt ett uppskjutande av framträdandet som var planerat till nästa dag 2 på grund av "förlängningen" av ärendet, som han inte hade tillgång till förrän i måndags. Sammanfattningen av Zapatero-fallet tillskriver presidentens döttrar en nyckelposition i nätverket för påverkanshandel. Domaren i den nationella domstolen José Luis Calama har accepterat begäran från försvarsordföranden för Luponez Zapatríis regering till hans förre president Luponez. uttalande som utreds i det så kallade Plus Ultra-fallet och har angett förhöret för den 17 och 18 juni, klockan 9.
I en order anger magistraten att uppskjutningen, som ursprungligen var planerad till den 2 juni, är lämplig, efter begäran av den tidigare presidenten i regeringen. Hans försvar hade argumenterat för omfattningen av fallet, som han inte ens hade tillgång till i tisdags. Domaren anklagar honom indirekt för brott av kriminell organisation, dokumentförfalskning och påverkanshandel i Plus Ultra-fallet, flygbolaget som befinner sig i rättvisans hårkors för den påstådda "otillåtna användningen" av en del av de medel som erhållits med dess räddning under pandemin.
Zapateros begäran kommer bara en dag efter att sammanfattningen av fallet släpptes, som innehåller dokument som skärper belägringen av hans döttrar. Till de över 800 000 euro som deras marknadsföringsbyrå samlat in på fem år från två misstänkta företag kopplade till deras fars verksamhet, lades en ny anklagelse: att deras företag inte tillhandahöll något "tekniskt värde" och att dess syfte var att täcka över de betalningar som erhölls genom det påstådda inflytandet som Zapatero utövade. Utredningen ska nu fastställa hur företaget till Zapateros döttrar och resten av företagen som betalar den tidigare presidenten inkomsterna från de potentiella underrättelse- och relevanta analysföretagen är motiverade.
För detta kommer den dokumentation som beslagtas i journalerna från tisdagen i förra veckan att vara avgörande. De två stora entreprenörerna i Zapateros döttrars företag visade sig i sina samtal ha affärer med varandra. I dessa meddelandeutbyten framstår Zapatero indikerad på ett "beslöjat" sätt, enligt antikorruptionsåklagarmyndigheten.
I november förra året beslagtog polisen telefonen till Julio Martínez Martínez, ägare till Analisis Relevante. Det förekom hänvisningar till en oljehandelsverksamhet och till en "avsiktsförklaring" som ett kinesiskt företag skickade till kontoret för regeringens president.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
26 maj 2026, 11:57
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El juez Calama pospone la declaración de Zapatero al 17 y 18 de junio
Beskrivning
La defensa del expresidente había solicitado un aplazamiento de la comparecencia prevista para el próximo día 2 debido a la "extensión" de la causa, a la que no tuvo acceso hasta este lunesEl sumario del caso Zapatero atribuye a las hijas del presidente un puesto clave en la red de tráfico de influencias El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha aceptado la petición de la defensa del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero de posponer su declaración como investigado en el denominado caso Plus Ultra y ha señalado el interrogatorio para los días 17 y 18 de junio, a las 9 horas. En una providencia, el magistrado indica que procede el aplazamiento, inicialmente señalado para el día 2 de junio, tras la solicitud del expresidente del Gobierno. Su defensa había esgrimido la extensión de la causa, a la que hasta no tuvo acceso este martes. El magistrado le imputa indiciariamente por los delitos de organización criminal, falsedad documental y tráfico de influencias en el caso Plus Ultra, la aerolínea que está en el punto de mira de la Justicia por el presunto “uso ilícito” de parte de los fondos obtenidos con su rescate durante la pandemia. La petición de Zapatero se produce tan solo un día después de que se conociera el sumario del caso que recoge documentos que estrechan el cerco sobre sus hijas. A los más de 800.000 euros que la agencia de marketing de ambas cobró en un lustro de dos sociedades bajo sospecha vinculadas con los negocios de su padre, se sumó una nueva acusación: la de que su empresa no aportaba ningún “valor técnico” y que su propósito era encubrir los pagos obtenidos a través de la supuesta influencia ejercida por Zapatero. La investigación debe establecer ahora cómo justifica la empresa de las hijas de Zapatero y el resto de las sociedades que pagan al expresidente los ingresos de las empresas Inteligencia Prospectiva y Análisis Relevante. Para eso será determinante la documentación incautada en los registros del martes de la semana pasada. Los dos grandes contratistas de la empresa de las hijas de Zapatero aparentaban en sus conversaciones tener negocios entre ellos. En esos intercambios de mensajes aparece señalado de forma “velada” Zapatero, según expresión de la Fiscalía Anticorrupción. La Policía se incautó el pasado noviembre del teléfono de Julio Martínez Martínez, dueño de Análisis Relevante. Allí aparecieron las alusiones a un negocio de compraventa de petróleo y a una “carta de intención” que envió una empresa china a la oficina del presidente del Gobierno.
