Den nya domaren bedövar utredningen av Ayusos partner för den påstådda mutan av en Quirón-chef
Antonio Viejo tar sex månader på sig att auktorisera åtkomst till Alberto González Amadors konton och avslår resten av UCO:s förfrågningar, trots att agenterna vägleddes av den tidigare domarens riktlinjer och deras misstanke om existensen av en kriminell grupp som tvättade pengar. Domaren auktoriserar UCO att få tillgång till konton för Ayusos partner sex månader efter att han bad dem att göra det. Alla Alberto González Amadors problem med rättvisa är redan samlade i ett utrymme där tiden går långsamt.
Till den administrativa kollapsen som kommer att fördröja rättegången för skattebedrägeri och förfalskning till 2027 – efter nästa regionala val – läggs nu det första relevanta beslutet av domaren som måste utreda honom för korruption i näringslivet: Domare Antonio Viejo godkänner inte två av de tre förfaranden som UCO begärt för att klargöra de allvarligaste brotten som Isabel Díaz A skulle ha begått korruption av affärspartner, inklusive skulle ha korrupt. Det tog Viejo sex månader att fatta beslutet och han gjorde det tre dagar efter att elDiario.es avslöjade ett möte på sitt kontor den 30 april där åklagaren och UCO-agenterna uppmanade honom att fatta ett beslut om begäran som formulerades i december förra året, efter att ha begärt det skriftligen vid flera tillfällen. Magistraten svarade att han skulle döma om några dagar.
Slutligen tog det 41. Pensioneringen av Inmaculada Iglesias och hennes avgång från undersökningsdomstolen nummer 19 i Madrid väckte spekulationer i somras om hur instruktörsbytet skulle kunna påverka fallet mot Isabel Díaz Ayusos partner. Nästan ett år senare har tvivelna lösts.
Antonio Viejo, Iglesias ersättare, har tagit sex månader att svara på begäran till UCO om att börja utreda. Och när han har gjort det har domaren bara gett tillstånd för agenterna att genomsöka González Amadors, den andra undersökta personens, Gloria Carrascos, och bådas företags 16 bankkonton. Tillgång till skatte- och företagsinformation får vänta.
Operation Cirbelia, som UCO har kallat sina utredningar, börjar knappt komma igång. Denna separata del från González Amador-fallet undersöker affärsmannens köp 2020 av ett företag som knappt hade något värde, men som han betalade en halv miljon euro för. Den tidigare domaren, åklagarmyndigheten och det folkliga åklagaret misstänker att köpet dolde betalningen av en provision.
Eller snarare betalningen av en del av en provision, som Ayusos partner skulle ha erhållit som mellanhand vid en försäljning av masker i början av pandemin. Den bedrägliga operationen sammanfattas enligt följande. Fernando Camino är direktör för Quirón Prevention och har arbetat för González Amador sedan 2017.
Men Camino satt också i styrelsen för Mape, ett galiciskt företag som köpte 42 miljoner euro i sjukvårdsmaterial från ett annat katalanskt företag 2020. Det katalanska företaget hade tidigare kommit överens med González Amador om två miljoner i det här ärendet. euro. Alberto González vän skulle ha främjat köpet av kommissionens kunskapsmaterial som hans vän skulle ta.
Och portionen han skulle få. För att dölja distributionen skulle Ayusos pojkvän ha köpt ett företag som ägdes av Caminos fru för ett orimligt pris av 500 000 euro, 25 %. Domare Iglesias tog uttalanden från González Amador och Gloria Carrasco, Caminos fru, formell ägare till Círculo de Bella SL.
Iglesias insåg motsägelserna mellan bådas vittnesmål om företagets potentiella värde, samma som de försökte motivera operationen med. Innan domaren gick i pension accepterade åklagarmyndigheten åklagarmyndighetens begäran och den populära anklagelsen och beordrade UCO att gå in i fallet med hänsyn till den interprovinsiella dimension som den hade fått. Redan i föreläggandet antydde domare Iglesias möjligheten att utredningen skulle utökas från affärskorruption och orättvis administration till penningtvätt och den kriminella gruppen.
Domaren motiverade UCO:s ingripande med möjligheten att de undersökta bildade "en komplott" och att de hade "förvandlat" eller "förtäckt" vinsten "för att dölja sitt olagliga ursprung." Beställningen är daterad den 27 juni 2025. Ett år senare har den nya domaren, Antonio Viejo, auktoriserat UCO att få tillgång till konton för González Amador, Gloria Carrasco och deras företag. elDiario.es frågade Högsta domstolen i Madrid om Viejos försening med att driva fallet. En auktoriserad talesperson vädjade till prioriteringen av ärenden som rör fångar och andra som påverkar människors liv, såsom stora bedrägerier.
Han anspelade också på den organisatoriska reformen som kallas "Bolaños-lagen" – som förändrar organisationen av den rättsliga personalen – och att domaren måste höra alla fall i en domstol som han anlände till i oktober. UCO:s begäran var dock något enkelt att lösa. Faktum är att domaren ägnar det mesta av sin femsidiga order till att återställa rättspraxis och erbjuder en garantiförklaring till varför han inte ger tillstånd till civilvakterna att få tillgång till skatte- och företagsinformation för de som utreds.
Viejo hävdar att han först vill veta "den verkliga katalogen av tillgångar för de undersökta och deras närmaste miljö, för att se om de kunde ha ökat sina tillgångar överdrivet och avgöra, om det hade inträffat, om nämnda berikning kunde ha sitt ursprung i den utredning som utfördes här." Han säger också att han, beroende på resultatet, kommer att godkänna resten av UCO:s förfrågningar. Uttalandet från chefen för Quirón Prevention verkar avlägset, om det någonsin händer. Den första rättegången, för efter valet.
Den här utredningen som håller på att göras är en separat del från den som oundvikligen kommer att sätta Alberto González Amador i åklagaren för skattebedrägeri och förfalskning av dokument. De blygsamma affärsresultaten för Ayusos nuvarande par hade skjutit i höjden 2020 tack vare en enda operation, en provision på nästan 2 miljoner euro för en försäljning av masker mellan två spanska företag. Kommissionären använde upp till 17 falska fakturor för att få statskassan att tro att han hade haft utgifter som inte var reella och betala skatt 350 951 euro mindre än vad han var skyldig.
Siffran överskred tröskeln på 120 000 euro som bedrogs per år för att nå kategorin brott och finansministeriet meddelade åklagarmyndigheten, som lämnade in motsvarande klagomål, avslöjat av elDiario.es. Rätten åtalade González Amador, som från början sökte en överenskommelse som skulle säkra honom ett så lågt straff att han inte skulle hamna i fängelse. Det offentliga ministeriet fastställer som en prioritet att återkräva de lurade pengarna och att staten också ska betala motsvarande böter.
Men den populära anklagelsen från PSOE och Más Madrid störde denna önskan om överenskommelse från båda parters sida. Samma dag som avtalet skulle stängas, och efter att ha studerat den dokumentation som Skatteverket skaffat under dess 19 månaders granskning, presenterade det populära åklagaret ett dokument där man bad om att få utöka anklagelsen mot González Amador för ytterligare flera brott. I magen av informationen som samlats in av AEAT fanns operationer som inte stämde.
Och det var så – inte utan ett första avslag från domaren Iglesias – hur det separata målet för korruption i affärer och orättvis förvaltning öppnades. González Amador drog sig tillbaka och väntade på att provinsdomstolen skulle godkänna hans överklagande mot den nya utredningen innan han nådde en överenskommelse om dubbelskattebedrägeri och förfalskning av dokument.
Men så blev det inte. I ett avgörande beslut för presidentens pojkväns rättsliga framtid godkände Madrids provinsdomstol i mars 2025 det separata dokumentet som hade öppnats mot affärsmannen och kommissionären. Fram till det ögonblicket hade domare Iglesias valt försiktighet och hade inte väckt talan i väntan på att den högre domstolen skulle avgöra.
Med grönt ljus från provinsdomstolen tog instruktören uttalanden från González Amador och Gloria Carrasco. Hans motsägelser om det potentiella värdet av Círculo de Belleza gick vidare till nästa steg, och kallade Fernando Camino, presidenten för Quirón Prevención. Men domarens pensionering lämnade den populära åklagarmyndighetens begäran i det avseendet olöst.
Domaren accepterade dock en annan begäran från åklagarmyndigheten i Madrid som specialiserat sig på ekonomisk brottslighet och det populära åtalet: fallet hade fått en sådan omfattning att det behövde en rättspolisenhet för att genomföra utredningarna. Den utvalda skulle vara civilgardets UCO. Domarens beslut är daterat den 27 juni 2025 och ombuden har ännu inte kunnat börja arbeta.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
11 june 2026, 22:27
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El nuevo juez adormece la investigación a la pareja de Ayuso por el presunto soborno a un directivo de Quirón
Beskrivning
Antonio Viejo tarda seis meses en autorizar el acceso a las cuentas de Alberto González Amador y rechaza el resto de peticiones de la UCO, pese a que los agentes se guiaban por las directrices de la anterior magistada y su sospecha de la existencia de un grupo criminal que blanqueó dineroEl juez autoriza a la UCO a acceder a las cuentas de la pareja de Ayuso seis meses después de que se lo pidiera Todos los problemas de Alberto González Amador con la justicia se congregan ya en un espacio donde el tiempo discurre con lentitud. Al colapso administrativo que retrasará el juicio por fraude fiscal y falsificación hasta 2027 –después de las próximas elecciones autonómicas– se suma ahora la primera decisión relevante del juez que debe investigarle por corrupción en los negocios: el magistrado Antonio Viejo no autoriza a practicar dos de las tres diligencias que le solicitó la UCO para esclarecer los delitos más graves que habría cometido la pareja de Isabel Díaz Ayuso, entre ellos corrupción en los negocios. Viejo ha tardado seis meses en adoptar la decisión y lo ha hecho tres días después de que elDiario.es desvelara una reunión en su despacho el pasado 30 de abril en el que el fiscal y los agentes de la UCO le apremiaron a adoptar una decisión sobre el requerimiento formulado en diciembre pasado, tras habérselo requerido por escrito en varias ocasiones. El magistrado les respondió que resolvería en unos días. Finalmente ha tardado 41. La jubilación de Inmaculada Iglesias y su marcha del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid desató el pasado verano las especulaciones sobre cómo podía afectar el cambio de instructor a la causa contra la pareja de Isabel Díaz Ayuso. Casi un año después, las dudas se han despejado. Antonio Viejo, el sustituto de Iglesias, ha tardado seis meses en contestar el requerimiento a la UCO para comenzar a investigar. Y cuando lo ha hecho, el juez ha dado permiso únicamente para que los agentes busquen en las 16 cuentas bancarias de González Amador, la otra investigada, Gloria Carrasco, y las sociedades de ambos. El acceso a la información tributaria y societaria deberá esperar. A duras penas arranca la operación Cirbelia, según ha bautizado la UCO sus indagaciones. Esta pieza separada del caso González Amador investiga la compra en 2020 por parte del empresario de una sociedad que apenas tenía valor, pero por la que pagó medio millón de euros. La anterior jueza, la Fiscalía y la acusación popular sospechan que la compra encubría el pago de una comisión. O, más bien, el pago de parte de una comisión, la que habría obtenido la pareja de Ayuso como intermediario en una compraventa de mascarillas en los inicios de la pandemia. La operativa fraudulenta se resume de la forma que sigue. Fernando Camino es director de Quirón Prevención y da trabajo a González Amador desde 2017. Pero Camino también se sentaba en el consejo de administración de Mape, una empresa gallega que compró 42 millones de euros en material sanitario a otra empresa catalana en 2020. Esa empresa catalana había pactado previamente con González Amador una jugosa comisión por cada venta que consiguiera, en este caso dos millones de euros. El amigo de Alberto González habría impulsado la compra del material sabedor de la comisión que se llevaría su amigo. Y de la porción que obtendría él. Para disimular el reparto, el novio de Ayuso habría comprado una sociedad de la mujer de Camino por un precio desorbitado 500.000 euros, el 25%. La jueza Iglesias tomó declaración a González Amador y a Gloria Carrasco, la mujer de Camino, dueña formal de Círculo de Bella SL. Iglesias se percató de las contradicciones entre los testimonios de ambos sobre el valor potencial de la sociedad, los mismos con los que intentaban justificar la operación. Antes de jubilarse, la magistrada aceptó la petición de la Fiscalía y la acusación popular y ordenó a la UCO entrar en el caso habida cuenta de la dimensión interprovincial que había adquirido. En el auto la jueza Iglesias ya daba a entender la posibilidad de que la investigación se ampliara de la corrupción en los negocios y la administración desleal al blanqueo de capitales y el grupo criminal. La magistrada justificaba la intervención de la UCO en la posibilidad de que los investigados formaran “una trama” y que hubieran “transformado” o “disimulado” las ganancias “para ocultar el origen ilícito” de las mismas. El auto tiene fecha de 27 de junio de 2025. Un año después, el nuevo juez, Antonio Viejo, ha autorizado a la UCO a acceder a las cuentas de González Amador, Gloria Carrasco y las sociedades de ambos. elDiario.es preguntó al Tribunal Superior de Justicia de Madrid por la tardanza de Viejo en impulsar la causa. Un portavoz autorizado apeló a la prioridad de las causas con preso y a otras que afectan a la vida de las personas como las grandes estafas. También aludió a la reforma organizativa de la conocida como 'ley Bolaños' –que cambia la organización de la planta judicial– y a la necesidad del juez de conocer todas las causas de un juzgado al que había llegado en octubre. La petición de la UCO era, sin embargo, algo sencillo de resolver. De hecho, el juez dedica la mayor parte de su auto de cinco páginas a recuperar jurisprudencia y ofrecer una explicación garantista de por qué no da permiso a los guardias civiles para acceder a la información tributaria y societaria de los investigados. Viejo argumenta que primero quiere conocer “el catálogo real de bienes de los investigados y su entorno más cercano, para de este modo vislumbrar si hubieran podido aumentar su patrimonio de manera desmedida y determinar, caso de haberse producido, si dicho enriquecimiento habría podido tener su origen en la investigación aquí llevada”. También dice que, dependiendo de ese resultado, autorizará el resto de peticiones de la UCO. La declaración del director de Quirón Prevención se antoja lejana, si es que algún día llega a darse. El primer juicio, para después de las elecciones Esta investigación en ciernes es una pieza separada de aquella que sentará irremediablemente a Alberto González Amador en el banquillo por fraude fiscal y falsificación de documentos. Los modestos resultados empresariales de la actual pareja de Ayuso se habían disparado en 2020 gracias a una sola operación, una comisión de casi 2 millones de euros por una venta de mascarillas entre dos empresas españolas. El comisionista empleó hasta 17 facturas falsas para hacer creer al fisco que había tenido unos gastos que no eran reales y tributar 350.951 euros menos de lo que debía. La cifra superaba el umbral de los 120.000 euros defraudados por ejercicio para alcanzar la categoría de delito y Hacienda dio traslado a la Fiscalía, que presentó la correspondiente querella, desvelada por elDiario.es. El juzgado imputó a González Amador, quien desde el principio buscó un pacto que le asegurara una condena tan baja que no entrara en prisión. El Ministerio Público establece como prioridad recuperar el dinero defraudado y que Estado ingrese también la multa correspondiente. Pero en esa voluntad de acuerdo de ambas partes interfirió la acusación popular que ejercen PSOE y Más Madrid. El mismo día en que se iba a cerrar el acuerdo, y tras estudiar la documentación obtenida por la Agencia Tributaria en sus 19 meses de inspección, la acusación popular presentó un escrito en el que pedía ampliar la imputación a González Amador por varios delitos más. En las tripas de la información recabada por la AEAT había operaciones que no cuadraban. Y así fue –no sin un primer rechazo de la jueza Iglesias– cómo se abrió la pieza separada por corrupción en los negocios y administración desleal. González Amador se replegó y aguardó a que la Audiencia Provincial aceptara su recurso contra la nueva investigación antes de llegar a un acuerdo por el doble fraude fiscal y la falsificación de documentos. Pero eso no ocurrió. En una decisión clave para el futuro judicial del novio de la presidenta, la Audiencia Provincial de Madrid avaló en marzo de 2025 la pieza separada que se había abierto contra el empresario y comisionista. Hasta ese momento, la jueza Iglesias había optado por la prudencia y no había dictado diligencias, a la espera de que resolviera la instancia superior. Con la luz verde de la Audiencia Provincial, la instructora tomó declaración a González Amador y a Gloria Carrasco. Sus contradicciones sobre del valor potencial de Círculo de Belleza adelantaban el siguiente paso, citar a Fernando Camino, el presidente de Quirón Prevención. Pero la jubilación de la jueza dejó sin resolver la petición de la acusación popular en ese sentido. Sin embargo, la magistrada aceptó otra solicitud que le había hecho la Fiscalía especializada en Delitos Económicos de Madrid y la acusación popular: el caso había adquirido tal magnitud que necesitaba de una unidad de policía judicial que realizara las pesquisas. La elegida sería la UCO de Guardia Civil. La jueza del auto lleva fecha de 27 de junio de 2025 y los agentes aún no han podido empezar a trabajar.
