Nyheter 17 apr 2026

Den nationella domstolen frågar åklagarmyndigheten om den ska utreda Netanyahu för gripandet av en spansk sergeant

Den inleder ett preliminärt förfarande efter det klagomål som lämnats in av det politiska partiet Iustitia Europa för den arresteringen som ägde rum i Libanon den 7 april. Iustitia Europa-partiet fördömer Netanyahu inför den nationella domstolen för frihetsberövandet av den spanska soldaten i Libanon. Den nationella domstolens undersökningsdomare Antonio Piña har gått med på att inleda förundersökningsförfarandet mot det politiska partiets preliminära förfarande efter mottagandet av Europaministern Israel, Benjamin Netanyahu, för arresteringen av en sergeant från den spanska armén i Libanon.

Som ett första steg ber den åklagarmyndigheten att redogöra för huruvida den anser att denna specialdomstol är behörig att utreda fakta och ber den att ta ställning till lämpligheten av de begärda förfarandena, som bland annat inkluderade utlåtandet av soldaten själv som var frihetsberövad. "Fakta som är resultatet av de tidigare handlingarna uppvisar egenskaper som tyder på att det kan finnas ett brott", påpekar chefen för Central Court of Instruction nummer 6, i sin resolution som elDiario.es har haft tillgång till, och påpekar sedan att eftersom arten och omständigheterna för sådana händelser inte har fastställts eller de personer som har ingripit i dem, är det lämpligt att instruera vilka steg man ska vidta tidigare. Man bör komma ihåg att Iustitia Europa inkluderade i sitt klagomål inte bara Netanyahu utan också chefen för generalstaben för Israels försvarsstyrkor (IDF), Herzi Halevi och andra israeliska befälhavare och soldater som ännu inte har identifierats. De anklagas för att ha begått brott mot skyddade personer och egendom i händelse av väpnad konflikt, illegal internering och tvång.

Händelserna i klagomålet, som elDiario.es hade tillgång till, inträffade den 7 april när en spansk armésergeant som ingick i FN:s interimstyrka för Libanon (UNIFIL) påstås olagligt fånges av israeliska styrkor i ungefär en timme. Den formation som leds av advokaten Luis Pardo, som identifierar sig själv som "apartido" och har väckt anklagelsen mot Begoña Gómez, hustru till regeringens president, beskriver episoden som en "avsiktlig attack och flagrant brott mot internationell lag" och påminner om att det inträffade när en logistisk konvoj av den spanska UNIFIL-konvojten var värd för en israelisk helikopterstyrka (med en israelisk soldat). i Taybeh-avgränsningen." Det är värt att komma ihåg att angående denna arrestering antydde PP-talespersonen i kongressen, Ester Muñoz, att hon hade haft trafikstopp där hon hade suttit fängslad "mycket längre". "Utsatt för fysiskt våld" Klagomålet förklarar att denna spanska personal som hölls fängslad av israeliska styrkor verkade under skyddet av resolution 1701 (2006) från FN:s säkerhetsråd, som kräver respekt för UNIFIL:s säkerhet och rörelsefrihet. "Under avlyssningen togs en spansk sergeant våldsamt ut ur sitt fordon, olagligt fängslad i ungefär en timme och utsatt för fysiskt våld och förnedrande behandling, innan han släpptes efter intensiva diplomatiska påtryckningar", minns han. Han tillägger att händelsen har beskrivits av officiella källor som en "absolut fientlig handling med fysiskt våld" och påminner om att han, efter att ha blivit utdragen och våldsamt införd i ett annat fordon, drabbats av "en påtvingad förflyttning till en annan och otillåten plats, vilket fullbordade ett ambulerande frihetsberövande." Lägg till detta att det som hände "inte bara utgör ett fullfjädrat olagligt frihetsberövande, utan också en förnedrande behandling förbjuden av internationell rätt" som utfördes "med den tydliga avsikten att skrämma och demoralisera fredskontingenten." Han beklagar också att soldatens frigivning endast skedde "efter en intensiv och brådskande diplomatisk insats från Spaniens regering med de israeliska myndigheterna" och hävdar att detta inte är en isolerad eller slumpmässig händelse utan snarare är en del av "ett mönster av trakasserier" med tanke på att det har förekommit direkta och indirekta attacker mot UNIFIL-patruller.

Efter att ha beskrivit vad som hände, anger gruppen i sitt klagomål att den nationella domstolen är behörig att pröva fakta givet att de är förenliga med brottet krigsförbrytelser och det finns inga bevis för att något förfarande har inletts i Israel eller inom ramen för Internationella brottmålsdomstolen i detta avseende. Och kom ihåg att de påverkar en nationell medborgare och hotar den spanska statens intressen i upprätthållandet av internationell fred och säkerhet, såväl som FN:s kollektiva säkerhetsarkitektur. För Iustitia Europa måste det straffrättsliga ansvaret i första hand falla på de soldater som fysiskt utförde arresteringen eftersom de var direkta författare till avlyssningen av konvojen, tvånget att kvarhålla den, utdragningen av den spanska soldaten ur sitt fordon och hans efterföljande internering och tvångsförflyttning. "Den exakta identifieringen av dessa materialexekutorer är därför ett av de primära syftena med den begärda instruktionsfasen, så att de hålls individuellt ansvariga för sina handlingar," tillägger han.

Och han tillägger till detta att internationell straffrätt "har konsoliderat principen om den överordnades ansvar för att förhindra och bestraffa grymheter." Å andra sidan framhåller den att även om straffrättslig jurisdiktion fokuserar på individuellt ansvar, anser den att de fördömda gärningarna innebär "Statens Israels internationella ansvar". Klagomålet kräver en rad åtgärder från den nationella domstolen, som att kräva att Interpol och Europol identifierar den israeliska personal som utförde gripandet; att samla in de rapporter i detta avseende som har utarbetats av CNI; och att han kallar både försvarsminister Margarita Robles och den häktade soldaten bland annat som vittnen. Åklagarmyndigheten kommer att behöva ta ställning till dem.

I ett uttalande från den parten, skickat efter att ha fått veta att förfarandet inletts, anges att de redan har begärt att framträda som en populär anklagelse i dessa förfaranden för att aktivt främja förfarandet mot Netanyahu.

Den nationella domstolen frågar åklagarmyndigheten om den ska utreda Netanyahu för gripandet av en spansk sergeant

Originalkälla

Publicerad av elDiario.es

17 april 2026, 15:28

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

La Audiencia Nacional pregunta a la Fiscalía si debe investigar a Netanyahu por la detención de un sargento español

Beskrivning

Abre diligencias previas tras la denuncia interpuesta por el partido político Iustitia Europa por esa detención que tuvo lugar en el Líbano el pasado 7 de abrilEl partido Iustitia Europa denuncia a Netanyahu ante la Audiencia Nacional por la detención del militar español en Líbano El juez instructor de la Audiencia Nacional Antonio Piña ha acordado abrir diligencias previas de investigación tras recibir la denuncia del partido político Iustitia Europa contra el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, por la detención de un sargento del Ejército español en Líbano. Como primer paso solicita a la Fiscalía que informe sobre si considera que ese tribunal especial es competente para investigar los hechos y le pide que se pronuncie sobre la idoneidad de las diligencias solicitadas que, entre otras, incluía la declaración del propio militar que fue retenido. “Los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal”, indica el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, en su resolución a la que ha tenido acceso elDiario.es, para acto seguido apuntar que dado que no se ha determinado la naturaleza y circunstancias de tales hechos ni las personas que en ellos han intervenido es procedente instruir diligencias previas para decidir qué pasos dar. Cabe recordar que Iustitia Europa incluía en su denuncia no solo a Netanyahu sino también al jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF), Herzi Halevi, y a otros mandos y militares israelíes aún por identificar. Les imputa la comisión de delitos de crímenes contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, detención ilegal y coacciones. Los hechos que se recogen en la denuncia, a la que tuvo acceso elDiario.es, ocurrieron el pasado 7 de abril cuando un sargento del Ejército español que formaba parte de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (FINUL) fue presuntamente detenido ilegalmente por fuerzas israelíes durante aproximadamente una hora. La formación presidida por el abogado Luis Pardo, que se identifica como “apartido” y ha ejercido la acusación contra Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno, califica el episodio de “ataque deliberado y flagrante violación del Derecho Internacional” y recuerda que se produjo cuando un convoy logístico del contingente español de la FINUL (cascos azules) fue “interceptado de manera hostil por fuerzas israelíes en la demarcación de Taybeh”. Cabe recordar que sobre esta detención, la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, indicó que ella había tenido controles de tráfico en los que había estado “bastante más tiempo retenida”. “Sometido a violencia física” La denuncia explica que ese personal español que fue retenido por fuerzas israelíes operaba bajo el amparo de la Resolución 1701 (2006) del Consejo de Seguridad de la ONU, que exige el respeto a la seguridad y libertad de movimiento de la FINUL. “Durante la interceptación, un sargento español fue extraído violentamente de su vehículo, retenido ilegalmente durante aproximadamente una hora y sometido a violencia física y trato degradante, antes de ser liberado tras una intensa presión diplomática”, recuerda. Añade que el incidente ha sido calificado por fuentes oficiales como un “acto absolutamente hostil con violencia física” y recuerda que tras ser extraído e introducido con violencia en otro vehículo sufrió “un traslado forzoso a una localización distinta y no autorizada, consumando así una privación de libertad ambulatoria”. Suma a esto que lo ocurrido “no solo constituye una detención ilegal en toda regla, sino un trato degradante proscrito por el Derecho Internacional” que fue ejecutado “con la clara intención de amedrentar y desmoralizar al contingente de paz”. Lamenta además que la liberación del militar solo se produjo “tras una intensa y urgente gestión diplomática del Gobierno de España ante las autoridades israelíes” y asevera que este no es un hecho aislado o fortuito sino que se enmarca “en un patrón de hostigamiento” dado que se han dado ataques directos e indirectos contra patrullas de la FINUL. Tras describir lo acaecido, la formación indica en su denuncia que la Audiencia Nacional es la competente para conocer de los hechos dado que son compatibles con el delito de crímenes de guerra y no consta que se haya iniciado procedimiento alguno en Israel ni en el ámbito de la Corte Penal Internacional al respecto. Y recuerda que afectan a un ciudadano nacional y atenta contra los intereses del Estado español en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, así como contra la propia arquitectura de seguridad colectiva de las Naciones Unidas. Para Iustitia Europa la responsabilidad penal debe recaer primariamente en los militares que ejecutaron materialmente la detención porque fueron autores directos de la interceptación del convoy, de la coacción para detenerlo, de la extracción del militar español de su vehículo, y de su posterior retención y traslado forzoso. “La identificación precisa de estos ejecutores materiales es, por tanto, una de las finalidades primordiales de la fase de instrucción que se solicita, a fin de que respondan individualmente por sus acciones”, añade. Y suma a esto que el Derecho Penal Internacional “ha consolidado el principio de responsabilidad del superior para la prevención y sanción de atrocidades”. Por otro lado, resalta que aunque la jurisdicción penal se centra en la responsabilidad individual, considera que los actos denunciados conllevan “la responsabilidad internacional del Estado de Israel”. La denuncia solicita una serie de diligencias a la Audiencia Nacional, como que requiera a Interpol y Europol que identifique al personal israelí que llevó a cabo la detención; que recabe los informes al respecto que hayan elaborado desde el CNI; y que cite en calidad de testigos tanto a la ministra de Defensa, Margarita Robles, como el militar retenido, entre otras. Sobre las mismas tendrá que pronunciarse la Fiscalía. En un comunicado de ese partido, remitido tras conocerse la apertura de diligencias, se indica que ya han solicitado la personación como acusación popular en esas diligencias para impulsar activamente el procedimiento contra Netanyahu.

48 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.