Den andalusiska regeringen insisterar: en ES-larm skulle ha genererat "irreparabel skada" i Almería-branden

<p>La ausencia de <b>alertas masivas ES-Alert</b> durante el incendio forestal de Los Gallardos (Almería) ha vuelto a estar en el centro de la polémica este sábado, cuando el consejero andaluz de la Presidencia, Sanidad y Emergencias, Antonio Sanz, ha vuelto a defender la decisión de no haber activado este sistema en este caso concreto, ya que hacerlo habría generado "<b>daños irreparables y confusión</b> a la población".</p><p><span>Según ha afirmado Sanz desde el Puesto de Mando Avanzado, este sistema "siempre se activa con criterios técnicos". </span>"No tiene nada que ver con la política. Tiene que ver con los <b>criterios técnicos</b> y, por tanto, es una decisión que adoptan los profesionales de Protección Civil en función a las características concretas de la emergencia", ha subrayado.</p><p><span>En este sentido, Sanz ha explicado que el sistema funciona mediante las <b>antenas de telefonía móvil</b>, cuya cobertura alcanza áreas amplias, por lo que en una emergencia como la de Los Gallardos el envío de un único mensaje habría afectado a poblaciones no directamente implicadas.</span></p><p><span>Además, ha señalado que durante el incendio <b>coexistían órdenes distintas de confinamiento y evacuación</b> según las zonas afectadas, algo que, a su juicio, el sistema no permitía diferenciar.</span></p><p><span>"Lo que hubiera provocado el ES-Alert es todavía más daño a la población porque <b>hubiéramos trasladado mensajes confusos</b>", ha sostenido Sanz, quien ha insistido en que los expertos consideraron que el sistema "no aconsejaba que, por la confusión y los mensajes erróneos que hubiera llegado a la población", se utilizara en esta ocasión.</span></p><p><span>Asimismo, ha dicho que durante la emergencia hubo problemas en las comunicaciones por la caída de postes de telefonía y ha señalado que el alcalde de Bédar, donde se han registrado las 12 muertes provocadas por el fuego, trasladó al operativo que podía <b>comunicar las decisiones "vecino por vecino" </b>mediante voluntarios, concejales y Policía Local.</span></p><p><span>"La mejor manera que se debía trasladar a una población tan pequeña <b>era verbalmente</b> a través de personas responsables de la autoridad local", ha recalcado.</span></p><p><span>Sanz ha reiterado que el ES-Alert <b>"no permite disgregar la población"</b> porque funciona a través de las antenas de telefonía, y ha defendido que utilizarlo en este caso habría sido contraproducente: "Los mensajes para los ciudadanos en poblaciones tan pequeñas hubieran provocado daños irreparables y confusión a la población. Más claro no lo puedo decir", ha afirmado.</span></p><p><span>El consejero ha insistido en que <b>la decisión se adoptó tras valorar todas las opciones disponibles</b> y ha subrayado que "son los expertos y son los técnicos los que trasladan la visión de qué hay que hacer en cada momento".</span></p><p><span>"Los responsables políticos estamos para <b>asumir los criterios de los expertos</b> y de los técnicos", ha concluido Sanz.</span><span></span></p>