Nyheter
•
2 tim sedan
Den allvarliga strukturella försämringen av El Tejo-dammen lämnar dess kontinuitet i luften
Duero Hydrographic Confederation utesluter inte dess reparation, men varnar för att det skulle kräva omfattande åtgärder. Oro i El Espinar och Segovia på grund av problemets utveckling
Originalkälla
Publicerad av El Confidencial
27 june 2026, 05:00
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El grave deterioro estructural de la presa de El Tejo deja en el aire su continuidad
Beskrivning
La Confederación Hidrográfica del Duero no descarta su reparación, pero advierte de que requeriría una actuación de amplio alcance. Inquietud en El Espinar y en Segovia por la evolución del problema
Innehåll
<p><strong>El futuro de la presa de El Tejo es más incierto que nunca</strong>. La Confederación Hidrográfica del Duero emitió este viernes una amplia nota de prensa en la que explica que las inspecciones han confirmado el <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/castilla-y-leon/2025-03-01/el-tejo-segovia-presa-gobierno-cyl_4067953/" target="_self">deterioro estructural de la instalación hidráulica segoviana</a>, por lo que no cabe descartar “la puesta fuera de servicio de la presa”. La otra alternativa es una “actuación integral de gran alcance” que tendría un coste que debe ser adecuadamente evaluado por las administraciones implicadas.</p><p>Esta es la conclusión a la que se llega después de completar la operación de vaciado de la instalación, que estuvo motivada, justamente, por las <strong>alertas sobre su posible inseguridad</strong>. Un informe de la Dirección de Seguridad de Infraestructuras y Explotación, de la Dirección General del Agua, del Ministerio de Transición Ecológica (Miteco), advertía el 1 de diciembre de 2024 de la existencia de un <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/castilla-y-leon/2025-02-13/presa-tejo-espinar-segovia-riesgo-rotura_4064497/" target="_self">grave riesgo estructural, con filtraciones internas generalizadas y un riesgo relevante de seguridad</a>. También recomendaba proceder al vaciado de la presa para verificar su estado y ver si había alguna opción de reparación.</p><p>Tras completarse la operación, la Confederación lanza un mensaje claro: “El Tejo no puede volver a llenarse ni utilizarse como infraestructura ordinaria de abastecimiento mientras no cumpla las condiciones de seguridad exigidas por la normativa vigente” y adecuarla a esos requisitos<strong> no va a ser posible mediante una actuación ordinaria o de coste moderado.</strong></p><p>“La revisión de seguridad extraordinaria concluye, con carácter preliminar, que la problemática detectada en la cimentación y en el comportamiento hidráulico del macizo de apoyo no admite soluciones parciales, sencillas o de bajo alcance que permitan garantizar la seguridad de la infraestructura a corto y medio plazo”, asegura la CHD en la información difundida este viernes. “Dicho de forma clara: El Tejo no puede repararse mediante una actuación ordinaria o menor.<strong> No estamos ante una avería puntual que pueda resolverse con una reparación simple</strong>”, recalca.</p><p><a class="related-link" href="https://www.elconfidencial.com/espana/castilla-y-leon/2025-03-01/el-tejo-segovia-presa-gobierno-cyl_4067953/"><img class="img-related-preview" src="https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/2c0/078/2c0078c0b13f65118444ae9ce7741caa/de-quien-es-la-presa-de-el-tejo-los-litigios-sobre-su-titularidad-explican-su-abandono.jpg?mtime=1739895090" width="483" height="271"><h3 class="title-related">¿De quién es la presa de El Tejo? Los litigios sobre su titularidad explican su abandono</h3>Vidal Arranz. Valladolid<div class="text-related">La Confederación Hidrográfica y el Ayuntamiento de El Espinar responsabilizan al otro del estado de deterioro de la infraestructura. No se ha acometido ninguna actuación en décadas</div></a></p><p>Las alternativas técnicas posibles se reducen, por tanto, a dos únicos escenarios globales, según la Confederación Hidrográfica del Duero: “Una adecuación integral de gran alcance, con importantes obras de impermeabilización, tratamiento del cimiento y mejora estructural, o la puesta fuera de servicio de la presa”.</p><p>La decisión que se adopte finalmente sobre esta instalación tiene distintas ramificaciones que han generado inquietud en los municipios de la zona. Los más afectados son El Espinar y las localidades incluidas en la Mancomunidad de la Mujer Muerta, que suman cerca de 15.000 vecinos. Pero las s<a href="https://www.elconfidencial.com/tags/lugares/segovia-1978/" target="_self">oluciones provisionales arbitradas por la CHD podrían afectar a la capital segoviana</a>, que se suma al coro de afectados por la situación.</p><p>Hace un mes, todos los grupos políticos de El Espinar aprobaron una declaración institucional “en defensa de la presa de El Tejo, del abastecimiento del agua y del derecho a la información pública” que podría estar en el origen de la amplia información facilitada este viernes por la CHD. “A día de hoy, persiste una profunda incertidumbre sobre el futuro de esta infraestructura”, afirmaba la corporación, que se quejaba de que<strong> no se había facilitado al Ayuntamiento la documentación técnica completa</strong> sobre estudios, inspecciones, ensayos e informes. Asimismo, planteaba que las soluciones provisionales de abastecimiento desarrolladas para garantizar el suministro a la población durante la operación de vaciado de la presa “no pueden sustituir la necesidad de planificar, con seriedad y previsión, una solución definitiva para el abastecimiento a medio y largo plazo”.</p>Nuevo sistema de bombeo<p>Antes del vaciado, la presa de El Tejo y la de Vado de las Cabras eran las que proporcionaban el abastecimiento de agua a El Espinar, procedente de la cabecera del río Moros. El Tejo era la infraestructura principal, con una capacidad de 1,2 hectómetros cúbicos, mientras que Vado de las Cabras era complementaria, con sólo 0,2 hm3, y sin capacidad para resolver por sí sola el suministro. Debido a ello, cuando hubo que buscar un sistema alternativo de abastecimiento, a causa de la operación de vaciado de El Tejo, <strong>la CHD ejecutó un conjunto de actuaciones para habilitar el suministro desde el embalse de Puente Alta</strong>. Ello obligó a rehabilitar y poner en servicio una conducción de más de 24 kilómetros, así como a construir un nuevo sistema de bombeo. Todo ello exigió una inversión de 2,2 millones de euros.</p><p>Al recurrir al embalse de Puente Alta, que es el que nutre a Segovia, <strong>se ha generado una incertidumbre en la capital de la provincia</strong> que teme ver su suministro afectado, pero la CHD quiso lanzar un mensaje claro de que eso no ocurrirá. “Si fuera necesario reforzar el sistema segoviano, la Confederación Hidrográfica del Duero aportaría agua desde el embalse de Pontón Alto” para asegurar el suministro a la capital y su entorno.</p><p><a class="related-link" href="https://www.elconfidencial.com/espana/castilla-y-leon/2025-02-13/presa-tejo-espinar-segovia-riesgo-rotura_4064497/"><img class="img-related-preview" src="https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/8ea/333/8ea33329ffc39a9a6fe93134c4841767/declarado-nivel-2-de-emergencia-sobre-la-presa-de-el-tejo-por-riesgo-de-rotura.jpg?mtime=1739470214" width="483" height="271"><h3 class="title-related">Declarado nivel 2 de emergencia sobre la presa de El Tejo por riesgo de rotura</h3>Europa Press<div class="text-related">Esta fase no implica que se esté "en situación de riesgo inminente", sino que de esta forma "se facilita la coordinación entre organismos y administraciones" </div></a></p><p>En todo caso, en la nueva fase del problema parece retornar aquel que fue el origen de todo: la disputa sobre la titularidad de las instalaciones, que llevó durante más de cinco décadas a que ni el Ayuntamiento de El Espinar ni la CHD realizaran el adecuado mantenimiento de la presa. El 10 de junio la Confederación había convocado al Ayuntamiento y la mancomunidad a la firma del acta de entrega de las instalaciones de suministro alternativo, pero<strong> “ambas entidades declinaron su asistencia”</strong>. El día 16 les fueron notificadas las resoluciones de entrega, “teniendo en cuenta que el abastecimiento domiciliario del agua potable es una competencia propia de los municipios”, explica la CHD.</p><p>No obstante, y para garantizar el suministro “durante esta fase de transición”, hasta que las entidades locales se hagan cargo de la gestión de las infraestructuras, el Ministerio ha arbitrado una solución temporal encomendando a la Confederación prestar el apoyo técnico y operativo necesario para mantener el funcionamiento del sistema de bombeo desde Puente Alta “durante el periodo estrictamente necesario”.</p><p>“<strong>Debe quedar claro que esta es una solución temporal</strong>. No altera la distribución de competencias, no convierte a la Confederación en prestadora ordinaria del servicio de abastecimiento y no sustituye la obligación de las administraciones competentes de asumir sus responsabilidades”, recalca. Y apunta a la Diputación de Segovia —que tiene la competencia de prestar asistencia técnica, económica y administrativa a los municipios— y a la Junta de Castilla y León, “que debe participar en aquello que afecta a sus competencias”: vigilancia sanitaria del agua de consumo, protección de la salud pública, protección civil y coordinación ante una eventual situación de riesgo colectivo. “Si el abastecimiento llegara a estar comprometido, la respuesta no podría limitarse a una discusión competencial”, sino como “una cuestión de protección a la población”. Todo apunta, sin embargo, a la que la cuestión competencial y de titularidad de las instalaciones puede embarrar de nuevo la solución del problema.</p><img src="https://sb.scorecardresearch.com/b?c1=2&c2=7215267&ns__t=1782531957&ns_c=UTF-8&c8=Espa%C3%B1a&c7=https%3A%2F%2Frss.elconfidencial.com%2Fespana%2F&c9=https%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2F" width="1" height="1">
