De vanliga lögnerna och bluffarna om valfusk
"Politik för överlevande" är ett veckobrev av Iñigo Sáenz de Ugarte exklusivt för medlemmar av elDiario.es med berättelser om nationell politik. Om du också vill läsa den och få den varje söndag i din brevlåda, bli medlem, bli medlem i elDiario.es Donald Trump förbereder redan sitt svar på parlamentsvalet i november där republikanerna har alla siffror för att lida ett nederlag. Som väntat satsar han allt på fördömandet av valfusk som han inte har några bevis för, vilket skedde 2020.
För några dagar sedan hölls primärvalen för Los Angeles borgmästare. Den har ett unikt system där kandidater från båda partierna tävlar tillsammans och de två första är de som tävlar om posten på valdagen. Republikanen Spencer Pratt, med stöd av Trump, var trea och eliminerade honom.
En demokratisk kandidat överträffade honom när brevröstningen räknades och det var skäl nog för USA:s president att hävda att det förekommit bedrägerier. "En tredje världens nation", skrev han och syftade på Kalifornien eller hela landet. I Spanien har denna Trumpistiska trend genomsyrat olika högermedia och Folkpartiet. Strax före valet 2023 utnyttjade Alberto Núñez Feijóo redan det faktum att Leire Díez hade arbetat på Correos, som chef för filateli och institutionella relationer, för att uppmuntra misstankar genom att konstatera att poströstningssystemet "inte är helt bepansrat." Han kunde inte säga hur det kan förfalskas.
I ett hemligt möte mellan Feijóo och sammanslutningen av konservativa åklagare tog en åklagare i högsta domstolen till och med till Indras bluff. Det senaste valet i Andalusien har gjort att bluffen har återuppstått. Den här gången på grund av CERA-omröstningen av spanska väljare som bor utomlands.
Det hade ingen inverkan på fördelningen av platser och äventyrade inte heller Popular Partys seger. Men åtminstone tre högermedier beslutade att något smutsigt kunde ha hänt, eftersom PSOE och PP fick en liknande andel röster. Först var det La Razón, dock utan att dra slutsatser.
PP hade tagit en fördel på 19 poäng vid vallokalerna, men PSOE hade vunnit CERA-omröstningen med 6 703 röster, jämfört med de 6 307 som PP uppnådde. Få siffror utan inverkan på resultatet. Målet hänvisade till dessa uppgifter och nämnde att "PSOE har vunnit utlandsomröstningen i de fyra autonomier som PP har svepat in", som om distinktionen bara kunde förklaras av misstänkta skäl.
Tidningen nämnde två och kommenterade att dessa resultat har inträffat "efter postens minskning av kontrollerna och förstatligandet av "barnbarnslagen". Du behöver inte vara ett geni för att förstå var skotten kommer ifrån heller. Som ibland händer i dessa fall avaktiverade nyhetstexten mycket av rubrikens sprängladdning.
De påpekade att i det andalusiska valet 2022, där PP uppnådde absolut majoritet, vann de konservativa utlandsrösterna, dock med en minimal skillnad mot socialisterna (55 röster) vilket inte heller var relevant. De var de sista i den regionen med det begärda röstsystemet, som inte längre existerar. Den avskaffades med en ny lag 2022 som fick stöd av PP.
Reformen fortsatte med rösterna från PSOE, PP, Vox, Unidas Podemos, Ciudadanos och PNV. El Mundo valde direkt den konspiratoriska vägen: "Något händer med utlandsomröstningen: PSOE vinner i Andalusien och väcker misstankar." Om PSOE får en högre andel röster utomlands innebär det att det förekommer bedrägerier eller att det åtminstone finns skäl att misstänka. Samma artikel medger att det inte är första gången som spanska väljare utomlands röstar annorlunda än de som bor i Spanien.
Dessutom är deras antal litet. Den citerar att det fanns 21 583 CERA-röster i det andalusiska valet, det vill säga 0,5 % av de 4,2 miljoner som utnyttjade sin rösträtt den 17 maj. Det låga valdeltagandet från utländska väljare har alltid förekommit och blev mycket lågt när den begärda rösten genomfördes, vilket fick till följd att det deltagandet sjönk.
De latinamerikaner som har utnyttjat den demokratiska minneslagen för att få spansk medborgarskap har inte gjort det för att rösta i valet, utan för att skaffa ett pass. Det visar sig att i riksdagsvalet 2023 fanns ett fall där en plats flyttades tack vare de röster som kom från utlandet. Det var i Madrids valkrets och PP vann på PSOE:s bekostnad.
Men nu vill de att vi ska tro att regeringen har en ondskefull plan att öka deras röster med detta förmodade utländska stenbrott.
De har inga bevis. Är det så de försvarar rättsstatsprincipen och demokratiska institutioner, som de säger att de gör varje dag? Ifrågasätter städningen av ett valsystem som har fungerat normalt sedan 1977?
Dignidad León XIV med en flicka i famnen under sitt besök på Las Raíces Center på Teneriffa den 12 juni. Leo XIV avslutade ett besök i Spanien på fredagen på Teneriffa som har bjudit på alla typer av bilder. Några har varit de vanliga på alla påvars resor med massiva mässor i Madrid, Barcelona och Kanarieöarna.
Andra har utmanat hela samhället med sina budskap om invandring och det ansvar som kristna har gentemot den. "Mänsklig värdighet har inget pass och förlorar inte heller i värde när man korsar gränsen", sa han i Arguineguín, hamnen dit så många cayucos har anlänt. I sitt tal i kongressen påminde han politiker om att utlänningar som bor i Spanien måste ha "verkliga möjligheter till integration." Denna integration – som är gradvis och betingad av flera ekonomiska aspekter – är omöjlig om de inte har papper som legaliserar deras liv inför myndigheterna. Utan dem utsätts de för marginalisering och övergrepp.
Och vi förlorar alla, inte bara de. Som svar på sådana som Díaz Ayuso som säger att den legalisering som godkänts av regeringen är ett sätt att "importera massiv fattigdom", har påven sagt att det inte finns något alternativ till beslutet att ge dem medel så att de kan leva sina liv med värdighet. Det är ett ord han har upprepat om och om igen.
I den sista etappen av sin resa till Teneriffa besökte han Las Raíces mottagningscenter där nästan 70 000 människor har passerat sedan 2021. Han har gjort mänskliga gester med barnen som är barn till dessa migranter. Du har hört en kvinna som anlände till Kanarieöarna och riskerade sitt liv till sjöss säga något som vi alla måste ha i åtanke: "Vi ber inte om privilegier eller medkänsla, utan om respekt och möjlighet att leva med värdighet."
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
14 june 2026, 08:27
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Las mentiras y bulos de costumbre sobre el fraude electoral
Beskrivning
'Política para supervivientes' es una carta semanal de Iñigo Sáenz de Ugarte exclusiva para socios y socias de elDiario.es con historias sobre política nacional. Si tú también lo quieres leer y recibir cada domingo en tu buzón, hazte socio, hazte socia de elDiario.es Donald Trump ya está preparando la respuesta a las elecciones legislativas de noviembre donde los republicanos tienen todos los números para sufrir una derrota. Como era de esperar, todo lo apuesta a la denuncia de un fraude electoral del que no tiene pruebas, como ocurrió en 2020. Hace unos días, se celebraron las primarias para la alcaldía de Los Ángeles. Cuenta con un singular sistema por el que compiten juntos los candidatos de ambos partidos y los dos primeros son los que optan al puesto en el día de las elecciones. El republicano Spencer Pratt, apoyado por Trump, fue tercero con lo que quedó eliminado. Una candidata demócrata le superó cuando se contabilizó el voto por correo y eso ya fue motivo suficiente para que el presidente de EEUU sostuviera que había habido un fraude. “Una nación del Tercer Mundo”, escribió refiriéndose a California o a todo el país. En España, esta tendencia trumpista ha calado en varios medios de la derecha y el Partido Popular. Justo antes de las elecciones de 2023, Alberto Núñez Feijóo ya aprovechó que Leire Díez había trabajado en Correos, como directora de Filatelia y Relaciones Institucionales, para alentar las sospechas al afirmar que el sistema de voto por correo “no está completamente blindado”. No supo decir cómo se puede adulterar. En una reunión secreta de Feijóo con la asociación de fiscales conservadores, un fiscal del Tribunal Supremo llegó a recurrir al bulo de Indra. Las recientes elecciones andaluzas han permitido que vuelva a resurgir el bulo. Esta vez, a cuenta del voto CERA de los votantes españoles que viven en el extranjero. No tuvo ningún impacto en la asignación de escaños ni puso en peligro la victoria del Partido Popular. Pero al menos tres medios de la derecha decidieron que algo sucio podría haber pasado, porque el PSOE y el PP obtuvieron un porcentaje de votos similar. Primero, fue La Razón, aunque sin sacar conclusiones. El PP había sacado 19 puntos de ventaja en las urnas, pero el PSOE había ganado en el voto CERA con 6.703 votos, frente a los 6.307 logrados por el PP. Cifras escasas sin influencia en el resultado. The Objective se refirió a esos datos y mencionó que “el PSOE ha ganado el voto exterior en las cuatro autonomías en las que ha arrasado el PP”, como si la distinción solo pudiera explicarse por motivos sospechosos. El diario mencionó dos y comentó que estos resultados se han producido “tras la reducción de los controles por parte de Correos y las nacionalizaciones de la 'ley de nietos'”. Tampoco hay que ser un genio para entender por dónde vienen los tiros. Como ocurre a veces en estos casos, el texto de la noticia desactivaba buena parte de la carga explosiva del titular. Apuntaron que en las elecciones andaluzas de 2022, donde el PP consiguió la mayoría absoluta, los conservadores ganaron el voto exterior, aunque con una diferencia mínima sobre los socialistas (55 votos) que tampoco fue relevante. Fueron las últimas en esa región con el sistema del voto rogado, que ya no existe. Se suprimió con una nueva ley en 2022 que recibió el apoyo del PP. La reforma salió adelante con los votos de PSOE, PP, Vox, Unidas Podemos, Ciudadanos y PNV. El Mundo optó directamente por la vía conspiratoria: “Algo está pasando con el voto exterior: el PSOE gana en Andalucía y dispara la sospecha”. Si el PSOE saca más porcentaje de votos en el extranjero, será que hay fraude o que por lo menos hay motivos para sospechar. El mismo artículo admite que no es la primera vez que los votantes españoles en el exterior votan de forma diferente a los que viven en España. Además, su número es ínfimo. Cita que hubo 21.583 votos CERA en las elecciones de Andalucía, es decir, el 0,5% de los 4,2 millones que ejercieron su derecho al voto el 17 de mayo. La baja participación de los votantes del exterior se ha dado siempre y pasó a ser bajísima cuando se puso en marcha el voto rogado, que tuvo como consecuencia hundir esa participación. Los latinoamericanos que se han aprovechado de la Ley de Memoria Democrática para obtener la nacionalidad española no lo han hecho para votar en las elecciones, sino para conseguir el pasaporte. Resulta que en las elecciones generales de 2023 sí hubo un caso en que se movió un escaño gracias a los votos que llegaron del extranjero. Fue en la circunscripción de Madrid y lo ganó el PP a costa del PSOE. Pero ahora quieren hacernos creer que el Gobierno cuenta con un plan siniestro para aumentar sus votos con esa supuesta cantera exterior. No tienen pruebas. ¿Esa es la forma que tienen de defender el Estado de Derecho y las instituciones democráticas, como dicen que hacen todos los días? ¿Poner en cuestión la limpieza de un sistema electoral que ha funcionado con normalidad desde 1977? Dignidad León XIV con una niña en brazos en su visita el Centro Las Raíces en Tenerife el 12 junio. León XIV finalizó el viernes en Tenerife una visita a España que ha ofrecido todo tipo de imágenes. Algunas han sido las habituales en los viajes de todos los papas con misas multitudinarias en Madrid, Barcelona y Canarias. Otras han interpelado a toda la sociedad con sus mensajes sobre la inmigración y la responsabilidad que tienen los cristianos ante ella. “La dignidad humana no tiene pasaporte ni pierde valor al cruzar la frontera”, dijo en Arguineguín, el puerto donde han llegado tantos cayucos. En su discurso en el Congreso, recordó a los políticos que los extranjeros que viven en España deben contar con “posibilidades reales de integración”. Esa integración –que es gradual y que está condicionada por múltiples aspectos económicos– es imposible si no cuentan con papeles que legalicen su vida ante las autoridades. Sin ellos, están expuestos a la marginalidad y los abusos. Y todos salimos perdiendo, no sólo ellos. Frente a los que como Díaz Ayuso dicen que la regularización aprobada por el Gobierno es una forma de “importar pobreza masiva”, el Papa ha dicho que no hay alternativa a la decisión de concederles los medios para que puedan vivir su vida con dignidad. Esa es una palabra que ha repetido una y otra vez. En la última etapa de su viaje en Tenerife, ha visitado el centro de acogida de Las Raíces por donde han pasado cerca de 70.000 personas desde 2021. Ha tenido gestos de humanidad con los niños que son hijos de esos migrantes. Ha escuchado a una mujer que llegó a Canarias jugándose la vida en el mar decir algo que todos debemos tener presente: “No pedimos privilegios ni compasión, sino respeto y la oportunidad de vivir con dignidad”.