David Fernández: "En Vox-ställföreträdare rapporterade till Ayuso att en rådgivare försökte kyssa henne och hon sa till honom "det är inget problem""

Efter att ha pratat med mer än 180 personer nära Madrids president förklarar journalisten i en bok sin uppgång för att nå Puerta del Sol och sina relationer med Aguirre, Casado, Cifuentes och Feijóo. En domstol medger klagomålet från den tidigare rådmannen i Móstoles för sexuella trakasserier och trakasserier på arbetsplatsen mot borgmästaren och PP David Fernández har utövat journalistik i olika medier sedan 2000, men under några år gick han över till politisk kommunikation. Därifrån började han samla in berättelser och vittnesbörd om presidenten för regionen Madrid, Isabel Díaz Ayuso, från några av hans medarbetare. "Det finns människor som gillar det och det finns människor som inte gör det, men vi kan inte förneka att det är ett politiskt djur.

Och jag ville förklara hur det politiska djuret har kommit dit det är", i ordförandeskapet i Madrids kommun med absolut majoritet. I Ayuso. Resor, intriger och hämnd i Madrids domstol (Libros del K.O., 2026), Fernández analyserar anledningarna till hennes befordran efter att ha pratat med mer än 180 personer som har arbetat med henne.

Dessutom berättar den om en hittills okänd episod, den om klagomålet från en senior Vox-ledare mot en av Ayusos rådgivare som både Ayuso och Génova 13 ignorerade. Boken börjar med att prata om hur det förekom chatt i rättsväsendet som hånade det faktum att Isabel Díaz Ayuso kunde vara biträdande justitieminister under den första Cifuentes-regeringen. Hur kom du till den positionen?

Jag vet den exakta orsaken, men jag kan inte berätta det för jag lovade det till de som berättade det för mig. Har det med någon personlig angelägenhet att göra? Det har med en personlig angelägenhet att göra.

Flera källor bekräftade det för mig. Den skildrar också lite av vad boken handlar om, som inte handlar om högpolitik eller för att beskriva statsmän. Det är en bok som berättar om den offentliga politikens elände.

Det är en övning inom journalistik, för i slutändan har han pratat med många människor. Det säger han med cirka 180 personer. Jag ville inte göra ett lovtal för Ayuso, men jag ville rekonstruera karaktären och historien genom porträtten av människorna som har känt henne.

Vissa låter mig citera dem; andra, nej. Vad jag insåg är att det fanns mycket rädsla före figuren Isabel Díaz Ayuso. Många bad mig att inte citera honom.

Och många kollegor varnade mig för att skriva en bok om Ayuso skulle skada min framtid. Fernández, på redaktionen för elDiario.es. Är rädsla för att den har mycket kraft?

Och för att den hanterar mycket ekonomisk makt: reklam. Det är medias verklighet som lever av reklam. Hon vinner inbördeskriget mot Pablo Casado [med hänvisning till den tidigare ledaren för PP:s fall efter att ha fördömt den kommission som Ayusos bror tog ut för köp av masker] eftersom hon har medias ekonomiska makt.

Om Pablo Casado hade suttit i centralregeringen och även hade haft pengarna i kassan för att placera institutionell reklam, är jag inte så säker på att Ayuso skulle ha vunnit den. Vinner han den tack vare Miguel Ángel Rodríguez? I den striden mellan två generaler var Isabel Díaz Ayusos överstar bättre förberedda än Pablo Casados.

Sedan förenar de, som jag sa till er, den ekonomiska makten som Madrid och Miguel Ángel Rodríguez har. Du [med hänvisning till elDiario.es] har upplevt det på egen hand. Lyft luren, ring och hota.

Han ringer vissa medier som vet att ekonomisk avkastning är viktig och de följer vad Michelangelos agenda dikterar. Han konstaterar att Ayuso i princip var en överlevande som så småningom blev PP:s främsta tillgång. Hur fick han det?

Med stor förmögenhet. Madrid PP är ett mycket speciellt ekosystem. Hon har turen att hon är en journalist som ansluter sig till Moncloa-distriktet, hon träffar Pablo Casado och de blir en väldigt god vän.

Pablo Casado är redan rådgivare, han pratar med Alfredo Prada om henne och de sätter in henne som rådgivare. Sedan har hon turen att träffa en person från Aguirres team och de tar henne till presidentskapet. Det går fel där, men hallå, partiet överger aldrig sitt eget.

Hon har turen att de satte henne i gemenskapen, i PP i Madrid och i Madrid Network i fyra år. Sedan börjar han sköta partiets begynnande sociala nätverk och börjar hålla föredrag. En person sa till mig: "Se, felet att Ayuso är en ställföreträdare 2011 är mitt, att jag pratade med Ignacio González som var den som gjorde listorna, eftersom Esperanza var för andra saker, och jag bad honom att inkludera den här tjejen som stod ut på sociala nätverk." PP fick goda resultat och valdes till suppleant.

Sedan hade hon turen att bli god vän med Cristina Cifuentes när hon var regeringsdelegat. Ayuso vann inbördeskriget mot Casado eftersom hon har medias ekonomiska makt. Vi hade alltid relaterat henne till Casado och Aguirre, men inte så mycket till Cifuentes.

Ayuso gick till regeringsdelegationen mycket för att prata om sina personliga frågor med Cifuentes. Och det är också tur eftersom det vid den tidpunkten inte var känt att Rajoy skulle lita på att Cifuentes skulle bli president för regionen Madrid. När Cifuentes vinner valet 2015 ber Ayuso henne att bli rådman eller vicerådgivare, till och med att bli presschef.

Men han utsåg hennes ställföreträdande talesperson. Är det sant att när Ayuso var i Nuevas Generaciones, föreslog hon vid ett möte att bryta demonstrationen den 1 maj genom att bära en levande gris målad med antifackliga proklamationer och insmord med olja så att ingen kunde fånga den? Människor som hade varit på det stadiet i Nuevas Generaciones och på det mötet berättade om det för mig.

Detta nonsens är som de där förslagen som läggs i partiernas ungdom.

Lite galet. Folk skrattade. Men hey, det definierar gatans gängkaraktär lite.

Han pratar om vikten av kommunikation i Ayusos uppgång och kommenterar att han inte bara bar kommunikationen från "Pecas", Aguirres hund, utan också skapade trollkonton och profiler för att misskreditera sina politiska rivaler. Det är något vi är vana vid nu. Tror du att hon var pionjären och att hat och attacker mot nätverk har påverkat hennes vistelse i Puerta del Sol med absolut majoritet?

När jag pratade med honom om detta ämne, definierade en rådgivare från Esperanza Aguirre det för mig: "Isabel var väldigt bra för oss eftersom hon var före sin tid." Vi pratar om 2011 eller 2012. Hon var journalist, hon såg en nisch i sociala nätverk och blev stark. En annan rådgivare berättade för mig att han trodde att Ayuso vid den tidpunkten besökte alla huvudkvarteren i regionen Madrid och sa till mig ordagrant: "Jag tror att det inte finns en militant som han inte har gett två kyssar till." Hon mejslade alltså ut en nisch åt sig själv i sällskapet för att göra nytta.

Men jag vet inte om det verkligen har hjälpt honom att senare skapa den karaktär han har blivit. Vändpunkten är Miguel Ángel Rodríguez, år 2020. Det finns ett före och ett efter.

Fernández, under samtalet med elDiario.es. I boken nämner han finansieringen av media och hur Madrids kommun distribuerar dessa pengar till relaterade medier utan att ta hänsyn till publiken. När du skriver den här boken och presenterar den, stöter du på viss censur?

När jag presenterade projektet för förlaget Libros del K.O, som jag redan arbetat med på ytterligare två böcker, gillade de idén, men när vi pratade om kampanjen var vi redan medvetna om att många medier inte skulle ägna oss den minsta uppmärksamhet, eftersom det är en bok som är kritisk till Ayuso och Ayuso har den makten. Ayuso arbetade i flera år på Madrid Network. På elDiario.es har vi rapporterat att regionen Madrid har försökt förhindra att det offentliga företagets konton är kända på land, till sjöss och i luften.

Varför tror du att de försöker gömma dem? För den dag det är öppet känt vad som har gjorts där kommer en ny väg att öppnas för media. Hon var där i tre år.

Jag fick prata med en kollega som satt med rygg mot rygg. Jag gick sällan dit eftersom Madrid Network var den typiska platsen där de placerade folk från partiet så att de kunde ha en lön eftersom partiet inte kunde betala den. Det finns en idé som han nämner flera gånger.

Han säger att Ayuso spelar rollen som offer väldigt bra. I vilken utsträckning tror du att det påverkar din framgång? Det är en del av hans personlighet och hans karaktär.

Hon klagade alltid över att de inte uppmärksammade henne vid matchen, att hennes familj hade lämnat henne. Ayuso, som har styrt Madrid sedan 2019, har aldrig varit självkritisk. Det passar hans karaktär och hans främsta rådgivare och guru.

De har aldrig fel. Och för att undvika att göra misstag måste du spela rollen som offer. Det mest kända fallet är hans partner, Alberto González Amador.

Det är uppenbart att han har begått skattebedrägerier och istället för att låta honom försvara sig föredrar han att styra debatten till att hävda att det är en förföljelse av Pedro Sánchez. Många har sagt till mig: "Titta, Isabel kör på ett barn på Gran Vía med en bil och barnet är skyldig." Den dag som vad som har gjorts i Madrid Network är öppet känt kommer en ny ådra att öppnas för media. Vi pratade om inbördeskriget med Casado och hon nämner som en vändpunkt ett enkelt valfirande som äger rum i Genua när hon vinner och som inte faller bra i Ayusos följe på grund av den framträdande roll som PP:s dåvarande ledare fick.

Han pratar till och med om att Miguel Ángel Rodríguez den kvällen skickade förolämpningar och hot till både Pablo Casado och Teodoro García Egea. Var det där Casados ​​sista timmar i spetsen för PP började? Det är ett viktigt avsnitt, men det kom från tidigare.

När Ayuso anlände till Genua för att fira resultaten, när hon redan vet att hon har vunnit, väntade en person från Pablo Casados ​​team på henne på parkeringen som känner till kampen som Miguel Ángel Rodríguez hade med Teodoro García Egea. Och han säger till henne frasen: "Isabel, Casado är väldigt arg. Du måste se om Miguel Ángel Rodríguez är din stabschef eller din chef." De visste att han beordrade och manipulerade.

Pablo Casado och Isabel Díaz Ayuso var så goda vänner och kom från Nuevas Generaciones att när de nådde en högre nivå trodde de att de fortfarande var i Nuevas Generaciones och de upprätthöll en mycket barnslig politisk relation. Jag tror att fler vuxna människor skulle ha hanterat det annorlunda. Det var en personlig relation som sprack.

Och så kom detta sorgliga avsnitt av påstått spionage [från Casados ​​ledning av Ayuso och hans familj] som istället för en roman av John Le Carré är mer som en film av Torrente. Tror du att García Egea vid ett möte på Orfila Hotel i Madrid lovade Ayuso att inte ta upp skandalen med hennes brors kommissioner i utbyte mot att hon avgår som president för PP i Madrid? Var och en har sin version.

Egentligen fanns problemen mellan Teodoro García Egea och Miguel Ángel Rodríguez, och de utnyttjade det avsnittet av broderns uppdrag. Det García Egea ville var att lämna åtminstone med engagemanget att Miguel Ángel Rodríguez skulle lämna, men det gjorde han uppenbarligen inte. I helgen fick vi veta att en domstol har erkänt klagomålet om övergrepp från en före detta rådman i Móstoles mot både borgmästaren och PP.

Det finns ett ögonblick i boken där han nämner en liknande episod som kan ha inträffat tidigare. I det här fallet var det en Vox-ställföreträdare, som inte tillät mig att uppge hennes namn, som hade ett möte med en Ayuso-rådgivare där rådgivaren försökte kyssa henne. Hon drog sig undan och sa, "Hej, vad gör du?

Snälla låt mig det." Han avslutade mötet och gick. Hon berättade för sin man, som ville gå tillbaka till rådgivningen för att berätta fyra saker för rådgivaren.

Men det svalnade uppenbarligen. Och de bad om ett möte med Isabel Díaz Ayuso. De sa till honom: "Hej, se vad din rådgivare har gjort, det är inte acceptabelt." Och svaret var mer eller mindre: "Nå, men du har utelämnat det.

Nåväl, det finns inget ämne." Hon [offret] blev förvånad. Han tog upp frågan med Genua och där berättade de för honom att de kände till det eftersom det fanns fler fall av den här rådgivaren, som det med en borgmästare från en annan kommun som också hade drabbats av en liknande episod. När de gör saker i spel, sopas saker inne i huset.

Naturligtvis, när månaderna gick och valen kom, försvann den rådgivaren. Han är inte längre med i Folkpartiet. Men i det ögonblicket förväntade sig denna Vox-deputerad något mer av Isabel Díaz Ayuso.

Jag förstår att du inte kan säga vem den rådgivaren är.

Jag kan inte säga det. Jag är inte auktoriserad. David Fernández, denna vecka, i Madrid.

I boken försäkrar han att de mellan Ayuso och Miguel Ángel Rodríguez har underblåst en Madrid-nationalism. Hur skulle du definiera det? Det är en marknadsföringsuppfinning av Miguel Ángel Rodríguez. 1998 skrev Rodríguez en bok, The Dead Candidate (Plaza & Janés, 1998), där han talar till politiker och säger till dem att den bästa av dem inte kommer att vara den mest förberedda.

Titta så visionärt, jag visste redan att jag skulle känna till Ayusos förmåga. Den bästa av er kommer inte att vara den mest förberedda, utan den som folk förstår, även om det du säger inte spelar någon roll för någon, tillade han. Det är Madrid-nationalismen.

De tror att allt händer i Madrid, det finns ekonomisk makt och stora företag. Ayuso försvarar Madrid mot attackerna av Pedro Sánchez och tror att det kommer att ge honom valförmåner. Men hon är förvirrad, för Spanien är inte bara Madrid.

Men Madrid-nationalismen har då också att göra med offerskap.

Ja. Ditt teams strategier är att de måste skicka mycket enkla meddelanden. Be honom inte delta i en högpolitisk debatt om samordnad utbildning eller beskattning.

Det är väldigt enkla och dumma fraser.

Det är pinsamt. Hon är en journalist som har sett att politik kan vara hennes sätt att leva. Han är inte alls intresserad av politik.

Han gillar inte politik. Han gillar privilegierna som följer med makt. Du anser att Ayuso för närvarande är PP:s största tillgång, även ovanför Feijóo.

Är det Ayuso som styr över Feijóo? Det är en diamant i roughen. Saken är den att diamanten är för grov, det är ett tomt skal.

Men hon har institutionell makt och Feijóo, som inte är i regeringen, har inte den makten med media.

Det kriget är obalanserat. Och Feijóo upprätthåller en sorts icke-aggressionspakt, så Ayuso kan göra vad han vill. För två dagar sedan kritiserade han Extremadura-pakten mellan PP och Vox och gick utanför det officiella manuset.

Och Feijóo kunde inte berätta något för honom. Samma sak kan hända med Casado. Casado hade samma roll som Feijóo, det vill säga han var ingenting, han ledde helt enkelt partiet.

Ayuso gillar inte politik, hon gillar privilegierna som följer med makten. Tror du att Ayuso kan vara en statsledare med de saker hon säger? Kan han vinna ett val till Moncloa?

Med makt kan han. Jag har sett så konstiga saker i politiken... Men tror du att man kan ha stöd utanför Madrid?

Ja, för när det vänds pekar folk på den vinnande hästen och de har ekonomisk och politisk makt. Och så finns det en fras som en mycket välinformerad person sa till mig: "Isabel kommer att vara ansvarig och kan bli president för regeringen så länge hon behagar landets ekonomiska makt." Cifuentes sa att hans problem började när han inte godkände Planetas universitet och sköt upp betalningar till Quirón-gruppen. Ayuso satt i den regeringen och visste hur allt det hade hänt.

Eftersom Ayuso sitter i regeringen har vad Quirón-gruppen får från regionen Madrid mångdubblats. Vilket är det första beslutet du tar när du kommer till regeringen 2019? Godkänn universitetet för Grupo Planeta.

Vad var nästa? Víctor Madera, ordförande för Quirón-gruppen, gick till regionen Madrid för att begära att betalningarna skulle påskyndas. Och Ayuso påskyndade betalningarna till Quirón.

Sedan utsåg han till hälsorådgivare en person som kom från Quirón-gruppen och har en romantisk relation med någon som arbetar för Quirón. Han är en av Chirons främsta kommissionärer. Tror du att det finns en inkompatibilitet?

En etisk oförenlighet, helt klart. Och politik ger så många överraskningar att vi kanske får några om några månader. För tillfället är den enda person som dömts efter publiceringen av elDiario.es att Isabel Díaz Ayusos pojkvän hade lurat statskassan på ett betydande belopp den tidigare statsåklagaren, för att ha försökt förneka en av bluffarna som Miguel Ángel Rodríguez lanserade.

Hur är det möjligt? För politikern har tyvärr ingen makt utan media. Och i det avsnittet av justitieministern berättade vissa medier bluff eller inte den fullständiga sanningen.

Isabel Díaz Ayusos team tar upp telefonen, ber att få publicera något och det publiceras utan verifiering i vissa medier. Jag som har arbetat för politiker – vilket var mitt livs största misstag – såg inuti den där självgodheten och hur politiker ständigt behövde media och de gick in i spelet med vetskapen om att politikern behövde dem. Fernández, under samtalet med elDiario.es.

Vi är också media som publicerar information om Ayusos partner. För inte alla medier går in i det spelet, men när 80 % eller 70 % går in finns det redan ett gap. Uppenbarligen är inte alla politiker och journalister likadana.

Det kan finnas 20 % av media som försöker göra det bra. Men när det finns en politisk makt som kontrollerar 80% av media på andra sidan... Om samma sak hade hänt i ett annat autonomt samhälle, skulle en president med dessa oförenligheter, åtminstone etiskt sett, och en stabschef som direkt har hotat att stänga media och förolämpa sina rivaler fortfarande sitta i regeringen?

I Spanien, ja. Vi har inte den anglosaxiska kulturen. Mazón är till exempel inte längre president, men han är kvar med sin offentliga lön.

I Spanien finns det självrättfärdighet i politiken, hyckleri och medborgarna är inte särskilt självkritiska. Partnern till presidenten i Madrids kommun har begått skattebedrägerier, ett separat ärende har inletts i fall det har förekommit korruption och mutor och hon sitter fortfarande i regeringen.

Och ingenting händer. Tror du att det faktum att fallen med dödsfall i bostäder, fallet med Ayusos bror, det med hennes partner och kopplingarna till Quirón var kända under den förra mandatperioden, kommer att få väljarkåren i Madrid att förändras och inte ge en absolut majoritet till PP? Det kommer inte att ta bort röster från högerväljarkåren.

Det kommer inte att finnas kritiska högerväljare. Låt oss se om vänsterväljarkåren är kapabla att lägga till.