Teknik 1 dag sedan

Dario Amodi, VD för Anthropic: "Mythos är ett totalvapen. Du bör behöva en vapenlicens för att använda det"

Anthropic och OpenAI tävlar mot vad som redan är känt i Silicon Valley som IPO (Initial Public Offering) av artificiell intelligens (AI), med värderingar runt 965 miljarder USD respektive 1 biljon USD. I det här scenariot har VD:n för Anthropic, Dario Amodei, gett en intervju till Bloomberg där han reflekterar över sin karriär i denna bransch och om priset som måste betalas för att behålla sina värderingar när verksamheten driver i motsatt riktning. På frågan om beslutet att välja affärsverktyg, som Claude Code eller Claude Cowork, istället för att satsa på mer populära konsumentapplikationer, var Amodei rak: "Antingen förråder du dina värderingar eller så blir du irrelevant." Och enligt den här chefen, att välja en affärsmodell som krockar direkt med ett företags värderingar, tvingar fram det dilemmat förr eller senare.

Amodeis varning är dock inte begränsad till affärssfären. I samma intervju varnar han oss för ett mycket mer chockerande och oroande fenomen: möjligheten att under de kommande åren skjutit i höjden för BNP-tillväxten och mycket hög arbetslöshet kommer att samexistera, särskilt bland kontorsjobb på nybörjarnivå. Paradoxen som oroar Amodei Diagnosen som chefen för Anthropic har upprepat i mer än ett år är följande: AI skulle kunna eliminera hälften av nybörjarkontorsjobben inom en period av ett till fem år.

Amodei insisterar på att denna rubrik ofta tas ur sitt sammanhang och att dess verkliga budskap aldrig har varit rent katastrofalt. Enligt honom är det en uppmaning att förutse med specifik makroekonomisk politik, som skatter på användning av tokens eller omdesign av mallar tillsammans med företag. I Xataka "It's not cheating, it's engineering": så här undviker Kina 2 000 ASML-patent med ett lasertrick Mekanismen den beskriver är enkel, även om den också är störande.

När 90 % av ett jobb är automatiserat, blir de återstående 10 % mycket mer produktiva tack vare den hävstången. Problemet kommer när automatiseringen närmar sig 100 % och det inte finns någon uppgift kvar att hålla fast vid. Inom själva Anthropic, hävdar han, upplever de redan denna övergång: AI skriver idag praktiskt taget all kod, även om den för tillfället fortsätter att göra ingenjörer mer produktiva.

Det ersätter dem inte helt. När 90 % av ett jobb är automatiserat, blir de återstående 10 % mycket mer produktiva tack vare den hävstången. Denna varning har fått kritik från båda sidor.

Jensen Huang, Nvidias VD, har anklagat honom för att blanda ihop uppgifter med jobb, medan andra röster talar direkt om "apokalypsmarknadsföring" som skulle gynna Anthropic. Amodei svarar med att påminna om att han i sin uppsats "The Adolescence of Technology" ägnade flera sidor åt samma utmärkelse och till en lista över möjliga lösningar, från privat filantropi till statlig intervention. Detta är inte den enda fronten där Amodei har valt att sätta gränser för sin egen teknik.

I samma intervju avslöjar han att Anthropic behöll Mythos, dess mest avancerade modell för cybersäkerhet, eftersom den är kapabel att självständigt gå igenom hela kedjan av en dataangrepp och hitta exploaterbara sårbarheter på egen hand. Företagen som testade den i den tidiga fasen bad honom direkt att inte publicera den. "Mythos är ett totalvapen. Du borde behöva en vapenlicens för att använda det", medger han.

Amodei erkänner att detta beslut har kostat honom dyrt i kommersiella termer, även om han insisterar på att det skulle vara mycket farligare att publicera det innan resten av nätverket har patchats.

samma logik som han tillämpade på sin affärsmodell inom samma logik som han själv tillämpade på sin verksamhet. föredrar att larma även om det gör det obehagligt att söta diagnosen för att inte skada värderingen av ditt företag på vägen till börsintroduktionen. Ingen vet ännu vilken sida som kommer att vinna denna kapplöpning mellan produktivitet och arbetslöshet. Amodei har åtminstone redan klargjort vilket alternativ han förkastar.

Bild | Wikimedia Mer information | Bloomberg i Xataka | Kina har en plan för att vinna AI-kriget mot USA. Och DeepSeek är dess mästare i Xataka | Anthropic är ett steg bort från att vara värd lika mycket som Samsung. Och vad marknaden köper är inte Claude (instagramScript);

Dario Amodi, VD för Anthropic: "Mythos är ett totalvapen. Du bör behöva en vapenlicens för att använda det"

Originalkälla

Publicerad av Xataka

24 july 2026, 16:00

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

Dario Amodei, CEO de Anthropic: "Mythos es un arma total. Deberías necesitar una licencia de armas para usarlo"

Beskrivning

Anthropic y OpenAI corren hacia lo que ya se conoce en Silicon Valley como la IPO (Initial Public Offering u oferta pública inicial) de la inteligencia artificial (IA), con valoraciones que rondan los 965.000 millones y el billón de dólares respectivamente. En este escenario el director general de Anthropic, Dario Amodei, ha concedido una entrevista a Bloomberg en la que reflexiona sobre su trayectoria en esta industria y acerca del precio que es necesario pagar para mantener los valores propios cuando el negocio empuja en la dirección contraria. Al ser interrogado por la decisión de apostar por herramientas empresariales, como Claude Code o Claude Cowork, en vez de perseguir aplicaciones de consumo más populares, Amodei fue tajante: "O traicionas tus valores o te vuelves irrelevante". Y es que, según este ejecutivo, elegir un modelo de negocio que choque de frente con los valores de una compañía acaba forzando esa disyuntiva tarde o temprano. No obstante, la advertencia de Amodei no se limita al ámbito empresarial. En esta misma entrevista nos alerta de un fenómeno mucho más impactante y preocupante: la posibilidad de que en los próximos años convivan un crecimiento del PIB disparado y un desempleo muy elevado, sobre todo entre los empleos de oficina de nivel inicial. La paradoja que preocupa a AmodeiEl diagnóstico que lleva repitiendo el máximo responsable de Anthropic desde hace más de un año es el siguiente: la IA podría eliminar la mitad de los empleos de oficina de nivel inicial en un plazo de uno a cinco años. Amodei insiste en que este titular suele sacarse de contexto y que su mensaje real nunca ha sido puramente catastrofista. Según él es una llamada a anticiparse con políticas macroeconómicas concretas, como los impuestos sobre el uso de los tokens o el rediseño de las plantillas junto a las empresas. En Xataka "No es trampa, es ingeniería": así elude China 2.000 patentes de ASML con un truco láser El mecanismo que describe es sencillo, aunque también es inquietante. Cuando se automatiza el 90% de un trabajo, el 10% restante se vuelve mucho más productivo gracias a ese apalancamiento. El problema llega cuando la automatización se acerca al 100% y ya no queda tarea a la que aferrarse. Dentro de la propia Anthropic, sostiene, ya están viviendo esta transición: la IA escribe hoy la práctica totalidad del código, aunque de momento sigue haciendo más productivos a los ingenieros. No los sustituye por completo. Cuando se automatiza el 90% de un trabajo, el 10% restante se vuelve mucho más productivo gracias a ese apalancamiento Esta alerta le ha valido críticas por ambos flancos. Jensen Huang, el director general de Nvidia, le ha acusado de confundir tareas con empleos, mientras otras voces hablan directamente de un "marketing del apocalipsis" que beneficiaría a Anthropic. Amodei responde recordando que en su ensayo "La adolescencia de la tecnología" dedicó varias páginas a esa misma distinción y a un listado de posibles soluciones, desde la filantropía privada hasta la intervención estatal. Este no es el único frente en el que Amodei ha optado por poner límites a su propia tecnología. En la misma entrevista revela que Anthropic retuvo Mythos, su modelo más avanzado para ciberseguridad, porque es capaz de recorrer de forma autónoma toda la cadena de un ataque informático y encontrar vulnerabilidades explotables por sí solo. Las empresas que lo probaron en fase temprana le pidieron directamente que no lo publicara. "Mythos es un arma total. Deberías necesitar una licencia de armas para usarlo", admite. Amodei reconoce que esta decisión le ha costado caro en términos comerciales, aunque insiste en que publicarlo antes de que el resto de la red esté parcheada sería mucho más peligroso. {"videoId":"x8jpy2b","autoplay":false,"title":"¿Qué hay DETRÁS de IAs como CHATGPT, DALL-E o MIDJOURNEY? | INTELIGENCIA ARTIFICIAL", "tag":"Webedia-prod", "duration":"1173"} El propio Amodei enmarca esta insistencia dentro de la misma lógica que aplicó a su modelo de negocio: prefiere provocar que suene la alarma aunque incomode a edulcorar el diagnóstico para no perjudicar la valoración de su compañía de camino a su salida a bolsa. Nadie sabe todavía qué lado ganará esta carrera entre productividad y desempleo. Amodei, al menos, ya ha dejado clara cuál es la alternativa que rechaza. Imagen | Wikimedia Más información | Bloomberg En Xataka | China tiene un plan para ganar a EEUU la guerra de la IA. Y DeepSeek es su campeón En Xataka | Anthropic está a un paso de valer tanto como Samsung. Y lo que el mercado está comprando no es Claude (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Dario Amodei, CEO de Anthropic: "Mythos es un arma total. Deberías necesitar una licencia de armas para usarlo" fue publicada originalmente en Xataka por Laura López .

6 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.