Nyheter 2 aug 2026

Ceuta och högerns attack mot Spanien

"Politik för överlevande" är ett veckobrev av Iñigo Sáenz de Ugarte exklusivt för medlemmar av elDiario.es med berättelser om nationell politik. Om du också vill läsa den och få den varje söndag i din brevlåda, bli medlem, bli medlem på elDiario.es Hur många invasioner har pågått i 24 timmar genom historien? Säkert inte många.

Napoleons i Spanien varade längre. Men det är språket som tidningar och politiker har använt för att definiera vad som hände den här veckan i Ceuta. En händelse av största allvar – det kan ingen tvivla på – men en som har använts av höger- och högerextrema europeiska regeringar för att attackera Spanien för legalisering av papperslösa invandrare.

Det är ursprunget till den diplomatiska krisen och inte de bilder som har cirkulerat över hela kontinenten. Belägringen av Pedro Sánchez har skärpts och den spanska regeringen måste ta hänsyn till detta. Tills vidare har Sánchez svarat med ett brev för att göra det klart att han inte kommer att ge upp.

På fredagseftermiddagen närmade sig antalet marockaner som hade tagit sig tillbaka till sitt land siffran på 50 000 ankomster som uppskattades av inrikesministeriet. Vissa sa att de kände sig lurade. De trodde att ett nyligen utslag från Högsta domstolen hindrade regeringen från att repatriera alla dem som anlände genom att simma genom vattnet.

De hade inget att äta och ingen plats att skydda från solen. För många blev det en resa utan återvändo. Den verkliga tragedin inträffade inte i Ceuta, utan till sjöss. 67 av dem drunknade.

En italienare sa på Twitter: "Sánchez har repatrierat fler människor på en dag än vad den italienska regeringen har gjort på fyra år." Det är inte heller helt korrekt så till vida att de inte behövde utvisas, även om polisen tog hand om att sätta press på dem att visa dem vägen ut. Vad som är ett faktum är att antalet ankomster till Italien till sjöss fortsätter att vara högre än de som anländer till Spanien med samma rutt, som det har varit de senaste åren. Pedro Sánchez påminde Giorgia Meloni med Frontex siffror om ankomster till sjöss mellan 2021 och 2026.

För Italien: 478 600. För Balkan: 340 600. För Grekland: 259 800.

För Spanien: 234 760.

Det finns andra paradoxer. För ett år sedan meddelade den italienska regeringen att den skulle bevilja 500 000 nya arbetsvisum för perioden 2026-2028 för att möta behoven i landets ekonomi. Det var inte det första måttet av denna typ.

Kort efter att han kommit till makten meddelade han 450 000 arbetstillstånd för perioden 2023-2025. Trots all sin främlingsfientliga retorik vet Meloni och hans koalitionsregering att den italienska industrin, byggandet och jordbruket behöver den arbetskraften. Som jag skrev i lördags känner Meloni redan pressen från en ny politisk rival som tävlar om samma väljare.

Den pensionerade generalen Roberto Vannacci fortsätter att växa i opinionsmätningarna med sitt nya parti, Futuro Nazionale, som grundades för bara fem månader sedan. Hans främlingsfientliga budskap mot immigration, till och med radikalare än Melonis, har gjort det möjligt för honom att nå 7,6 %, enligt den senaste YouTrend-undersökningen, över Salvinis liga, och nästan i paritet med Forza Italia. Hysterin som orsakats i flera europeiska huvudstäder är uppenbarligen egennyttig.

Ursula von der Leyen gjorde ingen gest för att stödja Spanien.

Snarare tvärtom. Europeiska folkpartiet har sett denna kris som en möjlighet att försvaga Sánchez för hans legalisering av invandrare eller att göra slut på honom enligt instruktionerna från Feijóos parti. Dess ordförande, Manfred Weber, hänvisade till samtalseffekten i ett meddelande som är identiskt med dem som vanligtvis erbjuds av PP.

Journalister från The New York Times rapporterade att de hade pratat med flera av ungdomarna som åkte till Ceuta. De berättade att marockansk polis hade uppmuntrat dem att gå över till andra sidan. Kanske följde de order uppifrån eller så hade de blivit överväldigade och ville inte hamna i trubbel.

TVE-kameror vid gränsen visade mitt på morgonen på fredagen att marockansk polis hindrade stora grupper av människor från att ta sig över till andra sidan. Det var när polisstyrkor mobiliserades på båda sidor om gränsen och flödet minskade till nästan noll. En grupp invandrare anländer till stranden bredvid Tarajal-gränsövergången i Ceuta på morgonen den 31 juli.

Den spanska regeringen har övervunnit denna kris mycket snabbt, men det finns ett faktum som inte kan ignoreras. Den strategi som Sánchez antagit sedan 2021 med Marocko har misslyckats. Det året inträffade liknande incidenter i Ceuta, men med ett mycket mindre antal personer inblandade.

Från det ögonblicket intog regeringen en gynnsam ståndpunkt gentemot marockanska anspråk på Sahara, med avvisande av dess vänsterpartister. PSOE lämnades ensam i kongressen när Albares försvarade att autonomi inom Marocko var det "allvarligaste, trovärdigaste och realistiska" alternativet för att lösa konflikten. Under den nuvarande krisen har regeringen gjort allt för att undvika ytterligare skadliga relationer med Rabat.

Det låter rimligt, men det finns gränser som inte kan överskridas. Marlaska sa på lördagen att Marocko är "en absolut pålitlig partner", vilket är så långt ifrån verkligheten att det förringar trovärdigheten för allt ministern har att säga. Sánchez ville inte göra några kritiska kommentarer om den regeringen och begränsade sig till att skylla på "maffian", som vi redan vet fungerar som ett argument för att klara sig, oavsett om det är sant eller inte.

Spaniens relationer med Marocko och Algeriet är ett komplicerat nollsummespel. Stödet för Rabat-teserna fick Algeriet att avsluta sitt samarbete med Spanien. Det finns nu skäl att misstänka, även om det officiellt förnekas, att Sánchez resa till Alger och de överenskommelser som nåtts har framkallat den marockanska reaktionen som vi har sett i Ceuta.

Sánchez fick fem års marockanskt stöd i gränsförvaltningen, men ingenting för Saharas räkning. För fem år sedan skrev jag att Marocko inte är ett land vänligt mot Spanien, tvärtemot vad både PSOE:s och PP:s regeringar tvingas bekräfta, utan snarare en obekväm och ibland fientlig granne som alltid kommer att finnas där. Geografi är en oföränderlig faktor i internationella relationer och skapar sin egen verklighet.

På samma sätt som USA under ett sekel inte kan bortse från att de har Mexiko i söder, händer samma sak med Spanien med dess marockanska granne.

Med en skillnad. Situationen i Ceuta och Melilla förutsätter fullständigt den spanska reaktionen på varje händelse som inträffar i Marocko. Nu är det många till höger och vänster som hävdar att vi måste ta det hårda tag i den alawitiska monarkin.

Verkligheten, om man gillar det eller inte, är att varje spansk regerings skyldighet måste vara att försvara landets territoriella integritet och rättigheterna för invånarna i Ceuta och Melilla. Att gå in i ett politiskt krig med Rabat hjälper inte alls för att uppnå dessa mål. The Virgin of the Penthouses söker en lägenhet Besked om försäljning av Amador och Ayusos lägenhet i en fastighetsbyrå.

Ceuta har tagit Isabel Díaz Ayusos senaste fastighetsbragd ur rubrikerna, inte alla. För att sammanfatta, köpte er regering i hemlighet en lyxig takvåning för tre månader sedan som antas fungera som arbetsplats under arbeten vid ordförandeskapet i Madrids högkvarter för vilka ingenting har lagts ut på anbud. Fernando Peinado, från El País, berättade det för några dagar sedan.

Ayuso svarade genom att spela offret igen. Allt var en kampanj mot henne. Högermedia gav det till en början inte så stor betydelse, men snart konstaterade några av dess journalister på Twitter att förklaringarna var obefintliga och att den officiella versionen hade för många hål.

Till och med ABC tillägnade honom en mycket kritisk ledare. PP försökte inledningsvis att inte bli för smutsig i en historia som luktade illa. Men Miguel Tellado gav sitt godkännande när de frågade honom: "Det är helt logiskt att den platsen aktiveras." I verkligheten var det tvärtom.

Det var inte vettigt, eftersom takvåningen, som kan nå ett marknadspris på närmare sex miljoner, ligger i ett bostadshus som inte kan användas som kontor. Inte heller som arbetsplats om inte någon bor där. Vissa av de officiella förklaringarna är till och med komiska.

De sa att det bara skulle användas tillfälligt för möten. Som om det inte fanns några mötesrum i gemenskapens officiella byggnader. Sedan skulle det användas för Ayuso att ta emot presidenter eller regeringschefer som besöker Madrid.

Detsamma, som om avdelningarna inte hade lokaler eller kontor för att sköta den funktionen. Trycket ökade och Ayuso valde en desperat exit. Han meddelade att lägenheten kommer att säljas tillsammans med andra offentligt ägda byggnader och att de insamlade pengarna kommer att användas i områden som drabbats av den senaste tidens bränder.

Det kan också vara olagligt. Lägenheten köptes av ett offentligt företag som heter Planifica Madrid (förresten, dess president är Miguel Ángel García Martín, rådgivare till presidentskapet och talesperson för regeringen) och dess resurser kan inte skickas till aktuella eller extraordinära utgiftsposter för ministerierna. Det verkar som att den senaste värmeböljan har mjukat upp hjärnan hos Miguel Ángel Rodríguez, expert på sista minuten-lösningar för att tysta kontroverser eller skapa andra.

En annan idé var att sätta Ayuso på en helikopter för att undersöka skadorna från bränderna. Att hon verkade väldigt orolig när alla tänkte att det som gällde för henne var att skaffa en lägenhet och låta skattebetalarna betala för det.

Plötsligt kom överraskningen. Bevis med bilder finns på en fastighetsportal att Ayuso och hennes pojkvän, kommissionären González Amador, har lagt ut lägenheten som de bor i till försäljning för 1,7 miljoner, den som köptes efter att ha gjort en något ofullständig inkomstdeklaration. Gå inte, det finns ännu mer.

Takvåningen på översta våningen som Amador köpte av en kompis säljs också för 1,6 miljoner. Jag vet att många tror att det här är ett fall av vänlig eld som främjas av någon i PP. Som Cifuentes-krämer.

Det är ingen brådska att anmäla sig till konspirationer när det inte finns några bevis. Vad som är otvivelaktigt är att den här gången har Ayuso fångats. Nu är tricket att tänka på var du tänker bo nu.

Det där med takvåningen som betalas av alla har gått fel. Rodríguez funderar nu på om de kan vinna röster genom att skicka henne att bo i Almudena-katedralen. Säkert kommer de att hitta en krypta i gott skick där solljus inte kommer in.

Ceuta och högerns attack mot Spanien

Originalkälla

Publicerad av elDiario.es

2 august 2026, 08:17

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

Ceuta y el ataque de la derecha a España

Beskrivning

'Política para supervivientes' es una carta semanal de Iñigo Sáenz de Ugarte exclusiva para socios y socias de elDiario.es con historias sobre política nacional. Si tú también lo quieres leer y recibir cada domingo en tu buzón, hazte socio, hazte socia de elDiario.es ¿Cuántas invasiones han durado 24 horas a lo largo de la historia? Desde luego, no muchas. La de Napoleón en España duró más tiempo. Pero ese es el lenguaje que han utilizado periódicos y políticos para definir lo ocurrido esta semana en Ceuta. Un acontecimiento de la máxima gravedad –eso no lo puede dudar nadie–, pero que ha sido utilizado por gobiernos europeos de derecha y extrema derecha para lanzarse contra España por la regularización de los inmigrantes sin papeles. Ese es el origen de la crisis diplomática y no las imágenes que han circulado por todo el continente. El cerco a Pedro Sánchez se ha estrechado y el Gobierno español deberá tenerlo en cuenta. De momento, Sánchez les ha respondido con una carta para dejarles claro que no se va a rendir. En la tarde del viernes, el número de marroquíes que habían cruzado de vuelta a su país se acercaba a la cifra de las 50.000 llegadas estimadas por el Ministerio de Interior. Algunos decían que se sentían engañados. Creían que una reciente sentencia del Tribunal Supremo impedía al Gobierno repatriar a todos aquellos que llegaran nadando por el agua. No tenían nada que comer ni un sitio del que guarecerse del sol. Para muchos, terminó siendo un viaje sin retorno. La verdadera tragedia no se produjo en Ceuta, sino en el mar. 67 de ellos murieron ahogados. Un italiano decía en Twitter: “Sánchez ha repatriado más gente en un día que el Gobierno italiano en cuatro años”. Tampoco es del todo correcto en la medida en que no hubo que expulsarlos, aunque la policía se ocupó de presionarles para indicarles el camino de salida. Lo que sí es un hecho es que el número de llegadas por mar a Italia sigue estando por encima de los que llegan a España por la misma vía, como lo ha estado en los últimos años. Pedro Sánchez se lo recordó a Giorgia Meloni con las cifras de Frontex de llegadas por mar entre 2021 y 2026. Por Italia: 478.600. Por los Balcanes: 340.600. Por Grecia: 259.800. Por España: 234.760. Existen otras paradojas. Hace un año, el Gobierno italiano anunció que concedería 500.000 nuevos visados de trabajo para el periodo 2026-2028 para atender las necesidades de la economía del país. No fue la primera medida de este tipo. Al poco de llegar al poder, anunció 450.000 permisos de trabajo para el periodo 2023-2025. A pesar de toda su retórica xenófoba, Meloni y su Gobierno de coalición saben que la industria, la construcción y la agricultura italianas necesitan esa mano de obra. Como escribí el sábado, Meloni siente ya la presión de un nuevo rival político que compite por los mismos votantes. El general retirado Roberto Vannacci no para de crecer en los sondeos con su nuevo partido, Futuro Nazionale, fundado hace solo cinco meses. Su mensaje xenófobo contra la inmigración, aún más radical que el de Meloni, le ha permitido llegar al 7,6%, según la última encuesta de YouTrend, por encima de la Liga de Salvini, y casi a la altura de Forza Italia. La histeria provocada en varias capitales europeas es obviamente interesada. Ursula von der Leyen no hizo ningún gesto de apoyo a España. Más bien, al contrario. El Partido Popular Europeo ha visto esta crisis como una oportunidad de debilitar a Sánchez por su regularización de inmigrantes o de acabar con él siguiendo las instrucciones del partido de Feijóo. Su presidente, Manfred Weber, se refirió al efecto llamada en un mensaje idéntico a los que suele ofrecer el PP.  Periodistas de The New York Times informaron de que habían hablado con varios de los jóvenes que pasaron a Ceuta. Les contaron que policías marroquíes les habían animado a pasar al otro lado. Quizá cumplían órdenes de arriba o se habían visto desbordados y no querían meterse en problemas. Las cámaras de TVE en la frontera mostraron a media mañana del viernes que la policía marroquí estaba impidiendo que grupos numerosos de personas pasaran al otro lado. Fue cuando se movilizaron los efectivos policiales a ambos lados de la frontera y el flujo se redujo a casi cero. Un grupo de inmigrantes llega a la playa junto al paso fronterizo del Tarajal en Ceuta en la mañana del 31 de julio. El Gobierno español ha superado esta crisis con gran rapidez, pero hay un hecho que no se puede obviar. La estrategia adoptada por Sánchez desde 2021 con Marruecos ha fracasado. Ese año, se produjeron incidentes similares en Ceuta, aunque con una cifra de personas implicadas mucho menor. A partir de ese momento, el Gobierno adoptó una posición favorable a las reivindicaciones marroquíes sobre el Sahara con el rechazo de sus socios de izquierda. El PSOE se quedó solo en el Congreso cuando Albares defendió que la autonomía dentro de Marruecos era la opción “más seria, creíble y realista” de resolver el conflicto.  En la crisis actual, el Gobierno ha hecho lo posible para no perjudicar más las relaciones con Rabat. Eso suena razonable, pero hay límites que no se pueden sobrepasar. Marlaska dijo el sábado que Marruecos es “un socio absolutamente fiable”, lo que está tan lejos de la realidad que resta credibilidad a todo lo que tenga que decir el ministro. Sánchez no quiso hacer ningún comentario crítico sobre ese Gobierno y se limitó a culpar a “las mafias”, que ya sabemos que sirven como argumento para salir del paso, sea o no cierto. Las relaciones de España con Marruecos y Argelia son un juego complicado de suma cero. El apoyo a las tesis de Rabat hizo que Argelia pusiera fin a su colaboración con España. Ahora hay motivos para sospechar, aunque se niegue oficialmente, que el viaje de Sánchez a Argel y los acuerdos alcanzados han provocado la respuesta marroquí que hemos visto en Ceuta.  Sánchez obtuvo cinco años de apoyo marroquí en la gestión de la frontera, pero nada a cuenta del Sahara. Hace cinco años, escribí que Marruecos no es un país amigo de España, contra lo que se ven obligados a afirmar los gobiernos tanto del PSOE como del PP, sino un vecino incómodo y a veces hostil que siempre va a estar ahí. La geografía es un factor inalterable en las relaciones internacionales y crea sus propias realidades.  De la misma forma que EEUU no puede ignorar desde hace un siglo que tiene a México al sur, a España le ocurre lo mismo con el vecino marroquí. Con una diferencia. La situación de Ceuta y Melilla condiciona por completo la respuesta española a cualquier acontecimiento que se produzca en Marruecos. Ahora hay mucha gente en la derecha y en la izquierda que sostiene que hay que ponerse duros con la monarquía alauita. La realidad, guste o no, es que la obligación de cualquier Gobierno español debe ser defender la integridad territorial del país y los derechos de ceutíes y melillenses. Entrar en un guerra política con Rabat no ayuda nada en el cumplimiento de esos objetivos. La Virgen de los Áticos busca piso Anuncio de la venta del piso de Amador y Ayuso en una inmobiliaria. Ceuta ha sacado de los titulares, no de todos, la última hazaña inmobiliaria de Isabel Díaz Ayuso. Por resumir, su Gobierno compró en secreto hace tres meses un ático de lujo supuestamente para que sirviera de lugar de trabajo durante unas obras en la sede de la Presidencia de Madrid de las que no se ha licitado nada. Fernando Peinado, de El País, lo contó hace unos días. Ayuso respondió haciéndose la víctima una vez más. Todo era una campaña contra ella. Los medios de la derecha no le dieron mucha importancia al principio, pero muy pronto algunos de sus periodistas afirmaron en Twitter que las explicaciones eran inexistentes y que la versión oficial tenía demasiados agujeros. Hasta el ABC le dedicó un editorial muy crítico. El PP intentó inicialmente no mancharse mucho en una historia que olía mal. Pero Miguel Tellado dio su visto bueno cuando le preguntaron: “Tiene todo el sentido que se habilite ese lugar”. En realidad, era al revés. No tenía sentido, porque el ático, que podría alcanzar un precio en el mercado cercano a los seis millones, está en un edificio residencial que no puede utilizarse como oficina. Tampoco como lugar de trabajo a menos que alguien viva allí.  Algunas de las explicaciones oficiales son hasta cómicas. Decían que se iba a utilizar solo temporalmente para reuniones. Como si no hubiera salas de reuniones en los edificios oficiales de la Comunidad. Luego que se usaría para que Ayuso recibiera a presidentes o jefes de Gobierno que visitan Madrid. Lo mismo, como si las consejerías no tuvieran salas o despachos para realizar esa función. La presión aumentó y Ayuso optó por una salida a la desesperada. Anunció que el piso se venderá junto a otros edificios de propiedad pública y que el dinero conseguido se utilizará en las zonas castigadas por los incendios recientes. Eso también puede ser ilegal. El piso lo ha comprado una empresa pública llamada Planifica Madrid (por cierto, su presidente es Miguel Ángel García Martín, consejero de Presidencia y portavoz del Gobierno) y sus recursos no se pueden enviar a partidas de gasto corriente o extraordinario de las consejerías.  Parece que la última ola de calor ha reblandecido el cerebro de Miguel Ángel Rodríguez, experto en soluciones de última hora para acallar polémicas o crear otras. Otra idea fue subir a Ayuso a un helicóptero para que examinara los daños de los incendios. Que se le viera muy preocupada cuando todos estaban pensando que lo que le importaba era conseguir un piso y que lo pagaran los contribuyentes.  De repente, la sorpresa. Se encuentra en un portal inmobiliario la prueba con fotos de que Ayuso y su novio, el comisionista González Amador, han puesto a la venta por 1,7 millones el piso en el que viven, ese que se compró después de hacer una declaración de la renta un poco incompleta. No se vayan que aún hay más. También sale a la venta por 1,6 millones el ático en la planta superior que Amador compró a un amigo.  Sé que muchos creen que esto es un caso de fuego amigo promovido por alguien en el PP. Como las cremas de Cifuentes. No hay prisa en apuntarse a conspiraciones cuando no hay pruebas. Lo que es indudable es que esta vez le han pillado a Ayuso. Ahora la gracia está en pensar dónde pretende vivir ahora. Lo del ático pagado por todos ha salido mal. Rodríguez se está pensando ahora en si pueden ganar votos enviándola a vivir a la catedral de la Almudena. Seguro que encuentran alguna cripta en buen estado en la que no entre la luz del sol.

37 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.