Begoña Gómez kommer att överklaga Peinados beslut att dra in sitt pass och anser att hans uttalande om eskorten är spekulativt
Försvaret av regeringspresidentens hustru kommer att insistera på att möjligheten till flykt i praktiken är obefintlig på grund av att en säkerhetsanordning permanent åtföljs. Domare Peinado kallar Begoña Gómez att dra in sitt pass den dagen som Sánchez verkar prata om korruption. Spanien och obligatoriska framträdanden i domstol var 15:e dag.
Argumentet från Gómez advokat, Antonio Camacho, kommer att peka på en oproportionalitet i beslutet och påpeka att uttalandet om att eskortagenterna skulle kunna samarbeta i en flykt är stötande. Gómez försvar kommer att insistera på att den materiella möjligheten till flykt i praktiken är obefintlig på grund av permanent åtföljande av en säkerhetsanordning, förutom att komma ihåg att han fram till nu har förekommit i alla rättsliga kallelser som han har varit nödvändig för. Och han kommer att påpeka att det bara är spekulationer som bygger på ingenting och att hypotesen att poliser skulle kunna agera medbrottslingar inte stöds.
Vidare beklagar Gómez advokat också att Peinados order angav att "det inte fanns något överklagande" mot honom, trots att försiktighetsåtgärder kan överklagas. Domaren införlivade frasen "det finns inget överklagande mot denna order" i slutet av dokumentet, som inkluderade både förslaget att öppna en muntlig rättegång genom den populära juryn och indragningen av passet eller förbudet att lämna Spanien. Därför är den kanal genom vilken du väljer att lägga fram detta överklagande överklagan av klagomålet till provinsdomstolen i Madrid.
Kallas i onsdags för att hämta sitt pass. Regeringspresidentens hustru kallas tillsammans med sin assistent i Moncloa, Cristina Álvarez, på onsdag klockan 18.00. att lämna över sina pass. Den varnar också för att de måste meddela om de har något extra pass till det spanska, till exempel ett diplomatpass eller annan nationalitet.
Utnämningen sammanfaller med Sánchez framträdande i kongressen på egen begäran för att svara på de rättsliga utredningar som påverkar PSOE-miljön. Begoña Gómez försvar hade redan utfärdat ett tidigare klagomål om denna order från Peinado, men inför det allmänna rådet för rättsväsendet. I den skriften beklagade Camacho att han fick veta om inledningen av den muntliga rättegången och antagandet av försiktighetsåtgärder "genom media", för vilket han fördömde en "kränkning av rätten till försvar och effektivt rättsligt skydd".
Att Gómez "var tvungen att ta reda på existensen av dessa resolutioner genom pressen – och inte genom de juridiskt etablerade processuella kanalerna - utgör en situation av extraordinär allvarlighet som allvarligt äventyrar bilden av rättsförvaltningen och principen om jämlikhet mellan parterna," noterade han. I sin tur har ett av argumenten som domare Peinado använder i den ordningen fått rättsväsendet att lansera en akt denna måndag: insinuationen att poliserna som ingår i Begoña Gómez livvakt skulle kunna samarbeta med hennes flykt. CGPJ har skickat det till initiativtagaren för disciplinära åtgärder för att bedöma om det har ådragit sig ett brott med en delad ständig kommission: fyra röster mot den konservativa sektorn och fyra för, inklusive presidentens utslagsröst, Isabel Perelló, som tippade balansen till förmån för behandlingen av klagomålet.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
23 june 2026, 13:41
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Begoña Gómez recurrirá la decisión de Peinado de retirarle el pasaporte y cree que su frase sobre la escolta es especulativa
Beskrivning
La defensa de la esposa del presidente del Gobierno insistirá en que la posibilidad de fuga es, en la práctica, inexistente por el acompañamiento permanente de un dispositivo de seguridadEl juez Peinado cita a Begoña Gómez para retirarle el pasaporte el día que Sánchez comparece para hablar de corrupción La defensa de Begoña Gómez presentará este martes un recurso de queja ante la Audiencia Provincial de Madrid contra la decisión del juez Juan Carlos Peinado de imponerle como medidas cautelares la retirada del pasaporte, la prohibición de salir de España y las comparecencias obligatorias en sede judicial cada 15 días. La argumentación del abogado de Gómez, Antonio Camacho, pasará por apuntar a una desproporción de la decisión y señalar que la afirmación de que los agentes de escolta podrían colaborar en una fuga es ofensiva. La defensa de Gómez insistirá en que la posibilidad material de fuga es, en la práctica, inexistente por el acompañamiento permanente de un dispositivo de seguridad, además de recordar que hasta ahora se ha presentado en todas las citaciones judiciales a las que ha sido necesario. Y apuntará que es una mera especulación construida sobre la nada y que no se sustenta la hipótesis de que los agentes policiales podrían actuar como cómplices. Además, el abogado de Gómez se lamenta también por que el auto de Peinado pusiera que “no cabía recurso” contra él, pese a que las medidas cautelares sí son recurribles. El magistrado incorporaba la frase “contra el presente auto no cabe recurso” al final del documento, que recogía tanto la propuesta para abrir juicio oral por la vía del jurado popular como la retirada del pasaporte o la prohibición de salir de España. Por ello, el cauce por el que opta para presentar este recurso es el recurso de queja ante la Audiencia Provincial de Madrid. Citada este miércoles para retirarle el pasaporte La esposa del presidente del Gobierno está citada para junto a su asistente en Moncloa, Cristina Álvarez, el miércoles a las 18.00 para que hagan entrega de sus pasaportes. También advierte que deben comunicar si cuentan con algún pasaporte adicional al español, como pudiera ser un pasaporte diplomático o de otra nacionalidad. La cita coincide con la comparecencia a petición propia de Sánchez en el Congreso para responder sobre las investigaciones judiciales que afectan al entorno del PSOE. La defensa de Begoña Gómez ya había emitido una queja previa sobre este auto de Peinado, pero ante el Consejo General del Poder Judicial. En ese escrito, Camacho lamentaba haber tenido conocimiento de la apertura de juicio oral y de la adopción de medidas cautelares “a través de los medios de comunicación”, por lo que denunció una “vulneración del derecho a la defensa y a la tutela judicial efectiva”. Que Gómez “haya tenido que conocer la existencia de estas resoluciones a través de la prensa —y no a través de los cauces procesales legalmente establecidos— constituye una situación de extraordinaria gravedad que compromete seriamente la imagen de la Administración de Justicia y el principio de igualdad de armas entre las partes”, señalaba. A su vez, una de las argumentaciones que utiliza el juez Peinado en ese auto ha provocado que el Poder Judicial ponga en marcha un expediente este mismo lunes: la insinuación de que los policías que forman parte de la escolta de Begoña Gómez podría colaborar con su fuga. El CGPJ lo ha remitido al Promotor de la Acción Disciplinaria para que valore si incurrió en una infracción con una Comisión Permanente dividida: cuatro votos en contra del sector conservador y cuatro a favor, entre ellos el voto de calidad de la presidenta, Isabel Perelló, que decantó la balanza a favor de tramitar la queja.