Begoña Gómez assistent överklagar domare Peinados beslut som "allvarligt, oförskämt och hänsynslöst"

Hon vägrar att få sitt pass borttaget och påpekar att det inte finns någon risk för flykt, bland annat för att hon inte är maka till regeringens president och "hon har ingen eskort eller poliser som hjälper henne" i det avseendet. Begoña Gómez försvar fördömer Peinado inför rättsväsendet för att ha kränkt hennes rätt till försvar. Försvaret Cristina Álvarez, Begoña Gómez assistent, anser att domaren Juan Carlos Peinados order enligt vilken han gick med på att båda deras pass togs bort på grund av faran att de skulle fly, det finns ingenstans att ta sig.

Tänk på att det inte finns några brott som stödjer försiktighetsåtgärderna och inte heller finns det någon flyktrisk. Trots allt var hon först med att lämna över sitt pass till domaren. I uppropet, som elDiario.es har fått tillgång till, beskriver han som ”allvarlig, oförskämd och hänsynslös” ordningen den 15 juni där det bland annat påpekades att poliseskorten till Pedro Sánchez fru kunde samarbeta vid ett givet ögonblick för att Gómez skulle bli en fullständig flykt undan rättvisan.

För advokaten José María de Pablo introducerar ordern "rent spekulativa överväganden" och "gissningar" om risken för flykt som är "värdig all förebråelse i en rättsstat" och han beklagar att magistraten använder juridik i sin "helt olämpliga" resolution. Som ett exempel använde Peinado en mening där ett fall av provisorisk frihetsberövande bedömdes i ett ärende om narkotikahandel och medlemskap i en kriminell organisation, där risken för flykt grundades på kopplingar till den kriminella organisationen, bristen på lagliga levnadsmöjligheter och den fara som härrörde från narkotikahandel. I sitt klagomål hävdar han också att han har "arbetsrötter" - han är en tillfällig anställd vid generalsekretariatet för regeringens ordförandeskap, med mer än åtta års tjänstgöringstid -, "personliga, familjemässiga och sociala rötter", oklanderligt procedurbeteende och det finns en frånvaro av internationella band "som skulle kunna underlätta eller gynna en hypotetisk flykt." Advokaten går längre och avslöjar sina tvivel om sken av opartiskhet som en domare måste visa i ett aktuellt mål.

Och så avslöjar han en episod som inträffade vid förhandlingen den 15 juni, då han motsatte sig att den populära anklagelsen skulle dra tillbaka sin begäran om försiktighetsåtgärder mot affärsmannen Juan Carlos Barrabés. "Han begärde muntligen och ifrågasatte advokaten för den populära anklagelsen i termer som visade att han inte håller med om nämnda avgång och hans avsikt att partiet ska vidhålla begäran om åtgärder", förklarar han och tillägger att "han intog en aktiv position som syftade till att främja eller provocera fram en begäran om personlig kvarstad mot en utredd person." Han tar upp Otegi-doktrinen från Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECtHR) som Spanien dömdes av och högsta domstolens dom som ogiltigförklarade domen genom att inse att frågan från domstolens ordförande till Arnaldo Otegi och, särskilt, hennes reaktion på den anklagades vägran att svara, "kan tolkas ur ett objektivt perspektiv för anklagade som tidigare anklagade". "Överföringen till det aktuella fallet är uppenbar, mutatis mutandis", säger han. "Det är inte så att domaren har förväntat sig en fällande dom för den anklagades definitiva skuld, utan att han, innan han fattade beslut om min klients personliga åtgärder, skulle ha uttryckt en tidigare ståndpunkt som var gynnsam för att införa försiktighetsåtgärder för de utredda, till den grad att han försökte få det populära åklagaret att vidhålla en begäran om att den uttryckligen drog tillbaka angående en annan advokat" beklagar. Det var i lördags när domaren Juan Carlos Peinado beslutade att ställa Begoña Gómez inför rätta, ta bort hennes pass och tvinga henne att inställa sig i rätten varannan vecka fem dagar efter hennes framträdande vid Plaza de Castillas domstolar. Domaren fattade beslutet efter att en av de populära åtalade i målet, den ultrakatolska gruppen HazteOir, under den förhandlingen begärt just att hennes pass skulle tas bort och att hon skulle tvingas inställa sig i rätten var 15:e dag.

Den införde också identiska åtgärder mot Gómez tidigare rådgivare i Moncloa, Cristina Álvarez, men inte mot affärsmannen Juan Carlos Barrabés. Framträdandet varannan vecka kan inte vara i någon domstol, utan måste vara i Peinado-domstolen, som ligger på Plaza de Castilla i Madrid.