Ayusos ofödda barn och "fosterpersonlighet": detta är den nya anti-abortstrategin för extremhögern i USA

Madridpresidenten försäkrar att "vart liv är viktigt från första andetag" för att försvara en åtgärd som vissa experter kopplar till en juridisk teori mot abort som var "marginell" och som vinner mark de senaste åren. Ayusos PP godkänner, tillsammans med Vox, lagen som erkänner rättigheterna för de ofödda avlade Hjälpfamiljer som bestämmer sig för att skaffa barn och "skydda livet". Med dessa mål godkände det populära partiet i Madrid i torsdags sin lag om det ofödda barnet, som erkänner embryot som en annan medlem av familjeenheten.

Regeln, som har antagits i församlingen med stöd av Vox, kommer att ge tillgång till bistånd och skatteförmåner från det ögonblick "graviditeten bevisas", medan Ayuso-regeringen är stolt över att den kommer att "placera Madrid" i spetsen för Spanien "i denna fråga". Lagen, som redan tillkännagavs 2019 av den populära presidenten, är en del av den strategi som används i gemenskapen för att främja födelsetal och har godkänts i en extra plenarsession, efter att behandlingen avbröts den 17 juni på grund av ett formellt fel. Som förklarats av Madrids regering måste kvinnor bevisa graviditeten genom en medicinsk rapport och i praktiken kan de ha "samma förmåner och rättigheter vid beviljandet av subventioner som använder inkomsten från familjeenheten som ett kriterium" även om förlossningen ännu inte har inträffat.

Bland dem stipendier till privata förskolor, matsalar, transportkort eller ungdomsuthyrning. Titeln för stora familje- och skattestöd kommer också att finnas tillgänglig tidigt, i dessa fall från vecka 14. Utöver lagens bokstav har Ayuso klargjort åtminstone ett av skälen som får hans regering att lansera åtgärden: "Varje liv är viktigt från första andetag och det är därför vi lagstiftar för de ofödda", sa han för några veckor sedan i plenum.

Avsikten är kopplad till den strategi som antiabortrörelsen sedan några år tillbaka testar globalt, framför allt i USA, där flera delstater gett grönt ljus till åtgärder som syftar till att erkänna den så kallade fosterpersonligheten (fostrets juridiska personlighet). Syftet med dessa initiativ är att ge embryot ett slags juridisk status från befruktningsögonblicket, vilket länge har analyserats som ett hot mot rätten till abort och preventivmedel. "Om ett embryo eller ett foster är en person, kan abort lagligen betraktas som mord", framhåller Johanna Hussain, från Cornell University (New York), som påpekar att fostrets juridiska personlighet är "en juridisk teori" för antiabortrörelsen som "tidigare var marginell" och som har vunnit mark sedan Högsta domstolen upphävde den utslag i det garanterade landet. Hussain har studerat omfattningen av denna nya våg i denna artikel, publicerad i Cornell Journal of Law and Public Policy, och beskriver de åtgärder som främjas eller godkänns i stater som Alabama, Iowa, Kentucky eller Florida.

Georgien har till exempel bestämt att ett foster kan inkluderas som ett "beroende" på skattedeklarationen. Enligt forskaren har fostrets juridiska person börjat få ekon på federal nivå under denna andra mandatperiod av Donald Trump och var ett av målen för Project 2025, initiativet Heritage Foundation som fungerar som en ideologisk bas för den amerikanska extremhögern. Strategin innebär dock inte längre att man uttryckligen erkänner fostret eller gör det i stora lagar och till och med i konstitutionen, något som var ett antiabortmål för ungefär 15 år sedan.

Statsvetaren Silvia Aldavert, chef för Association for Sexual and Reproductive Rights, förklarar att modus operandi "har förändrats" och i denna nya fas är tanken att uppnå en "gradvis konstruktion". "Vad man försöker gå framåt genom partiellt erkännande inom olika områden som socialt bistånd, beskattning eller civilrättsligt ansvar. Processen är inte ett plötsligt erkännande av fostrets personlighet, utan genom dessa små steg som verkar begränsade men som bygger en ny rättslig och kulturell ram", förklarar experten. Även om Ayuso-regeln "inte är likställt med foster som juridisk person och inte heller erkänner den som är avsedd som en person i konstitutionell eller civil mening" förklarar den det "som ett relevant ämne i sig, även om det bara är för administrativa ändamål." "Den mest intressanta lärdomen från det som har hänt i USA är att den gröna förändringen inte ligger i dessa specifika åtgärder, utan i den kulturella ram som börjar byggas", säger Aldavert.

Emanuella Evans, från den amerikanska organisationen Pregnancy Justice, hävdar att i det långa loppet, "varje lag som ger rättigheter till foster och embryon utgör en fara för kvinnors grundläggande rättigheter" och tillåter "att deras graviditeter övervakas." Evans förklarar att "allt börjar" med implementeringen av förordningar som "kan verka fördelaktiga eller ofarliga" som att bevilja skatteförmåner för "ofödda barn", men i huvudsak är de en del av "en strategi för att skapa ett ramverk som undergräver" rättigheter. "Idén att ge fostret juridisk person har använts för att avveckla rätten till abort och motivera påtvingade medicinska ingrepp", säger Evans, som anser att "det finns bättre sätt" att "ge förmåner och stöd till kvinnor och familjer" utan denna risk. "Lagens bokstav" För José Antonio Bosch, advokat för Association of Clinics for the Voluntary Interruption of Pregnancy (ACAI), är förhållandet "inte så enkelt att skapa." "Med lagtexten i hand, vad den gör är att ge förmåner till familjer genom att skapa en juridisk fiktion, som också används inom andra områden. För att till exempel få tillgång till titeln stor familj räknas att ha en pojke eller flicka med funktionsnedsättning som två i syfte att skydda den familjeenheten." Advokaten anser att argumentet som används av gemenskapen i Madrid för att "sälja" initiativet, genom att hänvisa till livet från befruktningen, "låter" som den vanliga anti-abortmetoden, men avvisar att "bedöma avsikter" eftersom "lagens bokstav" inte går i den riktningen. Texten säkerställer att erkännandet av det ofödda barnet redan genomförs i regionen Madrid med hjälp av 500 euro per månad till gravida kvinnor under 30 år, en annan av Ayusos stjärnåtgärder för att främja födelsetalen. "Det är en lag som gynnar, den går inte emot någon eller något, den kolliderar inte med någon annan lagtext, bara med fördomarna från några medlemmar av vänstern", sa den verkställande talesmannen, Miguel Ángel García Martín, under plenarsessionen.

Detta, medan regionen är en av de med färst frivilliga graviditetsavbrott i offentliga centra, som inte ens når 1 %. "Gå någon annanstans för att göra abort", sa Madrids president till och med mitt i en kamp med centralregeringen för att ha vägrat att skapa ett register över vapenvägrare som krävs enligt lag. Efter att hälsoministeriet gick till domstol beordrade justitie till slut Ayuso att genomföra det. Aldavert insisterar på "den tydliga ideologiska ramen" som, enligt hans åsikt, "stödjer" den nya lagen som främjas av PP och godkändes under kritik från oppositionen. "Ur juridisk synvinkel har det inga effekter, men politiskt och diskursivt svarar det på en logik som är mycket lik den strategi som antiabortrörelsen genomför på internationell nivå", säger han.

Statsvetaren bekräftar att fokus inte längre bara ligger på att försöka förbjuda abort, något som är svårt i samhällen där det redan är etablerat, utan på att "diversifiera" färdplanen och "omvandla den juridiska innebörden av graviditet". Ett nyckelmål för en rörelse som inte arbetar isolerat och i allt högre grad delar strategier, idéer och argument.