Att betala fyra miljoner dollar för att hoppa över kön: hur Panamakanalen blir rik tack vare kriget i Iran
När en internationell konflikt bryter ut finns det alltid någon som lyckas dra fördel. När världen med oro bevakar det tredje Gulfkriget, tusentals kilometer från missiler och drönare, har Panamakanalen korats till den oväntade vinnaren av detta globala kaos. Det som började som en energikris i Persiska viken har för den lilla centralamerikanska nationen blivit en guldgruva av historiska dimensioner.
Sedan attackerna utlöste den virtuella stängningen av Hormuzsundet – världens huvudartär för bränsletransport, genom vilken ungefär en femtedel av världens handel med olja och flytande naturgas transiterar – har sjöfartshandeln gått in i en fas av genuin desperation. Brådskan att flytta varor har nått en sådan punkt att, som bekräftats av Ricaurte Vásquez Morales, administratör av Panamakanalen, betalade ett rederi 4 miljoner dollar på en auktion bara för att hoppa över kön och korsa den interoceaniska vattenvägen så snart som möjligt. Brådskande mekanismen Efter Hormuz-blockaden har transitering genom Panamakanalen upplevt en generell ökning med nära 11 %, vilket registrerar toppar på upp till ytterligare 20 % under de dagar då efterfrågan är störst, vilket rapporterats av Panamakanalmyndigheten själv till BBC.
Under det första halvåret av räkenskapsåret 2026 – från oktober 2025 till mars 2026 – registrerade kanalen 6 288 transiter, 224 fler än under samma period föregående år, enligt uppgifter som presenterades av kanalmyndigheten till Bank of America Merrill Lynch. För att absorbera detta flöde har naturen också varit medskyldig. Den biträdande administratören av kanalen, Ilya Espino de Marotta, förklarade för CNN att ovanligt intensiva regn under torrperioden har hållit sjöarna Gatún och Alhajuela på maximala nivåer, vilket har gjort det möjligt att klara av mellan 40 och 41 dagliga transiter jämfört med det vanliga genomsnittet på 36.
En anmärkningsvärd återhämtning om man kommer ihåg att torkan mellan 2023 och El Niño23 var torr. dagliga transiter sjönk till 24. "Canal of Panama är öppen och fullt operativ", sa Vásquez Morales. "Mitt i alla geopolitiska komplexiteter i dagens värld förblir Panamakanalen öppen och pålitlig." Men den verkliga lönsamheten ligger inte bara i volymen, utan i priset för brådskande. Företag betalar en fast avgift på mellan $300 000 och $400 000 för transitering med förhandsbokning. De som inte har det måste tävla i ett obevekligt auktionssystem där högstbjudande tar den eftertraktade platsen.
Víctor Vial, vice vd för finans för kanalen, förklarade i samma presentation för investerare att det genomsnittliga priset på auktionerna före krisen varierade mellan 135 000 och 140 000 ytterligare dollar. Efter konfliktens början "ökade det genomsnittet till cirka 385 000 $ mellan mars och april." Desperation har tvingat vissa oljebolag att betala mer än 3 miljoner dollar för att undvika väntan, enligt Bloomberg. Det absoluta rekordet på 4 miljoner förklaras av Vásquez själv: "Det var ett fartyg som transporterade bränsle till Europa, men de avledde det till Singapore, och det var tvunget att ta sig dit eftersom Singapore håller på att ta slut på bränsle", förklarade han.
Med denna extraordinära injektion uppskattade Vial att tillväxten av kanalens intäkter kommer att vara mellan 10% och 15% i år, även om han varnade att "vi fortfarande inte gör matematiken eller ändrar våra prognoser." I Xataka är Iran på väg att inviga i Hormuz ett koncept som har formen av en global mardröm: undervattensavgiften En logistisk livlina, inte en ersättning Kanalens lönsamhet förklaras av panikens geografi. Mer än 80 % av oljan som vanligtvis passerade genom Hormuz var avsedd för den asiatiska kontinenten, enligt Center for Strategic and International Studies (CSIS). När den rutten blockerades vände sig köpare från Japan, Sydkorea, Indien och Kina till USA:s Gulf Coast.
Enligt uppgifter från det maritima underrättelseföretaget Kpler som Bloomberg citerar, har USA:s råoljeexport genom Panamakanalen överstigit 200 000 fat per dag, och närmat sig sitt maximum sedan juli 2022.
Logiken är oförsonlig. En resa från USA:s Gulf Coast till Japan via kanalen tar nästan en månad, medan att åka runt Afrika runt Godahoppsudden skulle ta nästan dubbelt så lång tid. "Med alla bombningar, missiler, drönare säger företag att det är säkrare och billigare att ta sig genom Panamakanalen", förklarade Rodrigo Noriega, advokat och analytiker i Panama City. "Allt detta påverkar globala leveranskedjor." Trots högkonjunkturen är experter kategoriska när de jämför båda rutterna. MKB-data, uppdaterade i mars 2026, illustrerar detta tydligt: under det första halvåret 2025 passerade 20,9 miljoner fat olja per dag Hormuzsundet, jämfört med de 2,3 miljoner som korsade Panamakanalen under hela dess räkenskapsår 2025.
Ett förhållande på nästan ett till nio. Dessutom är supertankers av VLCC-typ – som kan transportera upp till två miljoner fat på en enda resa – helt enkelt för stora för de panamanska slussarna, som både France 24 och OilPrice påpekar. Panama är en gyllene genväg, men den har inte musklerna att ersätta Persiska vikens massiva flöde.
Marc Gilbert, global ledare för Geopolitics Center vid Boston Consulting Group, sammanfattade det: "Vad som verkligen händer är att energi från USA ersätter de volymer som tidigare skickats till Asien med laster från viken." Och han tillade att vad denna kris visar är att "när ett sjöled misslyckas måste hela systemet anpassa sig." Från ekonomisk bonanza till diplomatiskt minfält Panamas plötsliga strategiska framträdande plats har inte gått obemärkt förbi hos stormakterna. Som rapporterats av Al Jazeera anklagade Washington och dess allierade Kina i slutet av april för att ha utövat "selektivt ekonomiskt tryck", att behålla dussintals panamansk-flaggade fartyg i kinesiska hamnar som vedergällning för upphävandet, av Panamas högsta domstol, av en hamnkoncession som ett företag kopplat till Hong Kong hade i hamnarna Balboa och Cristóbalboa.
Peking förnekade kategoriskt anklagelserna. Talesmannen för det kinesiska utrikesministeriet, Lin Jian, beskrev dem som uttalanden som "saknar grund och förvränger verkligheten", och anklagade i sin tur USA för att politisera och militarisera hamnfrågan. Panamas president José Raúl Mulino försökte minska spänningen genom att förklara att Panama "värderar respektfulla relationer med alla nationer" och att han inte vill "hamna i kontrovers." Ferdinand Rauch, ekonomiprofessor vid University of St.
Gallen, varnade för att varje störning av kanalen, även tillfällig, skulle "leda till tillfälliga flaskhalsar i utbudet, volatilitet på aktiemarknaderna, uppåtgående inflationstryck och avsevärt skulle kunna minska den globala BNP om den förlängs." Men den verkliga faran överskrider diplomatiska ämbeten. Iran har visat att användning av drönare och ensidig vägtullsuppbörd kan förvandla ett naturligt sund till ett förhandlingsvapen. Ian Ralby, grundare av sjöfartskonsultföretaget IR Consilium, varnade i en Lloyd's List-briefing som rapporterats av The Telegraph att Teheran har visat att denna taktik kan "fånga uppmärksamhet, vinna trovärdighet och ge en verklig fördel när man förhandlar med stormakter", och att "en sådan strategi sannolikt kommer att imiteras någon annanstans".
Larmsignalerna har redan inträffat. Indonesiens finansminister spekulerade till och med offentligt om möjligheten att ta ut vägtullar för fartyg i det strategiska Malackasundet, genom vilket 23,2 miljoner fat per dag transporteras, innan hans regering snabbt rättade till det. Richard Meade från Lloyd's List Intelligence sammanfattade branschens känsla: "Under de 25 år jag har täckt sjöfartssektorn har det alltid antagits att detta aldrig skulle hända.
Och ändå, här är vi. Och verkligheten är, när det väl har gjorts en gång, kommer det hotet alltid att finnas där."
Panamas ekonomi, den stora förmånstagaren. Samtidigt har ögonblicket för Panama en auktion som sträcker sig längre än till en dimension.
Landets konstitution slår fast att kanalen årligen måste överföra sina ekonomiska överskott till statskassan. Under räkenskapsåret 2025 genererade kanalen inkomster på cirka 5,7 miljarder dollar, varav cirka 3 miljarder dollar gick till den panamanska statskassan, motsvarande 3,4 % av landets BNP, enligt data som samlats in av BBC. Om inkomsterna i år växer mellan 10% och 15%, som kanalen själv uppskattar, kommer landet att få en tillförsel av resurser som inte fanns i någon budget.
Panama har kunnat dra nytta av sitt ögonblick genom att kombinera effektiv hantering av sina auktioner med välviljan i den här säsongens klimat. Men dagens finansiella fest är också ett symptom på en global sjukdom. Medan ett land tjänar pengar på att auktionera ut genvägar, visar den globala handeln sin djupa sårbarhet: leveranskedjorna som driver planetens ekonomi är beroende av vattenpassager som är så smala att en handfull drönare kan förvandla dem till vapen.
Den dag sjötransporter är beroende av geopolitisk utpressning och inte fri transitering, kommer den slutliga kostnaden oundvikligen att bäras av den globala ekonomin. Bild | Pexels Xataka | Vi har precis gått in i okänt territorium: en drönare har satt eld på omkretsen av det första arabiska kärnkraftverket
Originalkälla
Publicerad av Xataka
19 maj 2026, 19:15
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Pagar cuatro millones de dólares por saltarse la cola: cómo el Canal de Panamá se está forrando gracias a la guerra en Irán
Beskrivning
Cuando estalla un conflicto internacional, siempre hay alguien que logra sacar provecho. Mientras el mundo observa con preocupación la Tercera Guerra del Golfo, a miles de kilómetros de los misiles y los drones, el Canal de Panamá se ha coronado como el ganador inesperado de este caos global. Lo que comenzó como una crisis energética en el Golfo Pérsico se ha convertido, para la pequeña nación centroamericana, en una mina de oro de dimensiones históricas. Desde que los ataques desencadenaron el cierre virtual del estrecho de Ormuz —la principal arteria mundial para el transporte de combustible, por donde transitaba aproximadamente una quinta parte del comercio mundial de petróleo y gas natural licuado—, el comercio marítimo ha entrado en una fase de auténtica desesperación. La urgencia por mover mercancías ha llegado a tal punto que, según confirmó Ricaurte Vásquez Morales, administrador del Canal de Panamá, una empresa naviera llegó a pagar 4 millones de dólares en una subasta únicamente para saltarse la fila y cruzar la vía interoceánica lo antes posible. El mecanismo de la urgencia Tras el bloqueo de Ormuz, el tránsito por el canal panameño ha experimentado un incremento general cercano al 11%, registrando picos de hasta un 20% adicional en los días de mayor demanda, según informó la propia Autoridad del Canal de Panamá a BBC. Durante la primera mitad del año fiscal 2026 —de octubre de 2025 a marzo de 2026—, el canal registró 6.288 tránsitos, 224 más que en el mismo período del año anterior, según los datos presentados por la autoridad del canal ante Bank of America Merrill Lynch. Para poder absorber este flujo, la naturaleza también ha sido cómplice. La administradora adjunta del canal, Ilya Espino de Marotta, explicó a CNN que unas lluvias inusualmente intensas durante la temporada seca han mantenido los lagos Gatún y Alhajuela en niveles máximos, lo que ha permitido gestionar entre 40 y 41 tránsitos diarios frente al promedio habitual de 36. Una recuperación notable si se recuerda que durante la sequía de El Niño entre 2023 y 2024, los tránsitos diarios llegaron a caer hasta 24. "El Canal de Panamá está abierto y en pleno funcionamiento", aseguró Vásquez Morales. "En medio de todas las complejidades geopolíticas del mundo actual, el Canal de Panamá permanece abierto y fiable". Pero la verdadera rentabilidad no está solo en el volumen, sino en el precio de la urgencia. Las empresas pagan una tarifa fija de entre 300.000 y 400.000 dólares para transitar con reserva previa. Quienes no la tienen deben competir en un implacable sistema de subastas donde el mejor postor se lleva el codiciado cupo. Víctor Vial, vicepresidente de finanzas del canal, detalló en la misma presentación ante inversores que el precio medio de las subastas antes de la crisis oscilaba entre los 135.000 y los 140.000 dólares adicionales. Tras el inicio del conflicto, "ese promedio aumentó hasta aproximadamente los 385.000 dólares entre marzo y abril". La desesperación ha empujado a algunas compañías petroleras a abonar más de 3 millones de dólares adicionales para evitar esperas, según Bloomberg. El récord absoluto de 4 millones lo explica el propio Vásquez: "Era un barco que transportaba combustible a Europa, pero lo desviaron a Singapur, y tenía que llegar allí porque Singapur se está quedando sin combustible", declaró. Con esta inyección extraordinaria, Vial estimó que el crecimiento de los ingresos del canal se situará entre el 10% y el 15% este año, aunque advirtió que "todavía no estamos haciendo cuentas ni modificando nuestras proyecciones". En Xataka Irán está a punto de inaugurar en Ormuz un concepto que tiene forma de pesadilla mundial: el peaje submarino Un salvavidas logístico, no un reemplazo La rentabilidad del canal se explica por la geografía del pánico. Más del 80% del petróleo que habitualmente transitaba por Ormuz tenía como destino el continente asiático, según Center for Strategic and International Studies (CSIS). Al bloquearse esa vía, los compradores de Japón, Corea del Sur, India y China se volcaron hacia la costa del Golfo de Estados Unidos. Según datos de la empresa de inteligencia marítima Kpler citados por Bloomberg, las exportaciones de crudo estadounidense a través del Canal de Panamá han superado los 200.000 barriles diarios, rozando su máximo desde julio de 2022. La lógica es implacable. Un viaje desde la costa del Golfo de Estados Unidos hasta Japón a través del canal dura casi un mes, mientras que rodear África por el Cabo de Buena Esperanza tomaría casi el doble. "Con todos los bombardeos, los misiles, los drones, las empresas dicen que es más seguro y menos costoso cruzar por el Canal de Panamá", explicó Rodrigo Noriega, abogado y analista en Ciudad de Panamá. "Todo esto está afectando las cadenas de suministro globales". A pesar del auge, los expertos son categóricos al comparar ambas vías. Los datos de la EIA, actualizados a marzo de 2026, lo ilustran con crudeza: en el primer semestre de 2025 transitaron 20,9 millones de barriles diarios de petróleo por el estrecho de Ormuz, frente a los 2,3 millones que atravesaron el Canal de Panamá en todo su año fiscal 2025. Una proporción de casi uno a nueve. Además, los superpetroleros tipo VLCC —capaces de transportar hasta dos millones de barriles en un solo viaje— son sencillamente demasiado grandes para las esclusas panameñas, como recuerdan tanto France 24 como OilPrice. Panamá es un atajo de oro, pero no tiene la musculatura para sustituir el flujo masivo del Golfo Pérsico. Marc Gilbert, líder global del Centro de Geopolítica de Boston Consulting Group, lo resumió: "Lo que realmente está pasando es que la energía proveniente de Estados Unidos está supliendo los volúmenes que anteriormente enviaban a Asia las cargas procedentes del Golfo". Y añadió que lo que esta crisis demuestra es que "cuando una vía marítima falla, todo el sistema debe adaptarse". De la bonanza económica al campo de minas diplomático El repentino protagonismo estratégico de Panamá no ha pasado desapercibido para las grandes potencias. Según informó Al Jazeera, Washington y sus aliados acusaron a China a finales de abril de aplicar "presión económica selectiva", reteniendo decenas de buques de bandera panameña en puertos chinos como represalia por la anulación, por parte de la Corte Suprema panameña, de una concesión portuaria que una empresa vinculada a Hong Kong mantenía sobre los puertos de Balboa y Cristóbal. Pekín negó categóricamente las acusaciones. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, las calificó de afirmaciones que "carecen de fundamento y distorsionan la realidad", y acusó a su vez a Estados Unidos de politizar y militarizar la cuestión portuaria. El presidente panameño José Raúl Mulino intentó rebajar la tensión declarando que Panamá "valora las relaciones respetuosas con todas las naciones" y que no desea "entrar en polémica". Ferdinand Rauch, profesor de economía en la Universidad de St. Gallen, advirtió que cualquier interrupción en el canal, incluso temporal, "provocaría cuellos de botella temporales en el suministro, volatilidad en los mercados bursátiles, presiones inflacionarias al alza y podría reducir considerablemente el PIB mundial si se prolonga". Pero el peligro real trasciende los despachos diplomáticos. Irán ha demostrado que el uso de drones y el cobro de peajes unilaterales pueden convertir un estrecho natural en un arma de negociación. Ian Ralby, fundador de la consultora naviera IR Consilium, advirtió en una reunión informativa de Lloyd's List recogida por The Telegraph que Teherán ha demostrado que esta táctica puede "captar la atención, ganar credibilidad y proporcionar una verdadera ventaja a la hora de negociar con las grandes potencias", y que "es probable que esa estrategia se imite en otros lugares". Las señales de alarma ya se han producido. El ministro de Finanzas de Indonesia llegó a especular públicamente sobre la posibilidad de cobrar peajes a los barcos en el estratégico estrecho de Malaca, por donde transitan 23,2 millones de barriles diarios, antes de que su gobierno rectificara rápidamente. Richard Meade, de Lloyd's List Intelligence, resumió el sentimiento de la industria: "Durante los 25 años que llevo cubriendo el sector marítimo, siempre se dio por sentado que esto nunca sucedería. Y, sin embargo, aquí estamos. Y la realidad es que, una vez que se ha hecho una vez, esa amenaza siempre va a existir". {"videoId":"x9sjece","autoplay":false,"title":"CHINA está GANANDO la GUERRA TECNOLÓGICA porque lo planeó así hace 10 AÑOS", "tag":"china", "duration":"721"} La economía de Panamá, la gran beneficiada Mientras tanto, para Panamá el momento tiene una dimensión que va más allá de las subastas. La Constitución del país establece que el canal debe traspasar anualmente al Tesoro Nacional sus excedentes económicos. En el año fiscal 2025, el canal generó ingresos por unos 5.700 millones de dólares, de los cuales unos 3.000 millones fueron al fisco panameño, equivalentes al 3,4% del PIB del país, según los datos recogidos por BBC. Si este año los ingresos crecen entre un 10% y un 15%, como estima el propio canal, el país recibirá una inyección de recursos que no estaba en ningún presupuesto. Panamá ha sabido aprovechar su momento, combinando una gestión eficiente de sus subastas con la benevolencia climática de esta temporada. Pero el festín financiero de hoy es también el síntoma de una enfermedad global. Mientras un país hace caja subastando atajos, el comercio mundial exhibe su profunda vulnerabilidad: las cadenas de suministro que mueven la economía del planeta dependen de pasos de agua tan angostos que un puñado de drones puede convertirlos en armas. El día en que el transporte marítimo dependa del chantaje geopolítico y no del libre tránsito, el costo final lo asumirá, irremediablemente, la economía global. Imagen | Pexels Xataka | Acabamos de entrar en un terreno desconocido: un dron ha incendiado el perímetro de la primera central nuclear árabe (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Pagar cuatro millones de dólares por saltarse la cola: cómo el Canal de Panamá se está forrando gracias a la guerra en Irán fue publicada originalmente en Xataka por Alba Otero .