Åklagarmyndigheten kommer att infinna sig i ärendet om Zapateros smycken
Det gör man efter Skatteverkets kriterier eftersom det är vanligt i ärenden där brott mot Statskontoret utreds. Rapporten om smyckena som beslagtagits från Zapatero: från ett halsband värderat till 278 000 euro till värdelösa smycken. Statsåklagarmyndigheten kommer att dyka upp som en privat anklagelse i det separata dokument som domstolens domare öppnade efter upptäckten av smyckena som den tidigare presidenten för regeringen José Luis Rodríguez förvarar på sitt kontor i Zapatero.
Domaren hade vänt sig till statens juridiska tjänster för att erbjuda dem inträde eftersom ett brott mot statskassan utreds – förutom ett smugglingsbrott – och nu har det visat sig att de kommer att infinna sig enligt Skatteverkets vanliga kriterier i den här typen av ärenden. Enligt vad El País rapporterar och elDiario.es har kunnat bekräfta från rättsliga källor har Skatteverket (AEAT) till Åklagarmyndigheten överlämnat sina gynnsamma kriterier för utseendet och, den senare, kommer att skicka ett brev till riksdomstolen som accepterar Calamas förslag. Det var den 26 juni som erbjudandet till Skatteverket om att förekomma i den separata pjäsen för smyckena som beslagtagits av José Luis Rodríguez Zapatero blev känt.
Magistraten påpekade att statskassan är ett "potentiellt offer" och därför borde ha möjlighet att ingripa i processen för att försvara sina intressen. "Karten på de undersökta fakta avslöjar en förmögenhetsskada som är direkt kopplad till statligt ägda inkomster", utarbetade Calama i en order. Detta är ett separat fall från det huvudsakliga - där det utreds om Zapatero påverkade den räddning på 53 miljoner euro som beviljats flygbolaget Plus Ultra - med tanke på att ämnet för utredningarna inte har någon a priori koppling till resten av de undersökta. Den tidigare socialistledaren begärde i sitt uttalande inför domaren mer tid för att förklara smyckets ursprung och hitta den dokumentation som kan bevisa det.
I förhöret angav han på domarens fråga att han inom en period av cirka tio dagar kunde dyka upp för att prata om dessa föremål som hittats i kassaskåpet som kom från hans hem men som fanns på hans kontor vid tidpunkten för husrannsakan. Utredaren av fallet menar att smyckena kunde ha förts in i Spanien utan att deklarera och att det inte heller betalats skatt på dem. Den tidigare presidentens sekreterare, Gertrudis Alcázar, sa till UDEF-agenter att innehållet i kassaskåpet var en del av ett familjearv från Sonsoles Espinosa och en del av "resepresenter".
I denna mening kommer det att vara nyckeln om dessa föremål kommer från hans tid som president, mellan 2004 och 2011, vilket skulle göra brotten preskriberade. Utvärderingen har värderat dem till mer än en miljon euro.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
2 july 2026, 10:02
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
La Abogacía del Estado se personará en la causa de las joyas de Zapatero
Beskrivning
Lo hace siguiendo el criterio de la Agencia Tributaria porque es habitual en casos donde se investigan delitos contra la Hacienda PúblicaEl informe sobre las joyas incautadas a Zapatero: de un collar valorado en 278.000 euros a bisutería sin valor La Abogacía del Estado se personará como acusación particular en la pieza separada que el juez de la Audiencia Nacional abrió a raíz del hallazgo de las joyas que el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero guarda en una caja fuerte en su despacho. El juez se había dirigido a los servicios jurídicos del Estado para ofrecerles la personación porque se investiga un delito contra la Hacienda Pública -además de un delito de contrabando- y, ahora, ha trascendido que sí se personarán siguiendo el criterio habitual de la Agencia Tributaria en este tipo de asuntos. Según adelanta El País y ha podido confirmar en fuentes jurídicas elDiario.es, la Agencia Tributaria (AEAT) ha trasladado a la Abogacía del Estado su criterio favorable a la personación y, ésta, enviará un escrito a la Audiencia Nacional aceptando la propuesta de Calama. Fue el pasado 26 de junio cuando se conoció el ofrecido a la Agencia Tributaria para personarse en la pieza separada por las joyas incautadas a José Luis Rodríguez Zapatero. El magistrado señalaba que Hacienda es una “potencial perjudicada” y por tanto debía tener la oportunidad de intervenir en el proceso para defender sus intereses. “La naturaleza de los hechos investigados revela un perjuicio patrimonial directamente conectado con ingresos de titularidad estatal”, profundizaba Calama en un auto. Se trata de una causa separada de la principal —en la que se investiga si Zapatero influyó en el rescate de 53 millones de euros concedido a la aerolínea Plus Ultra— dado que el objeto de las pesquisas no tienen ninguna conexión a priori con el resto de investigados. El exdirigente socialista, en su declaración ante el juez, solicitó más tiempo para explicar la procedencia de las joyas y localizar la documentación que pueda acreditarlo. En el interrogatorio señaló, a preguntas del juez, que en el plazo de unos diez días podría comparecer para hablar sobre estos objetos encontrados en la caja fuerte que procede de su vivienda pero que se encontraba en su oficina en el momento del registro. El instructor del caso cree las joyas pudieron ser introducidas en España sin declarar y que tampoco se tributó por ellas. La secretaria del expresidente, Gertrudis Alcálzar, dijo a los agentes de la UDEF que el contenido de la caja fuerte era parte de una herencia familiar de Sonsoles Espinosa y parte de “regalos de viajes”. En este sentido, será clave si estos objetos proceden de su etapa como presidente, entre 2004 y 2011, lo que haría que los delitos hubieran prescrito. La tasación las ha valorado en más de un millón de euros.
