Åklagarmyndigheten hade två möten med en advokat och Leire Díez där de framförde klagomål mot åklagare Grinda
Domaren begär detaljer om några möten med chefen för det tekniska sekretariatet som föregicks av ett dussin skriftliga klagomål eller överklaganden från affärsmannen Pérez Dolset för samma händelser. Alla Leire Díez ouppfyllda löften: varken "utrota" domare eller "förstöra" utredningar Den före detta socialistiska militanten Leire Díez, anklagad för påstådda brott relaterade till hennes manövrar för att leta efter oegentligheter i handlingar av cheferna för UCO eller åklagarmyndigheten som antikorruption i hans ledare som inte utredde en socialist i hans ledare, som inte var en socialists agenda. Attorney General's Office den 19 februari 2025.
Domare Santiago Pedraz, som leder utredningen vid den nationella domstolen, har begärt en rapport från denna institution om dessa påstådda möten. elDiario.es har bekräftat i källor nära den undersökta komplotten att det ägde rum två möten med löjtnant åklagaren vid det tekniska sekretariatet vid den statliga åklagarmyndighetens kansli, Diego Villafañe, där advokaten Jacobo Teijelo, med vilken mötet hade arrangerats, och den före detta socialistiska militanten Leire Dícompaniedez, som var närvarande med honom. Vid det första mötet som hölls på statsåklagarens kansli fördömde advokat Teijelo de många oegentligheter som påstås ha begåtts av antikorruptionsåklagaren, José Grinda, i vissa rättsliga förfaranden. Bland de brottmål han citerade är en separat del av Tándem-fallet där affärsmannen Javier Pérez Dolset, en klient till Teijelo, anklagas för bedrägeri i subventioner; eller den som tog Sandro Rosell, FC Barcelonas tidigare president, till fängelse, frikänd efter att ha tillbringat 643 dagar i förebyggande internering.
Det tekniska sekretariatet vid den statliga åklagarmyndigheten hävdade i det första av mötena, enligt de kring Leire Díez-komplottet, dokumentation som klagomålet mot Grinda byggde på, så ett andra möte ordnades för att leverera de påstådda bevisen som kunde stödja Teijelos historia. Bland dessa bevis fanns inspelningar av det påstådda upplägget som slutade med Sandro Rosell i fängelse eller det påstådda försvinnandet av relevant bevismaterial i fallet som Pérez Dolset anklagades för. Riksåklagarmyndigheten har föredragit att tiga om dessa citat.
Advokat Jacobo Teijelo är nu en av de två advokater som försvarar Santos Cerdán, den tidigare organisationssekreteraren för PSOE som anklagas i fallet med påstådd riggning av offentliga arbeten av transportministeriet som utreds av den nationella domstolen. Åklagaren Villafañe anklagades till och med i fallet som slutade med fällande dom av statsåklagaren, Álvaro García Ortiz, och hans fall arkiverades i utredningsfasen utan att gå till rättegång. Captura1 Teijelo var också advokaten som kallade till ett möte på sitt kontor med kolväteaffärsmän anklagade för skattebedrägeri där Pérez Dolset och Díez var närvarande.
I det mötet, inspelat och läckt av en av dess deltagare, var handlingen intresserad av förekomsten av smutstvätt från överstelöjtnant vid civilgardet Antonio Balas, chef för huvudutredningarna mot korrupta socialistiska ledare. Sedan 2022 har statsåklagarmyndigheten registrerat och behandlat ett flertal skriftliga klagomål, huvudsakligen undertecknade av Pérez Dolset, mot antikorruptionsåklagaren, José Grinda, eller hans chef, Alejandro Luzón, för olika oegentligheter i utredningen av brottmål kopplade till den så kallade operationen Katalonien med flera. Alla dessa klagomål för förstörelse av bevis eller avslöjande av hemligheter hamnade i arkiv efter snabb behandling av statens åklagarmyndighet, som i vissa fall hänvisade dem till den provinsiella åklagarmyndigheten eller den överordnade åklagarmyndigheten i Madrid.
Handlingen som undersökts av den nationella domstolen, vars huvudmedlemmar skulle vara Pérez Dolset och Leire Díez, försäkrar att han under hela denna tid aldrig haft kontakt med den tidigare statsåklagaren Álvaro García Ortiz. Och det fördömer än en gång institutionens inaktivitet för att undersöka de påstådda oegentligheterna i vissa fall som faller under åklagarmyndighetens jurisdiktion. PSOE gjorde tillgänglig för statens åklagarmyndighet en fil med dokument och inspelningar som Leire Díez hade levererat samma dag som han formaliserade sin avgång som PSOE-aktivist.
Den här filen inkluderade mängder av dokumentation av flera klagomål som lämnats in från 2022 till 2025 till statens åklagarmyndighet. Analysen av den akten, som hänvisades till åklagarmyndigheten vid den nationella domstolen, gav inte upphov till nya utredningar av vad som rapporterats av den tidigare socialistiska militanten. Bland Leire Díez manövrar indikerar den rättsliga utredningen också ett möte för att söka kompromitterande information från chefsåklagaren mot korruption, Alejandro Luzón.
Díez träffade Ignacio Stampa, åklagaren som främjade dussintals separata delar av Tándem-fallet i Antikorruption, utredningen av polismaffian ledd av kommissionär José Manuel Villarejo och som i flera år förde ett smutsigt krig mot PP:s politiska motståndare. Mötet, främjat av Javier Pérez Dolset med hjälp av affärsmannen Luis del Rivero, spelades in av Stampa, som lämnade in ett klagomål en tid senare. Leire Díez kom till och med överens med åklagaren om att återföra honom till den position han förlorade i utbyte mot information om skälen till varför chefen för antikorruption, Alejandro Luzón, hade låtit vissa rättsliga utredningar av Tándem-fallet dö.
Åklagaren erbjöd ingen information och trodde inte på löftet från den person som presenterade sig som "Santos Cerdáns högra hand." Den person som ansvarade för att återfå honom till en position inom anti-korruption var statsåklagaren, Álvaro García Ortiz, som Stampa i flera år hade fördömt som den skyldige till att han förlorat sin position. Leire Díez vidtog aldrig åtgärder för att uppfylla det som utlovats till Stampa, åtminstone enligt den utredning som Riksdomstolen just inlett.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
10 june 2026, 06:02
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
La Fiscalía General tuvo dos reuniones con un abogado y Leire Díez donde presentaron denuncias contra el fiscal Grinda
Beskrivning
El juez solicita detalles de unos encuentros con el jefe de la Secretaría Técnica que llegaron precedidos de una decena de escritos de queja o recursos del empresario Pérez Dolset por los mismos hechosTodas las promesas incumplidas de Leire Díez: ni “exterminar” jueces, ni “destruir” investigaciones La exmilitante socialista Leire Díez, imputada por supuestos delitos relacionados con sus maniobras para buscar irregularidades en la actuación de los jefes de la UCO o de la Fiscalía Anticorrupción que investigaban a dirigentes socialistas, apuntó en su agenda personal una reunión con la Fiscalía General del Estado el 19 de febrero de 2025. El juez Santiago Pedraz, que dirige la investigación en la Audiencia Nacional, ha solicitado a esta institución un informe sobre esos supuestos encuentros. elDiario.es ha confirmado en fuentes próximas a la trama investigada que se produjeron dos reuniones con el teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, Diego Villafañe, en la que estuvieron presentes el abogado Jacobo Teijelo, con quien se había concertado la cita, y la exmilitante socialista Leire Díez, que le acompañó. El abogado Teijelo denunció en el primer encuentro mantenido en la Fiscalía General del Estado las numerosas irregularidades supuestamente cometidas por el fiscal Anticorrupción, José Grinda, en algunos procedimientos judiciales. Entre las causas penales que citó figura una pieza separada del caso Tándem en la que está imputado por fraude en las subvenciones el empresario Javier Pérez Dolset, cliente de Teijelo; o la que llevó a la cárcel a Sandro Rosell, el expresidente del F. C. Barcelona, absuelto tras pasar 643 días en prisión preventiva. La Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado reclamó en la primera de las reuniones, según cuenta el entorno de la trama de Leire Díez, documentación en la que se basaba la denuncia contra Grinda, por lo que se concertó una segunda cita para entregar las supuestas pruebas que pudieran avalar el relato de Teijelo. Entre esas pruebas llevaron grabaciones del supuesto montaje que terminó con Sandro Rosell en prisión o la supuesta desaparición de pruebas relevantes en el caso por el que estaba imputado Pérez Dolset. La Fiscalía General del Estado ha preferido guardar silencio sobre estas citas. El abogado Jacobo Teijelo es ahora es uno de los dos letrados que defienden a Santos Cerdán, el ex secretario de Organización del PSOE imputado en el caso de supuesto amaño de obras públicas del Ministerio de Transportes que investiga la Audiencia Nacional. El fiscal Villafañe llegó a estar imputado en el caso que acabó con la condena del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y su causa fue archivada en la fase de instrucción sin llegar a juicio. Captura1 Teijelo fue también el abogado que convocó en su despacho una reunión con empresarios de hidrocarburos imputados por fraude fiscal en la que estuvieron Pérez Dolset y Díez. En esa reunión, grabada y filtrada por uno de sus participantes, la trama se interesaba por la existencia de trapos sucios del teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Balas, jefe de las principales investigaciones contra dirigentes corruptos socialistas. La Fiscalía General del Estado ha registrado y tramitado desde 2022 numerosas denuncias por escrito, principalmente firmadas por Pérez Dolset, contra el fiscal anticorrupción, José Grinda, o su jefe, Alejandro Luzón, por diversas irregularidades en la investigación de causas penales vinculadas a la denominada Operación Cataluña y otras. Todas esas denuncias por destrucción de pruebas o revelación de secretos acabaron archivadas tras una rápida tramitación por la Fiscalía General del Estado, que las derivó en algunos casos a la Fiscalía provincial o a la Fiscalía superior de la Comunidad de Madrid.. La trama que investiga la Audiencia Nacional, cuyos principales integrantes serían Pérez Dolset y Leire Díez, asegura que nunca en todo este tiempo tuvo contacto con el ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz. Y denuncia una vez más la inactividad de esa institución para investigar las supuestas irregularidades existentes en algunas causas que son competencia de la Fiscalía Anticorrupción. El PSOE puso a disposición de la Fiscalía General del Estado un archivo con documentos y grabaciones que había entregado Leire Díez el mismo día que formalizó su baja como militante del PSOE. Ese archivo incluía numerosa documentación de las múltiples denuncias presentadas desde 2022 hasta 2025 en la Fiscalía General del Estado. El análisis de ese archivo, derivado a la Fiscalía de la Audiencia Nacional, tampoco dio lugar a nuevas investigaciones sobre lo denunciado por la exmilitante socialista. Entre las maniobras de Leire Díez, la investigación judicial también señala una reunión para buscar información comprometedora del fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón. Díez se citó con Ignacio Stampa, el fiscal que impulsó en Anticorrupción decenas de piezas separadas del caso Tándem, la investigación de la mafia policial que encabezaba el comisario José Manuel Villarejo y que durante años hizo la guerra sucia a los adversarios políticos del PP. El encuentro, promovido por Javier Pérez Dolset con la ayuda del empresario Luis del Rivero, fue grabado por Stampa, quien presentó una denuncia algún tiempo después. Leire Díez llegó a comprometerse con el fiscal en devolverle a la plaza que perdió a cambio de información sobre los motivos por los que el jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, había dejado morir determinadas investigaciones judiciales del caso Tándem. El fiscal no ofreció ninguna información y tampoco creyó aquella promesa de quien se presentó como “la mano derecha de Santos Cerdán”. La persona encargada de recuperarle para ocupar un puesto en Anticorrupción era el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a quien Stampa llevaba años denunciando como el culpable de la pérdida de su plaza. Leire Díez nunca hizo gestiones para cumplir con lo prometido a Stampa, al menos según la investigación que acaba de iniciar la Audiencia Nacional.