Ada Colau: "Det kommer inte att bli en progressiv regering bara med ett bra resultat från PSOE"

Kandidaten till Frente Amplio varnar Sánchez för att det inte räcker att hantera ojämlikhet och anklagar PP och Vox för att vara "extremhögern" som presenterar sig med olika akronymer men ett enda programVideo Full interviewMap Hur valsystemet påverkar den alternativa vänstern: platser i de stora provinserna och straff i de små Ada Colau hade fått andra förslag om att återvända till den politiska frontlinjen efter att ha lämnat Barcelonas kommunfullmäktige. Han avvisade dem alla tills han gick med på att leda Frente Amplio-listan, efter mer än komplexa förhandlingar från vilka han vill vända blad för att fokusera fullt ut på kampanjen. Han har varit och fortsätter att vara en av de mest kritiska rösterna med PSOE: s bostadspolitik, som han anklagar för feghet inför gamfonder.

Men samtidigt insisterar han på att vi inte får förväxla honom med en motståndare eftersom det enligt hans åsikt bara finns en: ”PP: s och VOX: s extremhöger”. Han försvarar att det måste bekämpas på alla områden, särskilt i nätverk, där vänstern spelar i underläge. Låt oss börja med frågor som många väljare kan ställa.

Vad är skillnaden mellan att rösta på dig eller Irene Montero? Det är inte att rösta på mig, det är att rösta på Frente Amplio. Vi har gjort en stor insats för folklig enighet, vilket är vad medborgarna bad oss att göra, för att förena olika människor och 15 politiska formationer.

Vi är mycket tydliga med att det här landet behöver den breda fronten, ett transformativt vänsteralternativ som inte bara hindrar fascismen från att härska, utan som avancerar i rättigheter och sätter bostäder, pensioner, stigande löner och sänkta levnadskostnader i centrum. Utöver personligheter är det viktiga det politiska projektet. Betyder det att det inte är så tydligt att Podemos kan stödja en progressiv regering?

Folk har tröttnat på att vi pratar om akronymer. Det har blivit tydligt att en majoritet av vänsterformationerna har gjort en stor insats för att förena sig genom den breda fronten, och att de räckte ut handen till Podemos för att vara en del av den i sista stund. [Podemos] ville inte sätta sig ner och prata och det är de som måste svara på varför de inte ville. Nu måste vi sluta prata om oss själva för att prata om det politiska projektet för landet.

Kommer det att finnas någon form av icke-aggressionspakt under kampanjen eller kommer den som kan vara lite av en frälsare? För min del är det inte nödvändigt, eftersom jag är en garanti för att det inte kommer att bli någon aggression mellan progressiva formationer. Det skulle vara deprimerande om det fanns attacker mellan oss eftersom motståndaren är mycket tydlig: det är en extrem höger som presenteras med två akronymer, PP och VOX, men med en enda agenda.

Och de kommer efter oss. Tyvärr har herr Feijóo kapitulerat för Vox: s agenda och föreslår nedskärningar i pensionerna, avveckling av jämställdhetsministeriet och ifrågasättande av rätten till abort. Feijóo har kapitulerat för Abascal.

Inför denna motståndare finns det ingen plats för vänstern att ägna oss åt att kritisera oss. Om det finns skillnader mellan projekt måste de förklaras, men utan respektlöshet och vara mycket tydliga med vem motståndaren är. Feijóo har kapitulerat för Abascal.

Inför denna motståndare finns det ingen plats för vänstern att ägna oss åt att kritisera oss. Om det finns skillnader mellan projekt måste de förklaras, men utan respektlöshet. Varför ska en katalansk väljare rösta på dig och inte på Gabriel Rufián, som du också påstod att de gick samman på samma lista för att gå samman?

Gabriel Rufián teoretiserade i ett år också till förmån för enighet, men han har beslutat att presentera sig med Esquerra Republicana med ett avtal med Podemos endast i Katalonien. Det är legitimt, men jag tror att hans projekt med en statlig politisk kraft av folklig enighet som gick utöver Socialistpartiet var nödvändigt. Det kan vara lättare i teorin men i praktiken har det visat sig att det inte var möjligt.

Mellan Comuns och ERC finns det fortfarande så många sår som gjorde det omöjligt? ERC-folk har inte förlåtit dig att du 2019 lämnade din kandidat Ernest Maragall utan borgmästarämbetet trots att du fått flest röster. Jag har full respekt för att det finns mer än ett förslag i det progressiva utrymmet.

Det som står på spel den 29 november är så allvarligt att jag tror att ingen vänsterväljare, som röstar på det parti som röstar, skulle förlåta oss för att ha slickat våra sår eller förebrått oss själva för det förflutna. Det skulle vara respektlöst mot medborgarna och de progressiva väljarna. Under inga omständigheter har vi råd att vara med personliga angelägenheter.

Det skulle vara oförlåtligt. Att du var tvungen att återvända till politikens frontlinje, med tanke på att du hade lämnat och också sa att du var väldigt glad utanför, betyder det att vänstern har ett problem i förnyelsen av ledarskap? Till vänster sker en förnyelse av ledarskapet.

Bred front är ett förslag till enighet, och utifrån den idén kom olika politiska krafter till mig som en samstämmig person för min karriär, både som aktivist och som borgmästare. Det är något som jag uppenbarligen inte har kunnat skygga för. Dessa är inte bara några val, men de är exceptionella.

Med tanke på detta tror jag att vi alla är nödvändiga. Om det är som presidentkandidat, här är jag, men jag sa också att om det fanns en annan person med större konsensus skulle jag vara villig att ge honom den platsen. Finns det provinser där väljarna i Frente Amplio bör stödja PSOE så att mottagaren inte är Vox?

Tiden för pakter har passerat. Vi gjorde en maximal ansträngning för att ena vänstern och resultatet är den breda fronten och en överenskommelse med PSOE i senaten för att undvika att det kan finnas en majoritet av PP och VOX. Ett alternativt förslag för landet och framtiden för den transformativa vänstern är nu nödvändigt.

Omröstningarna säger oss: Frente Amplio har börjat öka i röstintention när avtalet har formaliserats. Vi vet att det inte kommer att bli en progressiv regering bara med ett bra resultat från PSOE. Ett bra resultat från den breda fronten är nödvändigt för att det ska bli en progressiv regering.

Vi har gjort allt för att det ska finnas en folklig enighetskandidatur för den transformativa vänstern och nu måste vi erbjuda det alternativet till hela landet eftersom det finns många människor som inte vill rösta på Socialistpartiet, antingen på grund av deras fall av korruption, eller för att de är mycket svaga i vissa frågor som bostäder. Faktum är att du för en månad sedan bad ditt politiska utrymme att överväga att lämna regeringen om du inte agerade mot gamfonderna och bokstavligen sa att de inte kunde vara "medbrottslingar till PSOE: s feghet". Har PSOE varit en fegis i bostäder i denna lagstiftande församling?

PSOE har varit feg och icke-kompatibel i bostäder sedan jag träffade den, när jag började min politiska aktivism på 2000-talet. Jag har många års erfarenhet, både som aktivist och som borgmästare, av att kräva att Socialistpartiet följer dess ord och omsätter dem i handling. Och det har inte funnits något sätt denna term heller.

När PSOE har flyttat beror det på att det har skett en stark social mobilisering ledd av Maricarmen, som vi alltid kommer att minnas och hedra, och av Hyresgästföreningen. Denna mobilisering gav oss styrkan till det utrymme som idag representerar den breda fronten i regeringen för att tvinga PSOE att lägga fram dekret som hade varit på bordet i månader, men som de vägrade att godkänna. Det är bara ett exempel på de många vi har med PSOE.

Pedro Sánchez förband sig till mig 2019 att reglera hyror och fram till 2024 godkändes inte den förordningen. Det har varit historien om PSOE, som säger att man vill reglera rätten till boende men då är mycket känslig för den spekulativa fastighetslobbyn. Faktum är att han har direkta intressen med Joan Clos, tidigare borgmästare i Barcelona, som har lett arbetsgivarföreningen för stora ägare.

Det är PSOE när det gäller bostäder: det släpar alltid fötterna, och landet har sagt att det räcker. Det är ingen överdrift att säga att nästa val kommer att bli en folkomröstning om rätten till bostad. Jag kan åta mig att, om det är upp till mig, kommer gamfonderna att utvisas från detta land.

Det kommer att finnas en progressiv regering om gamfonderna utvisas. PSOE säger att man vill reglera bostadsrätten men då är det väldigt känsligt för den spekulativa fastighetslobbyn. Faktum är att han har direkta intressen med Joan Clos, tidigare borgmästare i Barcelona, som har lett arbetsgivarföreningen för stora ägare.

Han citerade sitt aktivistiska förflutna och idag har en bild av honom från 2007 blivit viral igen, där han verkade avbryta en initiativhandling där Ernest Urtasun, hans nummer två nu, också var närvarande. Vem har flyttat mest? Du eller han?

Vi har båda flyttat, och det är positivt. Det viktiga är att medborgarna, i en sund demokrati, visar vägen. Oavsett vilka vänsterpartier som finns i institutionerna kommer den sociala agendan i bostäder att avancera om det finns ett mobiliserat, kritiskt och krävande medborgarskap.

I en demokrati har så alltid varit fallet och så är det nu. Mobiliseringen för bostäder på torgen och generalstrejken satte tonen så att den som representerar progressiva formationer i en eventuell progressiv regering efter 29N har maximal ambition att gå så långt som möjligt och sätta stopp för spekulationer. Kommer Frente Amplio att sätta mer press på en framtida regering av Pedro Sánchez än den har gjort under den senaste mandatperioden?

Frente Amplio kommer att stå till tjänst för den arbetande sociala majoriteten som kräver ett slut på spekulationen i detta land och att rätten till boende garanteras. Det är vad som måste förändras efter den 29 november och det är mitt åtagande. Katalonien fortsätter att vara samhället med flest vräkningar trots hyrestaken och det faktum att i städer som Barcelona och de flesta av dem i storstadsområdet reglerar vänstern.

Vad tillskriver du det? För att få ett slut på spekulationerna måste strukturella åtgärder vidtas. Det räcker inte med korrigeringsåtgärder, vilket har gjorts hittills.

Hyrorna måste regleras, inte bara frysas. Priserna måste sänkas för att göra vräkning omöjlig om det inte finns något bostadsalternativ. I Barcelona under åtta år visade vi att mycket mer kunde göras än vad vi blev tillsagda: när vi anlände till stadens regering berättade de för oss att vi inte hade några befogenheter att stoppa vräkningar och vi uppfann en medlingsenhet som förlamade 90% av de vräkningar som nådde kommunfullmäktiges bostadskontor.

Om det hade gjorts i katalansk och statlig skala skulle vräkningslandskapet ha förändrats radikalt. Vi bötfällde också gamfonderna, som stämde oss och utkämpade ett rättsligt krig mot oss. Om de i Katalonien och staten hade mött gamfonderna med samma attityd som i Barcelona, skulle gamfonderna idag inte ha funnits i Spanien.

En av anledningarna till att han brukade dra tillbaka frontlinjen var just de rättsliga kampanjerna, även de mediekampanjer han drabbades av mot honom. Är du rädd att andra liknande kampanjer kommer att återaktiveras nu? Dessa kampanjer har redan börjat igen.

Jag har redan drabbats av smutskastningskampanjer, falska nyheter, lawfare som aktivist i PAH, som borgmästare i Barcelona och nu så snart jag har placerats som presidentkandidat har de återvänt igen. De skrämmer mig inte, ärligt talat. Jag är väldigt härdad och jag är väldigt tydlig med varför jag är här.

Att eliten eller deras rättsliga, mediala eller politiska vapen hotar mig, faktiskt förstärker mig i denna kollektiva sak, skrämmer mig inte.

Det kommer att bli värre. Med artificiell intelligens görs kampanjer av högern och extremhögern för att attackera motståndare. Vi kommer inte att gå in i den taktiken, vi kommer inte att använda artificiell intelligens för att attackera motståndare och vi förväntar oss att resten av de politiska partierna gör samma åtagande.

Om vi kritiserar att artificiell intelligens kan ställas till förfogande för kampanjer för att urholka demokratin, bör varje demokratiskt parti som ställer upp i val föregå med gott exempel och inte använda dessa verktyg för att skapa förvirring, lögner och misskreditera. Faktum är att du 2021 lämnade Twitter nu X, med "obestämd karaktär", eftersom du sa att du ville göra "bra politik" igen och att det här nätverket tog dig bort från det, men nu har du återvänt. Vad har förändrats?

Faktum är att jag lämnade Twitter för flera år sedan eftersom det är en del, liksom alla sociala nätverk, av stora teknikföretag som står i extremhögerns tjänst och främjar hatpropaganda. Men just nu befinner vi oss i en kamp där demokratin konfronteras med fascismen, inte bara här, utan på många andra platser i världen och jag tror att vi måste kämpa på alla områden. Så jag personligen återvänder inte till Twitter, jag kommer inte att använda det som användare, men vi måste använda dessa verktyg så att åtminstone alla människor som kan vara på dessa nätverk och som behöver hitta information om hur man garanterar rätten till boende, höjer lönerna eller minskar levnadskostnaderna.

Vänstern måste också göra självkritik eftersom det finns många ungdomar som kommer att rösta för första gången i detta val som känner sig väldigt långt ifrån institutionell politik. Extremhögern har försökt använda det och vi kan inte lämna det fältet för förlorat. Du måste vara i alla kanaler för att berätta för dem att det finns ett modigt alternativ, ett alternativ som inte talar från paternalism, som inte kommer att ge predikningar, utan talar till dem från dig till dig för att berätta för dem att det finns ett modigt alternativ.

Du måste vara i alla kanaler för att berätta för dem att det finns ett modigt alternativ, ett alternativ som inte talar från paternalism, som inte kommer att ge predikningar, men talar till dem från "du till dig" för att berätta för dem att det finns ett modigt alternativ. Hans löpare Emilio Delgado sa att i stadsdelar i vissa städer finns det barn som inte kan gå ut på gatan och naturligtvis sa "eftersom det finns drag" Tror du att det finns ett säkerhetsproblem i våra städer? Spanien är ett av de säkraste länderna i världen.

Statistik från alla internationella organisationer säger det. Trots detta finns det självklart alltid problem med säkerhet eller samexistens. Saken är den att det finns olika svar på dessa känslor av osäkerhet.

Vad vänstern har att ge är ett alternativ av samexistens och säkerhet som är helt annorlunda än det som ges av extremhögern. Den extrema högern väcker rädsla och försöker splittra den sociala och den arbetande majoriteten och få oss att misstro grannen. Säkerhetsförslaget handlar om att stärka samhället, stadsdelarna och framför allt garantera bostäder, garantera en levande lön, pensioner och anständiga offentliga tjänster.

Det är den största trygghet som vänstern har att erbjuda så att människor effektivt sett inte är rädda i sin vardag. Förra gången han ställde upp i valet, i kommunalvalet 2023, förlorade han stöd i populära distrikt som Nou Barris (fem poäng mindre) och vann det i de högsta inkomstdistrikten som Eixample. Vad föreslår du för att återknyta kontakten med denna desillusionerade väljare till vänster?

Dessa mer än två år bort från den första institutionella linjen, där de föreslog mig att återvända och jag sa alltid nej, har hjälpt mig att ta lite avstånd. En av de konstruktiva självkritikerna som vänstern måste göra snabbt är att vi har tillåtit både i berättelsen och i vissa specifika frågor, extremhögern att splittra oss. Vi är den socialarbetande majoriteten och det kan vänstern aldrig glömma.

Där har extremhögern varit mycket skicklig i att använda nätverk, i att använda individualism, vilket är ett av de värden som kapitalismen har främjat mest de senaste åren. Vi måste vara partiet för social sammanhållning, för samexistens och för att påminna oss om att vi är majoriteten, alla av oss, kvinnor, män, ungdomar, pensionärer, hbti-personer, invandrare, vi är den arbetande sociala majoriteten som är beroende av vårt arbete och inte av spekulationer för att nå slutet av månaden. Vi är den arbetande sociala majoriteten som lider mer och mer ojämlikhet och mer otrygghet på grund av de ultrarika som blir mer och mer rika för varje dag.

Det viktiga är att vi inte glömmer vem vi tjänar, vilket är den arbetande sociala majoriteten. Jag lyssnar på det och det påminner mig om den traditionella diskursen om klasskampen, den som verkade ha övergivits, även av vänstern. Det är bara det att det finns ett problem, jag skulle säga inte ens med klasser.

Det är ännu allvarligare. Det finns indikationer på att vi till och med återvänder till en medeltida situation eftersom det inte ens finns sociala klasser.

Det finns en ultrarik minoritet. I Spanien finns det 33 personer som är miljardärer. Vi har en rätt och en extrem rätt att deras politiska projekt är att öka den ojämlikheten.

Och sedan till ett socialistiskt parti som är ljumt. Det vill säga, han vill göra några sociala åtgärder men utan att ifrågasätta att det finns ultrarika, utan att möta de eliter med vilka han har haft ett visst medgivande, med vilka han har haft svängdörrar. Och det finns också fall av korruption i det socialistiska partiet.

PSOE hanterar ojämlikhet men bekämpar den inte. Förslaget från Frente Amplio är det av en transformativ vänster som inte avstår från ojämlikhet och som vill minska den till det historiska minimumet. Det är den stora sociala och ekonomiska konflikten som vi har på bordet just nu.

Jag avslutar med ett par frågor om din kandidatur. Varför upprepas inte taleskvinnan Aina Vidal på Commons-listan? Jag vill tacka så mycket för Aina Vidals arbete, som hade mer än 10 års erfarenhet som suppleant i kongressen.

Han har gjort ett utmärkt jobb och detta har erkänts av partiet. Men slutligen måste partiledningen göra listor och förnyelse är viktigt. Jag upprepar mig själv och Ernest Urtasun, som är en person med mycket erfarenhet, och partiet har ansett att det också var viktigt att det blev förnyelse.

Vi fortsätter att räkna med Aina Vidal och hon kommer säkert att vara mycket viktig för nuvarande och framtida politik från underhuset. Hon kommer att kampanja med oss och vi kommer naturligtvis att fortsätta att räkna med henne. Mer än en tredjedel av riksrådet röstade emot denna omarbetade lista som de har upprättat.

Hur tolkar du det? Debatten inom de politiska formationerna är positiv och ett tecken på att de lever. När jag lämnade frontlinjen lämnade jag också ledningsorganen, så jag deltar inte i interna organiska frågor, men jag har full respekt för att det finns olika kriterier och att partiledningen efter att ha lyssnat på alla väljer en mycket kraftfull lista, förnyad och med mycket bra profiler, som Andrés García Berrio eller Lucía Martín.

Det är en lista som ger många bra saker. Alla människor som inte upprepar sig försvinner inte, de är fortfarande i underhuset och är tillgångar i frontlinjen. Se hela intervjun med kandidaten till Frente Amplio, Ada Colau