Teknik 18 apr 2026

1953 talade Nordkorea och Sydkorea samma språk. 2026 börjar de vara två olika

De plötsliga politiska förändringarna, de traumatiska åtgärderna som påtvingats ett folk med militärt mandat, kan få oväntade effekter synliga på kort sikt och lämna sår som inte läker förrän långt efter att oenigheten upphört. Vi såg det mycket tydligt i de två "Tyskland" att det kalla kriget lämnade oss och vi ser det tydligt idag i ett annat land: Korea. Att resa till nuet, och även om vi känner till märket som kampen mellan det kapitalistiska och kommunistiska blocket lämnar på den koreanska befolkningen, finns det en dimension av kulturell ojämlikhet som kan ha gått mer obemärkt förbi: språkdimensionen.

Som en färsk studie visade, och efter drygt sju decennier av separation, är koreanska inte längre detsamma mellan norr och söder. 45 % av den tillfrågade befolkningen hade problem med att förstå koreanernas dialoger från det motsatta området, och i 1 % av fallen förstod nordkoreanerna inte alls vad sydkoreanerna sa till dem. Sammanfattningsvis, och som lingvister dedikerade till detta företag har sagt, är åtminstone en tredjedel av det dagliga ordförrådet inte längre detsamma, särskilt det som hänvisar till professionella och affärsmässiga ämnen. Det är så deras ordförråd har varierat.

Den största skillnaden mellan de båda territorierna är att i Nordkorea har språket förblivit renare, med små grammatiska intrång från kinesiska och ryska, medan sydkoreanska utan att tveka har anammat många neologismer från engelska. Medan företag över tiden i Sydkorea har skapat olika termer för att säga "papper", anpassade sig till nya och olika format och material, i norr bibehålls den ursprungliga termen exklusivt, som de måste använda för alla varianter. I söder, och för att tala om fotbollsterminologi, görs straffmål med en "straffspark", ordagrant uttryckt på engelska, medan koreanerna i norr lyckas genom att göra en "11 meters straff".

Söderborna, när de vill ta en juice, ber de om en "juice", medan norrlänningarna pratar om "det söta fruktvattnet". För att önska någon "lycka till" har de i söder anammat ett engelsktalande uttryck i vardagligt tal, "hi-team", något som de i norr inte förstår alls. Nordkoreanerna har "huvudvärk", medan de i söder, som under dessa decennier har upptäckt begreppet stress, pratar mycket mer om smärtan av "sutureso", stress på den korrupta slangkonglishen.

De nya lexikon visar också den ideologiska omvandlingen mellan de två nationerna, mellan deras politiska system och deras sociala strukturer. Sedan separationen har ordet "dongmu", som betydde vän, inte längre använts i norr till förmån för den sovjetiska termen товарищ, "kamrat". "Sun-mul", en term som betyder "handlingen att presentera din vän", är nu förbjuden från att användas bland den allmänna befolkningen, och dess privilegierade användning var reserverad för Kim Il Sung och Kim Jong il. Desertörernas problematiska orala liv Dessa förändringar har redan fått uppenbara konsekvenser och det är logiskt att det blir ett mer pressande problem för varje dag som går.

Under de olympiska spelen 2018, till exempel, beslutade de två länderna att skicka ett budskap om försoning till världen genom att låta deras damhockeylag tävla i samma grupp head-to-head. Som de södra idrottarna senare kommenterade fanns det en hel del kommunikationsproblem som skadade deras slutliga strategi: uppenbarligen använde tränaren från Sydkorea tekniska ord på engelska, något som är vanligast i idrottsgrenar var som helst i världen, men de nordliga spelarna kunde inte följa hennes lektioner på grund av detta ordförråd som för dem var otydligt. Något allvarligare än bristen på koordination för ett sportevenemang är vad många av de 28 000 desertörer som rest från norr till söder de senaste åren har fått uppleva.

Deras språk förråder dem oavsiktligt i deras nya hemland. I bästa fall skrattar lokalbefolkningen åt sin förlegade dialekt. Att de inte vet hur de ska anpassa sig till jargongen om en efterkrigs- och globaliserad verklighet.

I värsta fall kan de ha mycket problem med att komma in i skolor eller få jobb och leva ett andra liv som är lika uppoffrande som det de försökte lämna bakom sig. Språkbevarande: ett nationellt trauma Eftersom koreanska dessutom har stor känslomässig relevans och identitetsrelevans för de 75 miljoner medborgare som samlas på båda fronterna. Efter den dramatiska ockupationen av halvön av japanska styrkor mellan 1910 och 1945, utsattes lokalbefolkningen för japanska språkliga normer som en strategi för att kontrollera befolkningen och utrota deras kultur. "Vetenskapliga" diskurser påtvingades som försvarade deras språk som lite mer än en dialekt härstammande från japanska (ett kontroversiellt påstående för alla lingvister med en neutral vision), och att det därför inte var värt att bevara ett perverterat språkbruk i sin renhet.

Efter Stillahavskriget var undervisning på koreanska strängt förbjuden, dess vokabulär släcktes, människor som talade det dagligen tillrättavisades och intellektuella som försökte bevara dess arv avrättades. Med slutet av andra världskriget var de två resulterande nationerna delvis tvungna att återförstärka sitt språk. Det finns försök att återförena språket.

Båda regeringarna har arbetat dubbelriktat i flera år på ett enhetligt ordlistaprojekt. Det är känt som Gyeoremal-kunsajeon, eller ordboken för människors förståelse av koreanska, och är planen under vilken framtida generationer kommer att utbildas. Dessa 70 år av språklig förändring har gått mycket längre än omvandlingen av vissa termer.

Det finns till och med konversationsstrukturer som har modifierats. Det skulle vara en lika abrupt förändring som att förena människor av ett språk med dem som använder en av dess dialekter. Det är inte bara det faktum att ingen av de två staterna vill ge efter, det är att varje modifiering av de språkliga strukturerna som inte är uppmärksamma kan cementera syntaktiska eller fonetiska inkonsekvenser i framtiden.

Företagets mål uppnås dessutom i oregelbundna takter, eftersom relationerna mellan de båda nationerna har svalnat och värmts upp flera gånger under de senaste decennierna. Men ansträngningarna fortsätter, eftersom de vet att ett nytt förbund med stor sannolikhet är i horisonten. "Tiden har gått och följaktligen har språket utvecklats", kommenterade Han Yong-un, chefen för det tidigare nämnda språkprojektet, "och dessa förändringar kommer att fortsätta att ske tills återföreningen kommer. Då måste vi vara förberedda." I Xataka | Sydkorea överträffar Kina som den största ASML-marknaden: sanktioner förändrar redan världen I Xataka | 1995 drabbades Sydkorea av en av århundradets stora arkitektoniska katastrofer.

Boven: luftkonditioneringen Bild | Unsplash

1953 talade Nordkorea och Sydkorea samma språk. 2026 börjar de vara två olika

Originalkälla

Publicerad av Xataka

18 april 2026, 09:00

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

En 1953, Corea del Norte y Corea del Sur hablaban el mismo idioma. En 2026, empiezan a ser dos distintos

Beskrivning

Los bruscos cambios políticos, las traumáticas medidas impuestas a fuerza de mandato militar sobre un pueblo, pueden tener efectos inesperados visibles a corto plazo y dejar heridas que no cicatricen hasta mucho después del fin de la discordia. Lo vimos muy claramente en las dos "Alemanias" que nos dejó la Guerra Fría y lo vemos claramente hoy en otro país_ Corea. Viajando al presente, y aunque conocemos la huella que está dejando en la población coreana la batalla entre los bloques capitalista y comunista, hay una dimensión de desigualdad cultural que puede haber pasado más desapercibida: la idiomática. Como evidenció un estudio reciente, y tras poco más de siete décadas de separación, el coreano ya no es el mismo entre el norte y el sur. El 45% de la población encuestada tenía problemas para entender los diálogos de coreanos de la zona contraria, y en un 1% de los casos los norcoreanos no entendían en absoluto lo que los surcoreanos les decían.  En conclusión, y como han afirmado los lingüistas dedicados a esta empresa, al menos un tercio del vocabulario cotidiano ya no es el mismo, especialmente el referido a temas profesionales y empresariales. Así han variado sus vocabularios La principal diferencia entre ambos territorios es que en Corea del Norte el idioma ha permanecido más puro, con ligeras incursiones gramaticales del chino y el ruso, mientras que el surcoreano ha abrazado sin remilgos muchos neologismos provenientes del inglés. Mientras con el tiempo en Corea del Sur las compañías han ido creando diversos términos para decir “papel”, adaptándose a los nuevos y distintos formatos y materiales, en el norte se mantiene el término original en exclusiva, que deben usar para todas las variantes.En el sur, y para hablar de la terminología del fútbol, los goles de penalti se meten con una “penalty kick”, expresado literalmente en inglés, mientras que en el norte los coreanos triunfan haciendo un “castigo de 11 metros”.Los sureños, cuando quieren tomar un zumo, piden un “juice”, mientras que los norteños hablan del “agua dulce de la fruta”.Para desearle “buena suerte” a alguien, los del sur han adoptado en el habla coloquial una expresión angloparlante, “hi-team”, cosa que los del norte no entienden en absoluto.A los coreanos del norte les “duele la cabeza”, mientras que los del sur, que en estas décadas han descubierto el concepto del estrés, hablan mucho más del dolor de “sutureso”, estrés en el corrupto slang konglish. Los nuevos léxicos también evidencian la transformación ideológica entre las dos naciones, entre sus sistemas políticos y sus estructuras sociales. Desde la separación, la palabra “dongmu”, que significaba amigo, se dejó de usar en el norte en favor del término soviético товарищ, “camarada”.“Sun-mul”, término que significa “la acción de presentar a tu amigo”, tiene ahora prohibida su utilización entre la población general, y se reservó su uso privilegiado para Kim Il Sung y Kim Jong il. La problemática vida oral de los desertores Estos cambios han tenido ya consecuencias reconocibles y lo lógico es que se convierta cada día en un problema más acuciante. Durante los Juegos Olímpicos de 2018, por ejemplo, los dos países decidieron lanzar un mensaje de reconciliación al mundo permitiendo que sus equipos de hockey femenino compitiesen en la misma agrupación mano a mano.  Como comentaron después las atletas del sur hubo bastantes problemas de comunicación que perjudicaron a su estrategia final: al parecer, la entrenadora, de Corea del Sur, empleaba palabras técnicas en inglés, algo de lo más habitual en disciplinas deportivas en cualquier parte del mundo, pero las jugadoras del norte no eran capaces de seguir sus lecciones por culpa de este vocabulario que, para ellas, era indescifrable. Algo más grave que la falta de coordinación para un evento deportivo es lo que les ha tocado vivir a muchos de los 28.000 desertores que viajaron del norte al sur en los últimos años. Su lengua les delata involuntariamente en su nuevo país de residencia. En el mejor de los casos los locales se ríen de su dialecto desfasado. De que no sepan adaptarse a la jerga de una realidad posbélica y globalizada. En el peor, pueden tener muchos problemas para entrar en las escuelas o para conseguir empleos y vivir una segunda vida tan sacrificada como la que intentaron dejar atrás. Preservación del lenguaje: un trauma nacional  Porque, además, el coreano atesora una gran relevancia emocional e identitaria para los 75 millones de ciudadanos que acumulan los dos frentes. Después de la dramática ocupación de la península por parte de las fuerzas niponas entre 1910 y 1945 los locales fueron sometidos a las normas lingüísticas japonesas como una estrategia para controlar a la población y erradicar su cultura. Se impusieron discursos "científicos" que defendían su idioma era poco más que un dialecto descendiente del japonés (una afirmación controvertida para cualquier lingüista con una visión neutral), y que por tanto no merecía la pena preservar un uso pervertido de un idioma superior en su pureza. T ras la Guerra del Pacífico se prohibió terminantemente la enseñanza en coreano, se extinguía su vocabulario, se amonestaba a las gentes que lo hablaban cotidianamente y se ejecutaba a los intelectuales que intentasen preservar su legado. Con el final de la Segunda Guerra Mundial las dos naciones resultantes tuvieron en parte que reempoderar su lengua. Hay intentos de reunificación del idioma Ambos gobiernos trabajan bidireccionalmente desde hace varios años en un proyecto de glosario unificado. Se lo conoce como el Gyeoremal-kunsajeon, o el Diccionario para la comprensión del pueblo del coreano, y es el plan bajo el que, en el futuro, se educará a las siguientes generaciones. Estos 70 años de cambio lingüístico han ido mucho más allá que la transformación de algunos términos. Hay incluso estructuras conversacionales que han sido modificadas. Sería un cambio tan brusco como unir a las gentes de un idioma con las que usen uno de sus dialectos. No está sólo el hecho de que ninguno de los dos Estados quiera dar su brazo a torcer, es que toda modificación de las estructuras lingüísticas que no sean atentas podrían cimentar inconsistencias sintácticas o fonéticas en el futuro. Los objetivos de la empresa, además, se consiguen a ritmos irregulares, ya que las relaciones entre ambas naciones se han enfriado y calentado varias veces en las últimas décadas. Pero los esfuerzos se mantienen, ya que saben que es muy probable que haya una nueva unión en el horizonte. "Ha pasado el tiempo y, en consecuencia, el lenguaje ha evolucionado", ha comentado Han Yong-un, el director del proyecto idiomático referido, “y esos cambios seguirán ocurriendo hasta que llegue la reunificación. Para entonces deberemos estar preparados”. En Xataka | Corea del Sur supera a China como el mayor mercado de ASML: las sanciones ya están cambiando el mundo En Xataka | En 1995, Corea del Sur sufrió uno de los grandes desastres arquitectónicos del siglo. El culpable: el aire acondicionado Imagen | Unsplash (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia En 1953, Corea del Norte y Corea del Sur hablaban el mismo idioma. En 2026, empiezan a ser dos distintos fue publicada originalmente en Xataka por Esther Miguel Trula .

20 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.